量子物理如何改变世界
最新书摘：
-
社恐患者2024-02-05白雪皑皑的山巅和森林、友人的目光、冬天下雪后肮脏的街道、地铁的隆隆声、我们永远无法满足的欲求、手提电脑键盘上翻飞的手指、面包的香气、世上的苦痛、夜晚的天空、广袤的星际、黎明的深蓝色天空中孤寂地闪耀着的金星…在这如万花筒般千变万化的事物中，我们人类曾想要找到被深埋的经纬，找到隐藏在混乱无序的表象这层面纱之下的秩序。在那时，世界曾一度让人觉得很简单。
-
社恐患者2024-02-05如果我观测一名观测者，我有可能会看到这位观测者所看不到的东西。由此我可以合理地类推，我与这位观测者一样，也会有看不到的东西。于是就存在某些我无法观测到的东西。就算我不去观测，世界也照样存在。我们想要得出的物理理论要能够认知宇宙的结构，澄清观测者在宇宙中究竟是何种存在，而不是要依赖一个进行观测的“我”去决定宇宙的存在。
-
社恐患者2024-02-04爱因斯坦教会了我们，一切都只应以亲眼所见的事实为基础，而不应以我们假定其应该存在的东西为基础。
-
社恐患者2024-02-04科学是探索全新的思考世界的方式，是不断推敲质询我们现有的概念的能力，是那股敢于反抗权威的、批判性的前瞻性力量，这力量有能力改变其本身的概念根基，从零开始重新描绘世界。
-
zheng2023-12-28这种主张是：脑内活动是由我们死后依然存在的、某种烟雾状的、非物质的实体构成的。而在我看来，这种观点不仅不合理（是真的很不合理），而且令人毛骨悚然。正如本章引言中引用的美国哲学家艾里克·班克斯所说的话：“无论心一身问题对我们来说是如何神秘，我们都应永远记住，这对大自然而言是一个业已解决的问题。留给我们解决的问题，只有理解大自然是如何做到这一点的。”
-
zheng2023-12-28换句话说，要想理解我们的精神生活与物理世界之间的关系，就必须意识到一个基本事实：我们是从外部描述物理世界的，而我们是以第一人称视角体验心灵/精神活动的。
-
zheng2023-12-27但是在生物学中，还有第二种信息相互关联的方式，那就是有机体内部与外部的联系。通过吸收宇宙中的某一射线，我大脑中的一个分子的状态与一颗遥远的恒星产生了联系，但这种联系与我的生命没有关系。而就像上文中提到的那样，与生命有关的联系的意思是达尔文的理论意义上的相关性，即必须有利于生物生存和繁衍，才算相关。
-
zheng2023-12-21格拉斯·亚当斯说得更好了。他不无讽刺地说：“见身处一口引力势构成的深井的井底，生活在表面覆盖着气体的星球，这一星球绕一颗直径为9千多万英里￥的火球为中心旋转。我们认为这些都是十分 ‘正常’的事情。这就是我们的视角有多扭曲的明证。”
-
zheng2023-12-02各位，请跟紧我的思路。根据多重世界理论的解释，这是因为我，卡洛本人，也是处在被我的波函数山描述的状态。当我在观察猫的时候，我的山波与猫的业波之间就产生了互动，而我的同样真实存在的波函数山也会分为两个部分：一部分代表的是看到醒着的猫的我，另一部分则是看到睡着的猫的我。根据这种观点，这两部分都是真实存在的。于是描述整体的波函数山就有了两个部分，也就是两个“世界”：在一个世界中，猫醒着，卡洛看见的是醒着的猫；在另一个世界里，猫睡着，卡洛看见的是睡着的猫。所以现在有两个卡洛了，每个世界里都有一个卡洛。那么，为什么我只能看见醒着的猫？对此问题的回答是，现在的这个“我”只是两个卡洛中的一个。在另一个切实存在的平行世界里有另一个与这个我相配对的、看到猫睡着的我。由于卡洛的波函数业持续不断地与除猫之外不计其数的其他系统相互影响，导致分生出无穷无尽的平行世界，每一个都与我现在所处的世界一样真实地存在着，在它们中也存在着无穷无尽的我的副本，他们正在经历着现实的每一种可能性。这就是多重世界理论。
-
zheng2023-11-17物理学吸引我的地方是，我隐约怀疑在无聊到要死的高中物理背后，在关于弹簧、杠杆、旋转的小球的愚蠢习题背后，隐藏着一种试图理解实在之本质的纯粹的好奇心。这种好奇心与我青春期时想要尝试一切事物的旺盛好奇心产生了共鸣，那时我想要前往世界各地、探索各种环境、结识所有的女孩、阅读所有的书籍、聆听所有的音乐、收获所有的体验、了解所有的思想青春期是大脑中神经元网络迅速成型的关键期。所有事物都极具吸引力，令人热血沸腾，令人头晕目眩。我的青年时期在迷茫困惑中度过，那时我求知若渴，想要理解事物的本质，理解我们的思想又是如何进行理解的。什么是实在？什么是思想？那正在思考着的“我”的本质又是什么？正是这种极端而又炽热的好奇心，……
-
zheng2023-11-17粒子裡是量子理论的第三个要素，与概和视测饼列海森堡矩阵的横行和竖列直接对应了一份一份的，或者说是离散的能量值。
-
老宇宙小哭包2023-10-31……比如，一个光子、一只猫、一颗恒星一样，都是互动关系的一环。正在读这些句子的读者，你也是其中一环；在加拿大一个冬天的早晨，在书房玻璃窗外的天空依然漆黑的时候，在一只蜷缩着、满足地发出咕噜声的琥珀色小猫身身旁，正在用电脑写下这些句子的我，也和其他事物一样，是这张互动关系网中的一环。
-
老宇宙小哭包2023-10-27在但丁创作的年代，欧洲人认为世界就像是一面模糊的镜子，反映出宏伟的天界等级秩序：一位伟大的上帝和各层天的天使们安排行星在天上各自的轨道上运转，并充满关切和慈爱地参与进我们脆弱人类的生活中，而我们则在字宙洪荒中，在敬慕、叛逆和仟悔之间摇摆。
-
老宇宙小哭包2023-10-25从某种意义上说，海森堡与他的朋友们所做的，只是为物理学加上了这一个简单的公式，其他的一切都随之而来，包括量子计算机和原子弹。 形式简单至极的代价是其含义深奥至极……
-
Joyce2023-09-15由现象构成的世界是我们能够探究的、能够更好地去理解的世界，我们能够发现它的总体特征。但这个世界内部充满相互联系和偶然事件，不值得我们尝试从一个绝对存在去推导。我认为，人类在试图理解时会犯的巨大错误之一就是想要确切的东西。探求知识不应从确定性中汲取营养，而是应该从完全的不确定性中汲取营养。这样一来，由于我们对自己的无知有着敏锐清晰的认知，我们就能对怀疑持开放态度，能更好地去学习。一直以来，这都是科学、好奇心、反叛、变革的思想的力量所在。认知的探索不需要什么赖以存在的核心要点，也不需要什么认知哲学或方法论的终极基点。
-
荧惑守心2023-08-04我们对世界的了解被细分为不同的科学，而这些科学之间多少都互相联系。在这些构成我们认知的各部分之间的关系中，物理学在其中扮演的角色在某些方面被量子削弱了，又在某些方面被它丰富了。18世纪机械主义澄清所有事物基础的主张已经消失，相对地，量子力学对现实基本规则的理解或许有些令人不安。但它已经逐渐成长起来，这一理解更加丰富、微妙，它让我们能以一种更有条理的方式来思考这个世界。在最基本的物理层面上，世界是由相互关联的网络构成的。在达尔文适者生存机制的背景下，与我们的存续相关的信息对我们是有意义的。德谟克利特在残篇115中说：“宇宙就是变化，生命就是叙事。”宇宙就是相互作用，而生命将相互作用组织起来。我们就像用关系网编织出来的精致花边，而根据我们目前最合理的理解，现实也是由这种关系网构成的。如果我远观一片森林，我看到的会是一条深绿色的天鹅绒缎子。当我走近这天鹅绒的时候，会看到它是由树干、树枝和树叶组成的。此外还有树皮、苔藓、四下纷飞的昆虫等，构成十分复杂。在每只瓢虫的每只眼睛里都有一个非常精巧的细胞结构与它的神经元相联，指导着它的生活。每个细胞都是一座城市，每个蛋白质都是由原子建成的城堡；每一个原子的原子核中都翻滚着疯狂的量子风浪，夸克和胶子如龙卷风般旋转纷飞，这就是量子场的震荡。而这一切都只不过是发生在一片小小的丛林中的事实，这片丛林位于一颗小小的行星之上，这颗行星围绕着一颗小恒星旋转，整个星系中有数千亿恒星，整个宇宙中有数万亿星系，每个星系中随处可见令人眼花缭乱的宇宙事件。在宇宙的任何一个角落，我们都会发现深不见底的、层次丰富的现实。我们正在这些层次中辨认出一些规律，并且已经收集到了与之相关的信息，这让我们得以构建出由单个层次构成的连贯图像。每一个层次都是近似得来的结果。而现实实际上是不分层次的。我们划分出来的层次，分离出来的个体，都是大自然与我们相互联系的方式，它们与...
-
GrannyPeace2024-01-12在但丁创作的年代，欧洲人认为世界就像是一面模糊的镜子，反映出宏伟的天界等级秩序：一位伟大的上帝和各层天的天使们安排行星在天上各自的轨道上运转，并充满关切和慈爱地参与进我们脆弱人类的生活中，而我们则在宇宙洪荒中，在敬慕、叛逆和忏悔之间摇摆。之后我们改变了看法。在随后的几个世纪中，我们了解了现实的其他方面，发现了被隐藏的规律，找到了为实现我们的目的所需的策略。科学的思想构筑起错综复杂的知识大厦。物理学在其中起到了引领和统一的作用，它为现实描绘出了清晰明了的面貌：在一个广袤的空间中，粒子在推力和拉力的驱动下不断运动。法拉第和麦克斯韦加入了电磁“场”的概念。“场”是分散在空间中的存在，相距遥远的两个物体之间通过“场”相互施加力的作用。爱因斯坦完善了这一理论框架，因为他证明了引力也能被纳入“场”的概念中，而这个“场”就是时空的几何存在本身。这一归纳总结既清晰明确，又十分漂亮。但现实世界却具有丰富的层次；白雪皑皑的山巅和森林、友人的目光、冬天下雪后肮脏的街道、地铁的隆隆声、我们永远无法满足的欲求、手提电脑键盘上翻飞的手指、面包的香气、世上的苦痛、夜晚的天空、广袤的星际、黎明的深蓝色天空中孤寂地闪耀着的金星……在这如万花筒般千变万化的事物中，我们人类曾想要找到被深埋的经纬，找到隐藏在混乱无序的表象这层面纱之下的秩序。在那时，世界曾一度让人觉得很简单。但我们这些渺小凡人的宏大梦想不过只是南柯一梦。经典物理学的概念清晰性被量子撕得粉碎。事实并不是经典物理学所描述的那样。量子理论的出现仿佛当头棒喝，让我们从牛顿的成功为我们编织的美好梦境中惊醒。但这次惊醒却将我们带到了科学思想跳动着的心胜。科学思想并非由既有的确定事实构成。这种思想在不断演进，它总能质疑讨论所有事物，再重新出发，从不惧怕推翻原有的世界秩序，转而寻找更有效率的秩序，随后再次质疑，再次推翻。正是因为如此，科学思想才独...
-
Joan2024-05-11The biosphere is formed by structures and processes that are useful for the continuation of life: we have lungs in order to breathe; eyes with which to see. Darwin’s discovery is that we understand why there are these structures 为什么会有这些结构 by reversing the order of cause and effect between their utility and their existence 翻转在他们的用途和存在之间的因果顺序 : their function (to see, to eat, to breathe, to digest . . . to contribute to life) is not the purpose of these structures 功能并非这些结构(存在)的目的. It is the other way around: living beings survive because these structures are there. We do not love in order to live: we live because we love.Life is a biochemical process that unfolds across the surface of the Earth and dissipates the abundant “free energy,” or “low entropy,” with which the light of the Sun flo...
-
zheng2023-12-28我们似乎自然而然地抱有这样的想法：受体接收了照射在我们眼睛的视网膜上的光，并将它转化为信号，输出到我们大脑内部，而大脑内部的神经元以越来越复杂的方式对信息进行加工，到最后解读完成，辨认出我们看到的是什么物体。在此过程中，有的神经元可以识别区分不同颜色的线条，有的神经元可以识别这些线条构成的形状轮廓，有的神经元可以将这些轮廓与我们记忆中的数据进行对比…还有的神经元能最终对事物进行识别，如识别出某物是一只猫。然而事实并非如此。大脑根本不是这样工作的。它的工作方式恰好相反，大部分信号并非由眼睛传输到大脑，而是反方向，从大脑传输到眼睛。真实发生的情况是，大脑基于先前已知的东西，期待看到某个事物。大脑处理出来一张它预测出来的眼睛应该看到的图像。这一信息从大脑出发，经过一些中间阶段发送给眼睛。只有在大脑检测到自己的预期与照进眼睛的光不相符时，神经回路才会给大脑输送信号。也就是说，从眼睛到大脑这一方向的线路上，输送的不是眼睛观测到的环境景象，而只是有可能会出现的与大脑预期不符的消息。这一视觉运作方式的发现是一个惊喜。但随后一想，这明显是从环境中收集信息的有效方式。
-
荧惑守心2023-08-04我们目前发现的最佳描述现实的方式是用事件来编织出一张互动关系网。“实体”不过是这张网中转瞬即逝的节点。事物的特性只有在与其他事物发生互动时才会确定下来，每个事物都只是其他事物的映像。每个图景都是局部的。不存在一种抛开视角观看事物的方式。没有绝对的、普适的观点。但是观点之间仍然会互相交流，知识与知识、知识与现实会相互对话，并在对话中调整自己、丰富自己，与现实保持和谐一致，而我们对现实的理解也由此而得到深化。这一过程的主角不是区分于现实的主体，也不是超然的视角，而是现实本身的一部分，物竞天择教会它去关心有用的联系和有意义的信息。我们对现实的看法本身也是现实的一部分。“我”的概念，我们的社会，我们的文化、精神、政治生活都是由关系构成的。因此，几个世纪以来我们能够做到的一切都是在一张交互网络中完成的。因此，合作政治比竞争政治更明智、更有效……因此，我认为，就连哪个叛逆的、孤独的，曾经驱使我在青春期不断提出疯狂而寂寞的问题，曾经相信自己是完全独立自由的存在的……那个个体自我的思想本身，最终都会意识到自己不过是一张用网格编织成的网中泛起的小小涟漪……多年前，青春期时促使我选择就读物理系的那些问题——现实的结构是什么？我们的心灵如何工作、如何理解现实的——仍然有待解答。但我学到了一些东西。物理学没有让我失望。它让我痴迷、惊奇、迷惑、目瞪口呆、坐立难安，让我在不眠之夜中凝视黑暗，思考着“这真的可能吗？这让人怎么能相信呢”。这也是本书开头卡斯拉夫在南丫岛的沙滩上喃喃道出的问题。我认为物理学是现实结构与思想结构之间的交织最为紧密的地方，也是这一交织不断接受进化试炼的地方。在这之中的旅行比我期盼的更令人惊奇、充满冒险。空间、时间、物质、思想、整个现实世界在我的眼前重组，宛如一个巨大又神奇的万花筒。对我来说，比起宇宙的浩瀚和它伟大的历史，比起爱因斯坦的非凡预言，量子理论...