嘉靖革新研究

• 快乐贩卖

  2020-07-17
  所谓“政归内阁”，既与明代政体不符，又与当时的政情不合。在朱元璋废相后，将事权分于六部，裁决权归属皇帝。而于永乐时出现的内阁不置僚属，阁臣仅仅参与机务，“出纳王命，率遵祖宪，奉陈规诲，献告谟猷，点检题奏，拟议批答，以备顾问、平庶政”①。所谓“政归内阁”，是指内阁完全侵夺了六部的行政权，还是内阁完全地或部分地剥夺了皇帝的裁决权？由于是泛泛而论，不得而知，但是，正德、嘉靖之际的杨廷和并没有能力和信心改革明朝的根本体制而未能使政归内阁，却是不争的事实。这一时期杨廷和的行为确实有了一些改变，但这一改变仅仅是与他在武宗时的消极政和无能相比较而言的，若把这一变化上升到阁权扩张则是偏颜的正是由于没有出现政归内阁的局面，所以，具有先天依附性的阁臣杨廷和必须时刻依靠皇权。而他所依靠的皇权则是过时了的、极不可靠的孝宗皇权，其现实代表者就是张太后。杨廷和试图通过为孝宗和张太后续子的方式来强化其与张太后的联合，故在大礼议中处处以张太后来压制世宗及其生母，一再强调世宗之所以能够称帝，完全是张太后一手扶持的结果，而淡化《祖训》的巨大作用。然而，杨廷和依靠张太后来控制朝政的企图是不可能实现的。李洵先生认为杨廷和与旧贵族勢力的代表张太后的结合“只是出于各自政治需要，更多的是暂时性”，“在世宗即位后，出于皇权的利益和新旧贵族冲突等原因，使两种势力的联合，被击败而瓦解”②。