古典学的历史
最新书摘：
-
philplus2022-05-21对异教徒而言，神是恶魔或魔鬼，异教代表了对启示一神教的脱离——换句话说，神仍能创造奇迹，仍然是实在的生命，凡•代尔[Van Dale]在其著作《论预言伦理》[De oraculis ethnicis, 1683] 中对这种观点的否认惹了很大的麻烦。
-
philplus2022-05-21例外的是沃西戊斯撰写了古代人的神学异教徒[theologia gentiles]，就像他自己称呼的那样，这一主题通常是为人所回避的。不管是当时还是后来相当长一段时间都没有任何迹象可以理解这样做的原因。教父、新柏拉图主义者是厌恶那些既不把神话当作是诗人们的自娱自乐的文字游戏，也不把神话中的神当作是象征人物或寓意人物的人——这就是拉丁诗人自己怎样处理神话的——也厌恶那些像西塞罗在《论神的本质》[De natura deorum]中所描述的采取斯多噶派路线的人。
-
philplus2022-05-21杰拉尔德•沃西戊斯[Gerhard Vossius]非常愿意继承斯卡利杰的位置，但别人忽略了他，这使他很失望；不过他在阿姆斯特丹得到了一个重要的位置，这使他获得了很高的威望。他的《希腊、拉丁史》[De historicis Graecis et Latinis]是他那时代不多的几部文学史之一，该书一直使用到19世纪中叶。他的《阿里斯塔库斯，或论语文学方法》[Aristarchus, sive de arte grammatica]是一篇系统的论文，属于古典学术的百科全书那一类；在这本著作中我们不仅可以详细地展望到伯伊克[Boeckh]的著名的演讲，而且可以回顾七艺、古代“语法”的百科全书[εγκυκλιο ς παιδεία]，也可以回顾古代修辞。
-
philplus2022-05-21The Jacobites of Oxford who poured scorn on the Elector of Hanover and his countrymen would have been surprised to learn that his dominions included a university in classical learning incomparably superior to their own, that of Göttingen.
-
philplus2022-05-21对汉诺维选帝侯[Elector of Hanover]及其同胞进行冷嘲热讽的剑桥大学的詹姆斯二世党人[Jacobites]将一直惊奇的是，选帝侯对包括大学在内的古典学问的能力远非他们自己的哥廷根[Göttingen]的能力所能比拟的。
-
philplus2022-05-21他们惟一的借口是那古老的信念：古典文学的绝对完美仍旧是不可动摇的，因此当他们在这些著作发现大量他们不能钦佩的东西时，他们就得出的结论说存在一些错误，这些错误需要治疗——假如需要的，就用烙烫，也可以用刀。这一切在贺拉斯和索福克勒斯的著作得到了充分地表现。
-
philplus2022-05-21不幸的是，似乎没有什么方法可以消除这些众多的荒谬信念，这些信念似乎总是以新的形式不断地突然出现。下述说法听起来或许令人不快，对于这些自以为是的相信方法的人的惟一可能的结论是，他们既完全缺乏历史感，也缺乏可能性。他们所拥有的持久信念是要进入他人的内心世界；但是这些人几乎不能花时间让自己去熟悉他们所研究对象的言辞，就急忙修正著作了。
-
philplus2022-05-21拉赫曼[Lachmann]信仰在数字中有隐藏的效用，赫尔曼[Hermann] 对诗节对应的过分强调都被应用到悲剧对话、塞涅卡戏剧的研究之中，天知道他们还会有其他一些什么东西应用到研究之中。结果人们只好去寻找这种章节，这种章节似乎可以一举解决赫西俄德、提奥克里图斯[Theocritus]著作中所有批评问题，甚至解决提尔泰奥斯和普罗佩提乌斯[Propertius]哀歌中的所有批评问题。
-
philplus2022-05-21因此，对一个问题的评估是相当慷慨的，人们会在期刊，甚至在文本中提出上千种猜测，这种现象在那时是正常的。这种删记现象[Athetesis]在悲剧诗人、在西塞罗著作泛滥起来。荷兰人皮特鲁•霍夫曼-皮尔卡姆[Petrus Hofman-Peerlkamp]501曾把贺拉斯的著作重新加以改造以适合自己的逻辑观念，他现在则发现一些热情的模仿者。
-
philplus2022-05-21That one in a thousand of the conjectures put forward in the periodicals, and even texts, of that period was correct would be a generous estimate. Athetesis ran riot in the Greek tragedians, and in Cicero. The Dutchman Hofman-Peerlkamp,501 who had remodelled Horace to fit his own ideas of logic, now found enthusiastic imitators.
-
philplus2022-05-21对“语言学方法” [via ac ratio] 的依赖达到毫无限制的程度，许多人把这种方法视作灵丹妙药：只要在这种方法的帮助下，每一个藏有珍宝的房间的大门都会轻易地打开。不幸的是这种黄金时常是赝品；最糟糕的是这些谬误对学术发展所带来的负面影响难以消除。
-
philplus2022-05-21就里奇尔学派而言，文本批判是至高无上的，拉赫曼和马德维希也抱有类似的偏见，更不用说克贝[Cobet] 了，赫尔德的特性也是如此。结果，学术研究越来越接近于推测修正了。古典学遭到了肢解，通常是古典学的基础与古典学的主要内容完全分离了，把先前的全部著作当作欺骗的东西而加以抛弃的行为在迅猛地继续下去。
-
philplus2022-05-21To the school of Ritschl textual criticism was everything, a bias shared with Lachmann and Madvig, not to mention Cobet, and always characteristic of Hermann. As a result scholarship came to be more and more closely identified with conjectural emendation. The dismemberment of the classics, usually on grounds entirely divorced from their subject-matter, and the rejection of whole works as spurious proceeded drastically.