美国国家安全委员会内幕
最新书摘：
-
ivy2023-01-17p.55（一战的教训）战争的废墟中可能会爬出未来的敌人，因此美国要在新的国际体系下，为德国和日本提供发展机遇，实现德日重建，而不是忽略、蒙骗或者绕过这个体系去处理事务。一个国家或地区的稳定性临界点都是分析问题的关键。在任何政治体制中，笑道地方社区，大到新兴的全球体系，只要其中的关键人物（这些人既能够保持整个体制运作，也能将其一手毁灭）相信在体制内比在体制外更能为自己、家人，或者所代表的社会单位创造美好的未来，那么他们就能建立起稳定性临界点。p.60实际上，克利福德-艾尔西（Clifford-Elsey)报告是第一份有关美苏关系的跨机构调查报告。p.66根据1947年《国家安全法》及其1949年修订案中的部分条款，三支分散的不同机构得以建立：1. 中央情报局：负责为高级官员收集、提供关键信息；2.国家安全资源委员会（National Security Resources Board)：负责平衡军队的需求与各类资源；3.国家安全委员会：位于核心地位，计划成为：一个常务机构，负责维持外交与军事部门之间活跃、密切、长期的沟通……主要职责有（1）在政治和军事领域制定、协调全方位的政策，（2）评估外交政策的目标、投入及风险，（3）平衡外交政策与目前或潜在的军事实力。它不是行政部门，而是一个政策顾问及制定机构。
-
野人参2018-06-27当你想询问外交政策学家，主导美国在海外行动的因素有哪些时，你会无奈地意识到，只有美国普通民众都知道的事件才算得上国家利益，才能成为政治辩论的话题。美国民众对世界各地的无知，极大约束了美国履行国内义务和世界义务的能力。在这样一个政治意识单薄的国家里，由谁来决定国家利益是什么？既然普通百姓不行，那就只有少数人可以了。如今，大多数美国人连最基本的民主政治活动都不参加，更别说学习了解国家机器是如何运转，是如何将人民的意愿凝聚成行动力的了。
-
二三如六2013-12-02不要过分在意工作表面的分量，否则只会因害怕而放弃。
-
二三如六2013-11-24这些身居要职的人并非与众不同。满怀热情的他们能做出一番大事业，但他们同时也是普通人，也会犯错，会感到疲倦，会无聊乏味。
-
二三如六2013-11-24在外界看来，政府是一个高度制度化的庄严而神圣的机构，但在圈内人士看来，它却是荒谬可笑的。掌握重要职位的男男女女并不像奥林匹亚众神一样无所不能，有着宏大的全局观和哲学理念，时时刻刻都抱着霍布斯和洛克的理念，考虑如何为广大民众服务。他们不过是普通人罢了，就像你我一样（有时甚至不如我们）。
-
二三如六2013-11-24人类能在塑造历史中发挥重要作用，还是只能顺应时代浪潮而已？由于我们身处时代浪潮的最前沿，所以看似掌握一切。但是事实上，我们可能会被任何一种力量击倒，而这些难以计数的力量远远超出我们的掌控。
-
野人参2018-06-28从某种程度上来讲，我们如此不了解外交政策的制定过程和执行过程，已经超过了对外交政策问题本身的无知。毫无以为，这样的无知只会让国民更难评判外交政策孰优孰劣，政策制定者和执行者的水平孰高孰低。当美国考虑是否在国际舞台上大展拳脚时，已不仅仅影响着美国国内的哪个社区、那条大道上的就业和安全，而是影响到数亿甚至数十亿全球人民。这个时候，我们的无知成了尤为严重的问题。我们是这个时代的巨人。但和《圣经》中的巨人歌利亚（Goliath）不一样，我们亲手在自己头上割下一道致命的伤口。我们不仅对国际事务、外交政策的制定过程和决策者知之甚少，就连手头上仅有的那点儿消息也机会全是假的。我们无法对这个时代最重要的事务做出正确判断。
-
二三如六2013-11-27虽然按总统意愿一词是早已废弃的旧时法律术语，但这正好体现了国家安全委员会的核心理念。它成立的宗旨就是为总统服务，每一任总统都有改变国家安全委员会制度的自由，他有权决定各类正式和非正式的白宫国家安全机构的设置，这些机构有的能协助延伸国家安全委员会的职能，有的却是国家安全委员会的竞争对手。从这个意义上讲，国家安全委员会完全由一个人掌控、影响，它和美国政府的任何其他部门都不一样，因为宪法规定体制结构应当比个人权力更重要。法律规定和历史制度远远没有总统和成员之间的互动重要。正是二者之间的关系不断重塑着这支势力强大的机构，在不同的历史阶段呈现出不同的组织形式。
-
二三如六2013-11-24如果幸运的话，这本书能够帮助读者理解这个机构的真相和重要性，并向世人阐明一个道理，普通人也能处理国家大事。
-
二三如六2013-11-24它由官员和总统的朋友组成，成员均来自总统的家庭、政界以及社会各界。他们都是总统身边亲密的人，并协助总统制定决策、执行决策。