国际关系研究实用方法

最新书摘:
  • 奔奔山
    2021-01-29
    (4)先读结论,再读导言,最后读中间章节。研究文献的最后一章都是结论部分。通读这一章可以了解著作的核心思想。如果觉得有所收获,读者可以再读导言一章,了解该著作的全貌,包括研究问题的背景、研究方法、章节安排等。如果读者认为该书与自己的研究问题直接相关,可再详细阅读书中的相关章节。一般来讲,读者略读一下结论一章,就能决定是否需要再读下去了。
  • 豆友173195354
    2019-05-01
    描述假设的检验:根据研究人员确定的衡量标准和方法考察研究假设猜想的事物属性或现象性质是否符合经验事实。两者互相吻合则假设通过检验。因果假设的检验:明确因果关系成立的标准,根据经验事实判断所提出的假设是否符合这些标准。判断因果关系的主要标准有三。1.自变量和因变量有可观察的相关性。两者的变量值存在共变关系。如果进行定量分析,自变量与因变量应该有比较高的相关系数。根据两者变量值的共变方向,可分为:正相关、负相关、线性相关(X与Y的变化比率相同)、曲线相关(X与Y的变化比率不同)、对称相关(X与yY的变化互相影响)、不对称相关(X变化影响Y,但Y变化不影响X)2.自变量必须在因变量之前发生。原因必须先于结果。3.自变量与因变量之间存在逻辑关系。观察到自变量和因变量之间存在共变现象并不能确定两者之间有因果关系。因为有可能是其他变量同时作用于两个变量造成的。处方假设的检验:以研究者假设的方法和结果为标准,以类似的历史经验进行替代性检验。
  • 豆友173195354
    2019-05-01
    1.界定概念界定概念一般从学界既有定义入手,了解其定义的大只范围。比如“国际无政府状态”概念的定义,国际关系理论研究人员基本达成一致。研究人员可以直接使用不必redefine。2.确定纬度概念界定明确了概念的内涵,为操作化确定了方向。但是研究人员往往不能直接选择指标,而应明确概念的纬度。3.选择指标两个途径:(一)沿用已有指标(二)采用新指标例子:密歇根大学开发的COW
  • 豆友173195354
    2019-05-01
    抽象概念转化为具体可观察指标的过程为概念操作化。要在抽象概念和经验事实之间建立联系必须有确定指标。指标是表示某个概念或变量含义的一个或者一组可观察的事物。通过现有技术手段,指标可以观察和辨认。同时一定程度上反映抽象概念的含义。在概念操作化的过程中研究人员需要详细说明将概念(变量)转化为指标的程序、手段和相关内容。例子:经济实力(变量) —— GDP(指标)政治实力(变量)——是否为安理会常任理事国(指标)
  • 豆友173195354
    2019-05-01
    沃尔兹:决策者、国家和国际系统三个“意象”(image)概念,形成了变量分析的三个层次。国际关系学者普遍使用的变量分析层次包括:个人、组织和国家体系。个人:分析决策者、外交官、政策分析家的个人行为组织:利益集团、政府、国家行为国家体系:实力结构、国际制度、体系文化等对actors的影响五个层次介绍国际关系分析的变量:个人变量:决策者个人相关的变量,包括家庭背景、政治经历、世界观等。角色变量:抽象的个人的作用。特定职务使政策制定者和分析者具有相似的政策取向。他们的角色作用影响者国际关系的变化。社会变量:国内组织机构、利益集团、社会思潮等。国家变量:国家利益、综合国力、安全战略、战略文化等。**将这一层次的变量作为自变量,不再考虑国内因素的影响,即所谓将国家视为“黑箱子”。国际体系变量:国际格局、国际制度、体系文化、国际主要矛盾、国际规范、国际思潮等。国际体系变量并不都是全球性事物。可以是地区性。实际操作通常研究院只研究:体系、组织和个人三个层次。
  • 豆友173195354
    2019-05-01
    变量的标准:定类变量、定序变量、定距变量和定比变量。变量分为(一)自变量(二)因变量(三)干预变量自变量:特定研究过程中不受其他研究变量影响的变量。因变量:随着自变量变化而变化的变量。干预变量:影响自变量与因变量关系的变量。一个因变量可能是多个自变量共同影响的结果。为了弄清楚自变量如何影响因变量的,可以通过引入一个干预变量的方法进行测试。使自变量和因变量的关系具体化。引入的这个干预变量叫做:内含变量
  • 豆友173195354
    2019-05-01
    归纳:基本程序:观察事实、寻找模式和提出假设演绎:已有的理论知识和经验事实为前提。通过演绎的方法推论得出研究假设。基本步骤是确定前提、逻辑推论和提出假设。注意:确保逻辑论证的正当。论证不正当的原因:前提理解不正确,论证不符合逻辑,偷换或混淆概念。
  • 豆友173195354
    2019-05-01
    三类假设:(一)描述假设 (二)因果假设 (三)处方假设描述假设:关于某一个事物或现象属性的尝试性推断。确保假设能够得到经验的检验需要说明判断其属性的标准和方法。因果假设:关于事物或现象原因的尝试性推断。说明因果机制(原因的变化如何导致发生相应变化)需要包括因果关系和因果机制两方面。处方假设:如何使某一事物或现象出现或消失的尝试性推断。检验处方假设的方法是未来的实践。
  • 豆友173195354
    2019-05-01
    查找文献研究性文献有两种:著作和论文。查找著作的方式:利用传统图书馆、下载电子书和利用私人藏书查找期刊论文的方式:利用印刷版、下载电子版 (JSTOR,EBSCO,LIBRARY GENESIS,PQDD)注意事项:查找文献不能去局限于相关数据库和图书馆的文献范围。一般下,出于工作周期限制和产权保护限制,论文数据库收录的论文可能滞后3个月-1年的时间。关注最近半年内出版的相关学术刊物,到学术著作集中的书店、售书网站看是否有相关的新书出版。
  • 逐科肥佬小衰兔
    2022-06-11
    因果关系的含义一直存有争议,社会科学领域更是未能就因果关系的定义形成高度共识。较为一致的认识主要体现在研究人员讨论因果关系时通常会追溯到休谟对原因的经典定义。在《人类理智研究》一书中,休谟将“原因”定义为:“是一种由另一种对象随之而来的对象,并且在所有类似于第一种对象的地方,都有类似于第二种的对象随之而来。换句话说,如果第一个对象不存在,第二个对象也一定不存在。”