后现代论

• 嘒彼小星

  2017-11-29
  后现代社会无政府状态的特征，当然从另一方面否定了国家机器和统一政权的必要性。这一基本特征，又同后现代主义者反对中心、反大一统和主张多中心、边缘化以及不断区分的基本原则相一致。绝大多数后现代社会理论家都批判国家政权的正当性，都主张以高度自由和多元性的社会共同体取代现代社会中由高度组织化的国家机器所控制的现代市民社会。
• 嘒彼小星

  2017-11-29
  由于后现代社会中个人自由和自律的无限膨胀，原来在古典资本主义社会中发展起来的市民社会和民间社会，作为一种个人对抗整体社会和国家政权的形式，不论在组织制度和活动形态方面，都表现出极端无政府主义的特征。
• 嘒彼小星

  2017-11-29
  哈贝马斯比古典资本主义时期的思想家更加强调市民社会的透明性、公开性、沟通性、自由思想性和语言论述的自由竞争性。他说：“‘公共领域’首先意指我们社会生活中的一个领域，在该领域中，我们能够形成某种类似于公共舆论的东西。凡是公民都享有参与该领域之活动的充分保证。不同的私人个体通过交谈行为集合在一起，形成一个公共团体。在他们之间的每一次交谈活动中，都产生出公共领域的一部分。……当公民们不受任何限制地，也就是在集会、结社自由以及表达和发表意见的自由得到保障的条件下，就大家共同关心的事情进行交谈时，他们便是以一个公共团体的身份在活动。若要在一个大型的公共团体内进行这类沟通活动，那就需要有特定手段来传播讯息，并对讯息接受者施加影响。在目前情况下，报纸杂志、广播电视便是公共领域的传播媒体。当公共讨论指向与国家活动有关的问题时，就进入政治的公共领域，而它是不同于诸如文学的公共领域的。虽然国家可称为政治的公共领域的执行机关，但它却不是公共领域的一个组成部分。诚然，国家权威通常被看做是‘公共’权威，但它主要是从政治的公共领域那里领承其促进全体公民之福利的任务。只有当政治权威的运作有效地受制于全体公民皆能获得民主讯息这一民主要求时，政治的公共领域才能通过立法机构对政府施加制度化的影响。”
• 嘒彼小星

  2017-11-29
  相对于古代社会，现代社会中的市民社会在处理个人间和团体间的各种争论时，主张尊重每个人自由民主权利的容忍和竞争并行的制度，主张以和平协商和讨论的方式而取代并避免暴力介入。卡尔波普尔指出：“对于民主，我并不把它理解为‘人民统治’或‘多数人统治’这样一些含糊不清的东西，而是把它理解为一种无须使用暴力就能授予或罢免统治权的制度。”
• 嘒彼小星

  2017-11-29
  因此，现代社会的基本特征就是把社会看做是具有自由平等权的个人，依据其个人意愿和基本利益而按照民主方式达成共识的途径所建构起来的。
• 嘒彼小星

  2017-11-29
  市民社会有两个意涵。广义的市民社会是摆脱了旧制度的约束，形成以一种以个人自由民主为基础的法制社会，这是现代资本主义社会的总称。狭义的市民社会，是特指由市民或公民所组成的非官方社会，某种纯粹由民间力量，并以民间性、群体性和社团性的利益为目的的社会组织。这种狭义的市民社会，也可称之为民间社会或公民社会。这样的狭义的市民社会，只有在给予公民个人以充分自由民主权利的社会中才能形成、存在和发展。依据这样的原则建立起来的市民社会，既然是以个人自由和民主为基础，在其中实行的各种社会制度和组织原则，都是依据承认人人具有平等基本人权的自然法和社会契约论。
• 嘒彼小星

  2017-11-16
  从此，查字典和看地图，成为童年时代最吸引我的游戏活动；学校图书馆和挂在教室墙上的各种大地图，也成为我的玩伴和游戏场所。每当我在字典里亲自发现一个新词汇，认出一个新国家、河流、山脉或港口，就喜出望外地向妈妈报告，于是，妈妈就把我紧紧地抱在怀里。由此，我慢慢地懂得了一个具有哲学意义的生活道理：以寻求智慧的好奇，扩大自己的人生视野，是真正回报母爱的最好途径，也是享尽令人陶醉的人生飨宴的珍贵机遇。七岁那年，妈妈教我从头到尾地看书的最初读本，是当时学校图书馆藏的《苦儿努力记》和《岳传》。这两本书所散发出来的精神魔力，对我的思想和生命成长的影响是如此深远，它们不仅一直伴随着我的心灵成长过程，而且还在某种程度上，简直可以说，它们不折不扣地成为我一生命运的镜子和缩影……