中国学术思想史随笔
最新书摘:
-
寒鲲2013-05-06在周初几百年中,中国东部的社会政治情势,如所说的,一个周民族成了统治阶级,镇压着一个下层被征服被统治的殷民族。·····殷商的知识分子——王朝的贞人、太祝、太史以及贵族的多士,在那新得势的西周民族之下,过的生活虽然是惨痛的奴虏生活,然而有一件事是殷民族的团结力的中心,也就是他们后来终久征服那战胜者的武器,那就是殷人的宗教。
-
寒鲲2013-05-06杞是夏民族的核心,宋是殷民族的核心,但是燕晋齐鲁各地都是殷民族的生存圈,经过长时间的政治斗争、文化交流、民族混合,周公的民族政策到了东周春秋、战国,产生了新异性的文化与文明。孔丘,他是殷民族的遗民,他们那一圈子的人,都是依靠着殷民族的文化遗产在过着“儒”者的生活。
-
寒鲲2013-05-06陈澧《东塾读书记》说:“时有古今,犹地有东西,有南北。相隔远,则言语不通矣。地远则有翻译,时远则有训诂。有翻译,则能使别国如乡邻;有训诂,则能使古今如旦暮。”
-
寒鲲2013-05-06杜少卿道:“朱文公解经,自立一说,也是要后人与诸儒参看。而今丢了诸儒,只依朱注,这是后人固陋,与朱子不相干。······”
-
寒鲲2013-05-06章师又说:“赋者,铺也,如铺衣服似的。古代凡兵事所需,由民间供给的谓之赋。在收纳民赋时候,必须一一按件点过。赋体也和按件点过的一样,因此而得名。”“古代没有字典可查,一般人识字不多,这些赋篇,有如《千字文》一样,供给了许多新字,所以大家抢着去抄了。”
-
寒鲲2013-05-06历史上的大学者或大政治家,大半是由他们的门生、故吏和社会上仰慕他们的群众,在他们死后,搜辑他们的言论、行事,编写而成。这一类的实事,体现在周秦诸子之书,更是显著。
-
寒鲲2013-05-06张舜徽先生说:“读书而弄不清楚古代书籍的体例,必然对于某些问题在总的看法上会很模糊的。每每会拿今日著述界的一般现象去衡量古人,因而引起许多不必要的怀疑与假设。不独抓不着书籍中所载内容的真相,同时也离开了书籍本身的原来面貌。”
-
寒鲲2013-05-06章师却说:“能治国的未必能齐家,如唐太宗,要算是历史上的贤明君主,唐太宗时,要算是太平盛世。可是李氏的家,真是一塌糊涂,事事不可告人的。为了争王位,兄弟自相残杀,李世民的残忍,跟雍正皇帝差不多。不仅此也,他杀了长兄幼弟,连嫂子和弟妇都搜入后宫去的,后来成为他的媳妇。唐高宗的皇后,也曾抢了李家王位的武则天,原先也是李世民的后宫人物。他的家治得太糟,也太脏了。所以。家齐而后治国的话是靠不住了。”
-
寒鲲2013-05-06新中国对整理语言文字最有意义的工作,乃是《辞海》的诂训,限于十九世纪以后的辞语,而十八世纪以上的辞语,都划归《辞源》的范围中去。我们生在二十世纪七十年代,要去了解纪元前十世纪的语文,正如欧洲人读拉丁文一样,一字之差,就会闹大笑话。严复曰:“物有本性,不可齐也,所可齐者,物论耳。”
-
寒鲲2013-05-06我告诉儿女们,用不着读五经,等你们中年以后,看懂了《韩非子》、《庄子》、《老子》,再来看《论语》、《孟子》也不迟。
-
寒鲲2013-05-06我觉得《三字经》之代表儒家思想,正如《惜时贤文》之代表道家思想。《三字经》把社会人生的积极意义说了,所以认为“勤有功”、“嬉无益”。《惜时贤文》却淡淡地在我们耳边说“有意栽花花不发,无心植柳柳成荫”呢!
-
寒鲲2013-05-06“善、恶”乃是世俗所下的道德标准,与性本身无关;从性本身说,应该说是“无善无恶”;若从作用说,应该说是“可善可恶”的。
-
寒鲲2013-05-06所谓“六经”,这五部乱七八糟,二千五百年前的杂书,一半是后人伪造的,一般是残缺的。·····王国维便说:“其中十分之五六已经可以了解;还有十分之四五,经过清代经学家的考证,还是不了解”
-
寒鲲2013-05-06读书得从疑古开头。·····(一)时时怀疑古人和古书(二)有胆量背叛自己的父师(三)组织自己的思想体系。
-
寒鲲2013-04-19钱氏(穆)说:"乾坤二卦,即是两性生殖器的记号。”请卫道士先生们不要急得跳起来。《易·系辞》:"乾阳物也,坤阴物也,阴阳合德,而刚柔有体,以体天地之撰也。"“夫乾,其静也专,其动也直,是以大生焉。夫坤,其静也翕,其动也辟,是以广生焉。”“阖户谓之坤,辟户谓之乾。”说是“天地氤氲,万物化醇”的原理,初民对于男女性器官并不隐讳,把性生活描画出来,便是《易》理。
-
寒鲲2013-04-19总之孔子是一个”有教无类“的教书匠,一个没落贵族后裔的智者,如此而已。
-
寒鲲2013-04-19我们要了解孔子的思想,只能根据《论语》所载的师弟问答,要了解孔子的生平言行,只能用《史记·孔子世家》作蓝图。
-
寒鲲2013-04-19戴震戴东原告诫后学:“学者当不以人蔽己,不以己蔽人,不为一时之名,亦不期后世之名。”“志存闻道,必空所依傍。”“学有三难:淹博难、识断难、精审难‘
-
寒鲲2013-04-19儒家的思想,照说只能孟荀并称。孔门最够入室的是颜回和曾点。
-
寒鲲2013-04-19两汉的经学骨干是“统治集团的宗教”的创造(统治者用以装饰自己的宗教)。无论最高的主宰是上帝还是五行,每个皇帝都有方法证明他自己是一个“真命天子”,每个儒生和官吏也就都是帮助皇帝代天行道的孔子的徒孙。皇帝利用儒生们来创造有利于他们的宗教,儒生们也利用皇帝来推行有利于他们自己的宗教。皇帝有什么需要时,儒生们就有什么来供应。这些供应,表面上看都是由圣经和贤传里出发的,实际上却都是从方士式的思想里借取的。试问汉武帝以后为什么不多见方士了?原来儒生们已尽量方士化,方士们为要取得政治权力已相率归到儒生队里来了。至于今文家和古文家,只是经书版本的不同,或是经书上的解释不同,不是思想根本上有什么差异的。