整体的哲学
最新书摘：
-
FACT2019-12-15结构的变化意味着转换规则的变化。我们知道，不稳定结构在组织系统比比皆是。因而，整体哲学面临一个十分重要的任务，是必须提出一种方法，以能说明一个组织系统，一个固定的结构在什么条件下是稳定的，当它受到干扰时具行自我调整能力以保持整体存在，而什么样的结构是不稳定的？它一经扰动就转化为别的结构？结构主义哲学没有解决这个问题它在结构的起源和演化方面遇到了困境。
-
FACT2019-12-15就两个变换合成第三个变换来说，这也可以看作是某种广义因性，它表明X2和X2唯一决定了X3，因为X3也是使事物某种性质不变的变换，所以它也应属于一开始定义的变换集。这里我们同样可以发现，这是一种结果与原因的重合，即输入集与输出集的相同，它也是某种功能耦合系统。
-
FACT2019-12-13结构中的任何个部分离开对于其它部分的关系就没有意义。如果把概念、句法部分当作符号，符号的意义是从关系中产生的。但什么是关系？什么是由一定关系网构成的组织？我认为，它正是一种最为筒单的功能耦合系统。
-
FACT2019-12-13对于一个功能耦合系统，只要它是闭合的，任何一个子系统的输入都是某一个子系统或者它自己的输出，那么我们从任何一个集合出发，通过功能耦合网和广义因果律，都可以将其变换到任何一个集合。这正好构成皮亚杰的结构主义第二个原则。结构中任何部分通过转换规律都可以对应子另外一个部分。结构主义认为，部分间的转换规律形成整体的性质，而这正好是功能耦合的特点。
-
FACT2019-12-13功能耦合网的整体功能可以由子系统功能耦合产生，而不需要从外部去寻找。这样，也就证明结构主义第一条原则，结构的整体性质来源于结构。
-
FACT2019-12-13人们常说科学研究第一步就是抽象。抽象是对共性的把握。然而问题在于怎样进行抽象，而不是要不要抽象。那些陈腐的经院哲学和习惯的偏见也统统来自某种抽象。
-
FACT2019-12-13复杂而具有目的和学习机能的组织系统必须将随机性与因果性结合起来。结合方式越复杂，出现的行为也越高级。而物质尺度过大——比如行星，它的运动规律几乎遵循着铁的必然性，在那里因果性太多而随机性太小。在量子力学的世界中，随机性占了主导地位。前者太井然有条，后者太没有秩序，因而尽管大自然是慷慨的，它都不能由此制造那种从无序中维持秩序的东西——生命。也就是说生命和复杂的有机体的组织必须依赖各种因果性与随机性巧妙地多层次地结合。只有在于字观与徽观之闽才能做到这一点。
-
FACT2019-12-13在多元的背后隐藏着一个统一，那就是对进步与创新的渴求。哲学家应该永远充满着无畏的怀疑精神。当一元论居于主导地位时，他应该去怀疑是否已出现了一种迷信当多元主义思潮滾滚而来时，他同样应怀疑表面上的多极性或许只是一种浅薄的时髦。思想深刻的哲学家永远在寻找世界深刻的统一性。正如波尔所说，浅薄真理的反面是谬误，但深刻真理的反面照样是真理。
-
FACT2019-12-13蚂蚁一定会回到巢里，而不是以一定的概率回到巢里。然而只要生物学家知道这是条描述蚂蚁回巢曲线，一切就得到了解释，也就是说一且发现蚂蚁复杂行为中的最终目的，那么问题就迎刃而解了。
-
FACT2019-12-13圣埃克絮里佩臣有一句名言：“任何景物不通过一种文化、一种文明、一种职业来观察是亳无意义的。”数学也是这祥。数学是人心灵对各种可能存在的关系和结构的探讨，“但数学和现实世界的关系，它究竟代表什么”却随着不同时代具有不同哲学观的研究兴趣的转移而变化。
-
FACT2019-12-13“目的性”起源于交互作用，也就是说起源于事物之间的互相关系，这个答案多少有点出人意料。对于心灵中经常自发产生这样那样目的人类来说，这种解释似乎更难接受。但这个结论有深邃的洞察力：对于处于整体中的每一个部分，如社会中的人，生命组织中的细胞，目的似乎是处在规定的。而各个部分所属的整体，正是各个部分相互作用的一种方式。
-
FACT2019-12-13在反馈机制中每个组成部分都是纯因果性的，无论是目标差的测量，还是效应器工作原理，都不存在“目的性”。但一旦这些部分组成闭路，居然可以构成达到目的的运动。因此维纳发现反馈调节原理后，马上感到它对解释自然界目的性的起源有重大意义。1943年维纳在控制论奠基性文献《行为、目的和目的论》中指出：一切有的的行为都可以看作需要负反馈的行为。“目的论等于的反馈来控制的目的”。维纳的立论精辟而深刻，今天控制论学者已熟知，任何组织达到目的的行为中，一定存在着不同程度的反馈控制。
-
FACT2019-12-13但是“负反馈”调节仅仅解释了维持内稳态的机制，而没有揭示这种调节机制的起源。原因很简单，任何一个反馈系统研究和模拟必须先确定日标，也就是內稳态中那些须保持不变的恒值，然后才能寻找鉴别目标差的信息机构和信息传递机构与效应器之间的关联。
-
FACT2019-12-13重要的是，用某种差别来反映目标差，并把这种差别和效应器关联起来，众所周知，这就是信息。也就是说维系内稳态最重要的就是目标差的信息本身和这种信息的无误传递。由此，再考虑到自然界形形色色的组织系统内部和之间信息传递的普遍存在，一种广义的结构功能观发展起来，它为把坎农的内稳态推广到一切组织系统提供了坚实的理论基础。因此，控制论出现后，一系列人们原来根本没有想到过的学科，如神经控制论，经济控制论，教育控制论，社会控制论如雨后春笋般地成长起来。
-
FACT2019-12-13一百多年前赫尔岑曾这样讲过；“现时的人们是站在山巔上的，他们可以对辽阔的风景饱览无余，不过这幅风景画却很少展示铺向山巅的道路。”因而那些“从天才的思想家的强有力的肩膀上很容易就攀登上去的年青一代，往往没有登山的那种热爱，也没有钦敬之情，山峰对于他们不过是见异思迁的事物”。
-
FACT2019-12-13当一种方法论的革命用哲学语言表达时，它很可能会夸大其词。但是矫枉过正难以避免，有时是必须的。大约只有充分强调行为结构和行为之间的关系，才能使人们摆脱研究中对子系统定义先入为主的偏见，真正看到那些暂时还作为黑箱存在的部分——那些在整体中真正存在的子系统。历史表明，要从行为主义中走出来是不困难的。一个受过行为主义方法影响的科学家，很容易找到复杂组织的那些起作用的子系绕。而且只要人们一旦正确定义了子系统，那么整体组织就不难把握了，它们必然是由子系统功能耦合面成的。
-
FACT2019-12-13自然科学不必从科学以外比如从那些违反因果性与概率统计原则的神秘主义中去寻找对生命系统高级行为的解释，也没有必要引进那些不能证伪的含含糊糊的思辨性原则。批判的实证的科学理性依然是不可动播的科学信仰。这些复杂行为之所以与广义因果律相悖，无非是我们不了解因果性和随机性结合方式而已！
-
FACT2019-12-13维纳发现反馈调节必须有目标差，有信息传递，需要构成一个回路，从而根据机制的观点统一了调节行为。艾什比则把这些分析提高到更普遍的方法论高度，他把信息传递，效应器作用都看作是事物之间互相作用的方式。只要两种事物存在着耦合即交互作用，就必然包含着信息传递的回路，因而交互作用造就了内稳态和维系它的负反馈调节。其次，艾什比发现了调节功能的层次。只要子系统的耦合有着几个层次，那么不同层次之间反馈的关系就会形成比目的性更高级更复杂的行为。
-
FACT2019-12-13整体方法的奥妙在于：人类必须意识到，当他们用某种预定的方法去改造世界时，他们和这些方法本身必定会被改变了的世界所改变。明智的实践活动应该去驾驭这种改变，而不是抗拒它。
-
FACT2019-12-13人们常常有这样的意见：既然世界是多元的，真理也必然是多元的，因而分裂是正常的，对世界统一的解释也许只是一个古老的梦幻。这种观点是混淆了问题。科学上的多元论和探求世界的统一性是认识之剑的两个不同的刃，缺少了任何一个，我们都将变得肤浅面易于满足。彻底的多元主义本身也应该容忍反对多元主义。历史似乎表明，人类在理性科学上的重大进步，儿乎都是因为发现了世界看来是相互独立的各方面之间的联系；而最初的起点都是对已经分裂的既成现实的不满。