汉帝国的建立与刘邦集团

• 子西东向

  2012-10-29
  刘邦作皇帝一事，不过是刘邦集团基于共天下的理念和历史，根据个人的功劳公平分配天下权益的一部分而已。……不难看出，由这种理念和历史所规定的刘邦之皇权，并非如秦始皇所拥有的那种绝对的专制皇权，而是一种新型的相对性有限皇权。
• 子西东向

  2012-10-29
  刘邦之所以即皇帝位之理由，在于其功最高，德最厚。其功，即用武力之所成，也就是军功。其德，即封赏之施行，也就是恩德。
• 子西东向

  2012-10-29
  文帝十六年，在齐王刘则死后，文帝采用了贾谊的众建诸侯而少其力的方策，……汉对于诸侯王国之抑制政策，由此而开始明显起来。
• 子西东向

  2012-10-29
  汉之分封同姓诸侯王，又是与汉之大封功臣为列侯同时进行的。
• 子西东向

  2012-10-29
  汉代初年，吏治稳定，官吏的在任期间皆相当长。至少到文帝的时候，不仅高级官僚，甚至一般小吏久任乃至世代相袭的情况也并非少见。
• 子西东向

  2012-10-29
  （一）汉初军功受益阶层，从高帝五年左右出现到汉武帝末年消失（根据作者的调查，武帝以后，汉三公九卿、王国相及郡守中，汉初军功受益阶层出生者的数字为0），存在了一个世纪左右。（二）从高帝到文帝末年的近五十年间，汉初军功受益阶层支配着汉朝政权。……（三）汉初军功受益阶层之势力，乃随时间之推移而逐渐衰退。其衰退，大体取自一种自下而上的渐进方式，即变动首先发生于政权下部，渐次波及于上。……文帝期间，该阶层在王国相中所占之比率突然下降（86-29%），这种突变反映了其间汉王朝之政策有重大变动。就其整体及部分的变动而言，都以文帝期间较为引人注目。
• 子西东向

  2012-10-24
  “诸侯并起，民失作业而大饥馑，凡米石五千，人相食，死者过半。高祖乃令民卖子，就食蜀汉。”“关中大饥，米斛万钱，人相食，令民就食蜀汉。”
• 子西东向

  2012-10-24
  高帝五年诏，乃是西汉初年最重要的法令之一。
• 若昔难得

  2024-11-01
  据《史记》卷九《吕太后本纪》，惠帝死时，“发丧，太后哭，泣不下。留侯子张辟彊为侍中，年十五，谓丞相曰：‘太后独有孝惠，今崩，哭不悲，君知其解乎？’丞相曰：‘何解？’辟彊曰：“帝无壮子，太后畏君等。君今请拜吕台、吕产、吕禄为将，将兵居南北军，及诸吕皆入宫，居中用事，如此则太后心安，君等幸得脱祸矣。’丞相乃如辟彊计。太后说，其哭乃哀。吕氏权由此起”。据《汉书》卷九十七《外戚传》，接受张辟彊策者为左丞相陈平，其在政治上小心迎合吕后。
• 若昔难得

  2024-10-30
  通过表5-1我们可以看出，在此20人中，与刘邦同乡，出身于秦泗水郡沛县者14人，约占70%，出身于砀郡者5人，占25%，三川郡者1人，占5%。其结果有一引人注目之特点：上述诸人加入刘邦集团的地点，即所谓“从起”之地，和他们的籍贯基本上是一致的，在县一级上绝大部分如此，在郡一级上更几乎没有例外。由此看来，至少就表上所示之前期时段而言，从起地和籍贯的一致性并非偶然，而是有其原因的。
• 在宥渊默

  2023-06-13
  惠帝即位，吕后以刘泽任卫尉取代郦商。刘泽为刘邦从祖昆弟，其妻为吕后妹吕嬃，兼刘吕两氏之亲，以其掌长乐、未央之守卫，可谓吕后控制宫廷之一步。
• 松亭君

  2020-02-10
  大体而言，丰沛元从集团地位最高，待遇最厚，其次为汤泗楚人集团，他们长期垄断了汉王朝之核心和上层部分。蜀汉关中出身之秦人，一般很难进入上层核心，多以中层为其局限，其他的诸侯国之人，则以在各诸侯王国任事者为多。
• 松亭君

  2020-02-10
  总之，所谓共天下的理念，就是不独占权益，而是与部下共同分配所得利益，即上文中的“非私之”且“与天下同利”。可以说，这种共同所有，公平分配得天下之权益的意识，乃为刘邦集团始终一贯之原则与共识。刘邦作皇帝一事，不过是刘邦集团基于共天下的理念和历史，根据个人的功劳公平分配天下权益的一部分而已。得天下之权益的绝大部分，是由构成汉初军功受益阶层的刘邦集团的广大成员基于同一原则和理念，在同分配运动中获得并所有了。不难看出，由这种理念和历史所规定的刘邦之皇权，并非是如秦始皇所拥有的那种绝对的专制皇权，而是一种新型的相对性有限皇权。
• 子西东向

  2012-10-30
  白马之盟乃是皇帝、诸侯王和功臣列侯三者之间的基于个人信赖关系的信约，信守与否，系于特定的政治形势和个人间的承诺。
• 子西东向

  2012-10-29
  经过中元年间的这次改革，汉朝政府不再主要依靠以亲制疏的办法，而是在诸侯王国领土缩小的基础上，进一步将王国之官制缩小，剥夺了诸侯王之任吏和治国权，从此以后，诸侯王国不再作为独立之王国存在，其职能已经完全相当于汉之郡。
• 若昔难得

  2024-11-08
  通过以上三层诠释，我们对于马上天下之含义当是比较清楚了。由政治军事集团通过战争建立政权，这就是说，政治权力和政权机构起源于战争和军事，换言之，这就是关于权力来源和结构的军事起源论。由夺取了政权的政治军事集团转化而来的军功受益阶层，利用政权全面地支配社会总资源和国家生活的各个方面，意味着产生于武力的政治权力支配着国家和社会的所有其他方面。换言之，这是一个脱胎于武力的政治优先的社会，武力产生了政权，政治决定着经济、身份、文化等其他方面。王朝更替的唯一形式是马上天下，这就意味着政权更迭唯有依赖大规模的军事集团和全面内战，这种形式暗示了一种极为严重的破坏性和贫乏的创造性。笔者以为，中华帝国二千年之王朝循环，皇权官僚集权体制之长存，经济社会和市民社会之迟迟难以确立，都不能不追及于马上天下之宿命。限于篇幅，笔者只能在这里对于“马上天下论”做最低限度的诠释，其展开，当另拟他文。
• imagine

  2023-10-23
  对于刘邦集团的这种层累的地域构成，我们可以直观地用同心圆锥体结构来加以表达。首先，从其内部之凝结度来看，刘邦集团之地域构成乃呈现出一种同心圆结构，其以砀泗楚人集团为中心，以蜀汉关中之秦人集团为中坚，以多国合纵集团之其他诸侯王国人为外围，而丰沛元从集团，乃居于中心之中的中核。另一方面，如果我们从地位职务之高低的角度来看，刘邦集团内的各个地域集团间又呈现出明显的阶梯结构，丰沛元从集团居于顶层，砀泗楚人集团支撑于其下，再下，分别是关中秦人集团和多国合纵集团，而这个层累的同心圆锥体的圆心和顶点就是刘邦本人。透过这个同心圆锥体结构，我们可以看到，越接近这个结构的中心，其地域越小，人数越减，同时，地位升高，作用增大，其凝结性也越强。也就是说，从地域构成的角度看，同心圆结构的刘邦集团，因其强烈的内向凝结性，最终形成一种层累的同心圆锥体结构。
• 松亭君

  2020-02-11
  为了明确而普遍地表达这个社会阶层的概念，笔者首先将他们通称为军功受益阶层，然后定义如下：一、创建王朝政权的政治军事集团的成员及其家族后代；二、王朝政权建立以后，他们转化为了新的统治阶层，在政治、经济、社会身份诸方面居于支配地位。笔者进而以为，由对于创建西汉王朝的刘邦集团之研究中抽象出来的这个军功受益阶层的概念，不仅可以作为一种典型通用于秦汉帝国和隋唐帝国时代，而且可以推广到整个中华帝国时代，作为中国历史研究中，特别是中华帝国问题研究中的个普遍概念来加以使用。
• 子西东向

  2012-10-24
  在西汉初年，以刘邦集团的军吏卒为主体，一个拥有强大的政治势力和经济基础，具有高等社会身份的新的社会集团形成了。这个社会集团，根基于因军功而被授予的军功爵及其随之而来的各种既得利益，在当时的历史条件下，成为一个独特的社会阶层，笔者将其称为汉初军功受益阶层。
• 子西东向

  2012-10-30
  由政治军事集团通过战争建立政权，这就是说，政治权力和政权机构起源于战争和军事，换言之，这就是关于权力来源和结构的军事起源论。……换言之，这是一个脱胎于武力的政治优先的社会，武力产生了政权，政治决定着经济、身份、文化等其他方面。王朝更替的惟一形式是马上天下，这就意味着政权更迭惟有依赖大规模的军事集团和全面内战，这种形式暗示了一种极为严重的破坏性和贫乏的创造性。