中国化的日本

最新书摘:
  • 人间妖刀
    2022-01-02
    首先,作为自由竞争掉队时的保险,宋代的中国人开发出来的是被称作“宗族”的父系血缘网。只要具有共通的父系祖先,不管你住在哪儿,不管你做什么工作,不管你和谁结婚生子,都被看做同族,都应该互相扶助。
  • 人间妖刀
    2022-01-02
    在经济上,贵族也遭到灭顶之灾。广为人知的宋朝改革派率相王安石推行的青苗法(立法规定政府低息贷款给农民,农民收获谷物后必须换成货币返还给国库),就是一个通过国家贷款,使农民全面使用货币的政治策略。所有农民不再是传统的实物缴纳(直接缴纳收获的谷物),而是把农产品拿到市场去销售,然后用货币向国家还贷。
  • Human
    2021-07-08
    中国人ですら掌握できていない現地社会を、よそから入って来た日本人がまともに管理できるわけがない
  • Human
    2021-06-26
    ずっとウソだったのは人類に希望があるという信仰そのもの
  • 烧炭小五郎
    2018-03-12
    从家庭酬金成为惯例和专业主妇化固定后的大正末期开始,全家人集体自杀事件猛增,因为不可能期待亲生母亲以外的人会抚养他人遗孤,所以被迫“杀死孩子,自己也去死”。那些相信电影《永远的三丁目的夕阳》带来的昭和时代热感染,相信“昭和时代的日本是一个充满家庭亲情和义理人情的时代”的人,都是超级愚昧无知的人。
  • 烧炭小五郎
    2018-03-12
    日本史学界把石山之战(大阪的石山本愿寺与织田信长军之战)看作战国时代最重要的一场战役。因为只有这场战役是围绕日本应该基于何种原理重建近世社会之争。如果本愿寺一方取胜,日本也可能像泰国一样成为佛教国家。
  • 空山新雨
    2016-12-12
    自打1955年保守政党联合以后,护宪的理想由社会党等在野党坚持,政权的实利由自民党独占,处于一种绝妙的分工状态的“55年体制”由此成立。
  • 空山新雨
    2016-12-12
    领土扩张能直接给国家贡献利益的只是主要产业为农业的场合,对于以工商业为中心的近代社会来说,经营殖民地到底是盈利还是亏损其实并不明确。比如随着统治成本的增加,反而变成“自掏腰包”的可能性会更高。相反,如果能把该地编入自国产品的市场圈内,那么也许不占领反而会带来利益。
  • 空山新雨
    2016-12-12
    小小说名手星新一有一篇小小说叫《鼠狮》,里边有一种叫做“葡瓜”的植物。故事是说为了培育“甜瓜般巨大的果实还能像葡萄般结成串”的植物品种,结果杂交而成的新品种“葡瓜”,却是“葡萄般小的果实却像甜瓜一样只结一个”。我总认为历史上有时发生的不幸故事背后,似乎有这种“本意是各取所长结果却是各得所短”,也就是“葡瓜效应”在作祟。而现在日本社会的苦境,似乎也能用这种“葡瓜”理论来说明。
  • homer
    2016-08-31
    如果想知道今天的中国,你们就去了解明治时期的日本。相反的,如果不知道明治时期的日本,那你就看看今天的中国。
  • homer
    2016-08-31
    把因稻作普及而扩大的经济这块蛋糕按家庭为单位分割并散发产生了良好效果,使得近世日本人恐怕并没有把维持身份制度看做“剥夺了自己本来应有的同时代中国人享受的那种自由”,而是看做“以前只有庄园领主才会有的特权也分给了自己一部分。”
  • homer
    2016-08-31
    战国大名的使命,不是统一天下,是通过修建道路、管理驿站制度等保证信息的迅速传达和物资的安全运送,以便在近邻藩国抢夺粮食的战争中保卫领地,而且万一发生战争时还要把难民收容到城堡里,保护领地民众的生命。这就是日本近世与中国近世国家事无巨细全部“交给市场”,放弃民政机能的最大的分歧点。自当权者自觉到自身的存在理由在于维护秩序的安定,开始脱离中世社会任何事情都甩给民间“责任自负”的一贯做法这一时刻起,日本就开始了与中国相异的独自的近世文明。
  • 蘇捌
    2013-05-31
    换句话说,相比表面上貌似独裁的专制政府,对于外交问题,在野的民主化势力几乎总是显示出鹰派一面并且表现得更为强硬(专业术语为“对外硬”)。他们用“既然正义一方是我们国家,那么我们即使牺牲一切,也绝不能做任何妥协”这种论调批判政府搞“软弱外交”,这一政治结构在明治时期被确立后,直至“那场战争”为止,一直延续未变。——这一情况有在野党为回避政府镇压所特意采取的策略这一侧面。他们在活动的自由受到一定限制的情况下,用“比政府的官方主张更为爱国主义的主张”来批判政府(几年前发生在中国的“反日游行”即为典型事例)。 再进一步说,并不一定是“独裁政权镇压民主化势力,轻率发动了战争”,其实“随着民主化势力对政府政策发挥出自己的影响力,执政者本有的‘重视结果’的平衡思考被民间舆论‘重视动机’的强硬一边倒路线所吞噬,无奈被推上没有胜算的战争之路”这一侧面也相当显著(因为议会制民主主义体制给Punk Rock们也有一票)。
  • 蘇捌
    2013-05-31
    更为致命的是,因为是一部模棱两可的宪法,所以没有给首相赋予“罢免其他大臣的权力”(可以催促其自动辞职,但是不能强制炒鱿鱼)。就是说,国务大臣中的某个人如果“不同意总理的意见”胡搅蛮缠时,最后只有以内阁意见不一致而总辞职。因为制定了一个对发挥统率能力极为不利的内阁制度,特别是与陆军大臣、海军大臣等具有“独立统率权”,有资格反对首相的大臣对立时,首相一方能做的只有要么让步,要么总辞职。
  • Tei
    2019-01-27
    当时全世界能够满足全面实行科举考试所需要的丰富的纸张和先进的印刷技术的,只有印刷出版最先进的宋朝中国这一个国家。
  • Tei
    2019-01-27
    因为当时日本的传播媒介还未成熟到相当于宋朝成立时能够实行科举考试的水平。
  • Tei
    2019-01-27
    ①全面废除贵族制度,实行皇帝独裁政治。②创造了一个使经济和社会彻底自由化,而政治秩序却通过某个唯一势力的支配来维持的体质。
  • 烧炭小五郎
    2018-03-12
    华盛顿体制归根结底是因为大清帝国的解体和中国大陆的分裂(1912)、俄罗斯帝国崩溃与苏联建国的混乱(1917)、德意志帝国的终结及其弱小化(1912),从而出现了“争夺东亚霸权的世界政治选手的数量暂时变少”这一历史事实。说白了,事实上只剩下日、美、英三国。所以,一般情况下都会走亲英美的路线,也就是说,与江户时代的锁国政策相同,只要把交涉对象事先限定在少数的话,日本人在一定程度上还是擅长社交的(不仅是国家间的外交,个人为单位的交往也是一样,这恰恰就是所谓的村落社会)。可是后来,国民党北伐统一中国;苏联因为重工业化以及取得各国承认而变得强大;德国也因为希特勒政权的诞生开始走向军事大国之道。由此,可供选择的对象增加后,习惯于锁国状态下的日本人的脑袋就处理不了了,结果最终选择与德意结盟,而与中美两面为敌这一最糟糕组合。
  • 空山新雨
    2016-12-12
    工龄工资从经济学角度说就是“通过给劳动者年轻时支付比实际劳动的对价便宜的工资,剩余部分在年龄增长后再还给劳动者这种方法,营造出一种中途跳槽肯定会吃亏的状态(等于公司把未付的那部分报酬当做人质抵押,称作“强制储蓄”),促使其在同一企业长期工作的一种劳务管理方法”。所以就等于说是把祖辈传下来的耕地作抵押(造成移居到外地便不能继承的形式),把农民的“家庭”牢固拴在居住地的那种村落社会的近代版(工龄工资制度还部分继承了近代日本的大商家报酬支付法的系谱)。
  • 腹黑的兔子
    2012-10-21
    中国社会の怖さ、とはなんでしょうか(しつこいですが、中国という国家の軍事力の怖さ、とは無関係です)おそらくそれは、法の支配や基本的人権や議会制民主主義の欠如でしょう。