大问题

最新书摘:
  • 风撼斜阳
    2018-02-25
    当人们问及生活的意义时,他们头脑中所想到的往往正是这些外在于生活的超越的东西。这些东西可能极为重要,甚至就是生活中最重要的东西。但需要指出的是,在某种意义上,这并没有彻底解决问题,而只是把它延后了而已。
  • Pesoa
    2017-05-17
    目的论 (Teleology, telos)目的论世界观:世界最终有一个目标,并且正在朝着这个目标发展。笛卡尔和牛顿:宇宙是一台巨大的机器,依照自然的因果律(Causality运转,并且上帝为宇宙的创造设定了目的。莱布尼茨:所有单子根据上帝的目的展开。
  • Pesoa
    2017-05-17
    康德的两个世界都是非理性的。意志是非理性的。真实的东西是内在于人的狂暴力量,它让人拥有欲望和激情并驱使人行动。从意志的力量中解脱的方式:-审美的超然境界-节制欲望
  • Pesoa
    2017-05-17
    存在着一种世界必须如此的方式,基于心灵本性的必然性。心灵为自然立法。-自然和知识的世界-行动、道德和信念的世界两个世界同等真实、理性。意志:内在力量,是实在的,理性的。
  • Pesoa
    2017-05-17
    主观唯心论 (Subjective Idealism),存在就是被感知。我们所能经验到的一切都是我们自己的观念。经验主义 (Impericism)
  • Pesoa
    2017-05-17
    笛卡尔:我们唯一能够直接知道的就是我们的观念。(不同于后世的唯心论者)唯心论:只有观念才是真实的东西。
  • Pesoa
    2017-05-17
    单子论上帝创造许多实体,即单子。单子是非物质的,是某种类似于个体心灵的东西,有它的自由和自发性。单子不发生相互作用。上帝与宇宙等同,与之相分离并关注宇宙,确保这个世界是所有可能世界中最好的一个。
  • Pesoa
    2017-05-17
    一元论只有一个实体存在,即上帝。心灵与身体是同一实体的不同部分(属性)。
  • Pesoa
    2017-05-17
    多元论三种类型的实体:身体、心灵、上帝;上帝创造身体、心灵。
  • Pesoa
    2017-05-17
    事物的形式就在事物本身当中。构成最终实在的东西,实体,就是这个世界中的个别事物。并不总能从个别实体把握本质。
  • Pesoa
    2017-05-17
    通过理性而非经验把握真理。实在最终只能由理性而非感官发现。
  • Pesoa
    2017-05-17
    两个世界:-日常的物质世界,生成的世界-纯粹的理式世界,存在的世界。永恒的、非物质的,更为真实。(Forms)
  • Pesoa
    2017-05-17
    实在是不变的,运动是不真实的。(芝诺悖论)
  • Pesoa
    2017-05-17
    变化是实在的。人不可以两次踏入同一条河流。也相信一切变化背后存在这一条永恒的原则——Logos.
  • Pesoa
    2017-05-17
    最真实的东西的检验方式:1、其余事物都依赖于它的对象。2、本身不会被创造或毁灭的对象。
  • 2013-12-17
    在我们的社会中,好的生活往往被等同于成功。成功或许意味着金钱,但又不只是金钱,它还包括社会地位和值得尊敬(虽然它们经常是交织在一起)。还有一些对成功的奇特的曲解:例如,强盗有时会被当作非同寻常的成功者来崇拜,而不管他们的财富和地位是靠什么方式获得的;一些有创造力的人和隐士可能被当作成功者来崇拜和偶像化,尽管按照惯常的尺度来衡量,他们实际上完全失败了。在这里我们必须再次注意,不要把人们口里说的好的生活同他们实际的生活方式混淆在一起。一些为了成功而努力工作的人会说,他们工作是为了退休以后的生活,为了保证自己能够过得快乐,或是为了有足够的钱阔绰地进行消费。但他们的生活却往往与此相反,当很久以后他们“达到预定目标”时,他们自己却已经劳累不堪、精疲力竭,以至于再也不能享受哪怕最简单的快乐了。你可以说他们是成功上瘾者,就像有人成为金钱上瘾者一样,他们起初是为了得到其他某些东西而工作,但最终却只是为了那个东西本身而工作。和其他人一样,金钱上瘾者开始也是为了买房子、汽车和电视机赚钱,但最终却对钱产生了如此强的渴望,以至于仅仅是为了钱而工作;成功上瘾者为了安全、社会地位或者财富而工作,但最终却仅仅是为了成功本身而工作。 追求成功的生活是有问题的。当然,现实中总存在失败的可能,这是一则几乎可以用来反对所有生活方式的论证。不管怎样,失败的威胁不是一个拒绝某种生活方式的好的理由——问题在于成功自身的威胁。我们都听说过这样的故事,许多成功人士在他们四十多岁或者五十多岁的时候,也就是当他们好像已经获得了自己毕生追求的东西的时候,却突然自杀了。为什么?因为一旦到手,他们的成功就被证明并不是他们日思夜想的东西。如果某种关于好的生活的观念让我们失望,这并不意味着不存在好的生活,更不意味着生活不值得过,它甚至也不意味着成功不值得拥有,或者成功是错误的。它只意味着,成功本身好...
  • 七日狐狸
    2022-01-14
    P58:大多数人都是由于糟糕的原因才要孩子的(或者根本没有任何原因)。他们要孩子是为了使关系得以维系,要孩子是因为自己一时很孤单,要孩子是因为忘了使用避孕措施或算错了月份。但要不要孩子是一个人所能做出的最重大的决定之一,这项决定会给个人带来一连串影响深远的结果,并且可以揭示出我们与世界打交道——或不打交道——的许多方面。我们是为了筹划自己家族的未来吗?为什么?是需要更多的帮手来处理家庭杂务吗?(不要过多指望)是希望对某人拥有绝对权威吗?(持续不了多久)是需要有人在我们死后继承王位吗?(这对大多数人来说都不现实)是认为要孩子会给我们一种不朽的感觉吗?或者仅仅出于一种好奇?一种空虚?是打算牺牲自己的大部分时间和精力吗?或者丝毫也不把这看作牺牲?我们可以看看另一篇苏格拉底对话,这场对话是在苏格拉底和一位想象中的女智者“狄奥提玛”之间展开的,苏格拉底假装在和她说话。这里的对话选自柏拉图的《会饮篇》:狄奥提玛:一切人都有生殖冲动,苏格拉底,都有身体的生殖冲动和精神的生殖冲动,到了一定的年龄,他们本性中就升起了一种迫不及待的欲望,要生育孩子....这整个过程是件神圣的事情,可朽的人具有不朽的性质,就是靠着孕育和生殖。生殖是一个可朽的人通往永恒和不朽的最便捷的途径。苏格拉底:狄奥提玛,真就是这样吗?狄奥提玛:不用怀疑,苏格拉底,你只需放眼看一看世人的雄心就能明白这个道理了。你会觉得它毫无理性,除非你彻底了解了我所说过的话,时刻铭记着,他们那样奇怪地利欲熏心,乃是为了要成名,要“流芳百世”。为着名声,还有甚于为着子女,他们不怕铤而走险,倾家荡产,忍受痛苦,甚至不惜牺牲性命。如果他们放眼看一看荷马,就会欣羡他身后留下的一群“子女”,即伟大的诗作《伊利亚特》和《奥德赛》,(唯有)它们替父母赢得了不朽的荣名。
  • 高高
    2016-04-28
    黑塞告诉我们,“人是一棵葱头”,它由数百层不同的皮(自我)所组成;而传统的观点则认为,人是一个桃,它的中心是一个坚固的核(灵魂)。然而,如果你剥掉葱头的外皮,你知道还会发现更多的皮;而当你剥到最后一层时,它就一无所有了,没有核、没有心、没有灵魂。存在的只是一层一层的皮,也就是我们在生活中扮演的各种角色或众多的自我,这就是说,所谓自我根本就不存在。