胡適的頓挫
最新书摘：
-
嘉2024-04-24他指出胡適的儒弱在雷震案中充分表現：胡適之是造不了反的…平時喜歉凑熟鬧。事未臨頭，可以說是口角春風，天花亂墜；大事不好，則張惶失措，執轡三失。胡先生這個懦弱的本性在當年所謂「雷案」中真畢露無遗。他老人家那一副愁眉苦脸，似乎老了二十年的樣子，我前所未見·看起來著實可憐見的·後來我拜讀了他那自我解嘲的雷案《日記》，尤覺這位老秀才百無一用之可憐。「我雖不殺伯仁，伯仁因我而死！」胡先生對這件事始终是内疚彌深。13楊奎松在《忍不住的關懷：1949年前後的書生與政治》（2013）也持此一觀點。此書主要研究1949年之後留在大陸，面對以群眾路線來「思想改造」而被整肅的知藏分子張東蓀、王芸生、潘光旦等人。作者對他們的遭遇表示同情與理解，並批評那些「唱高調」、「責備求全」地主張知職分子要有「風骨」，面對威權不應「軟弱」，要有「獨立性、自主性和批判性」之人，提出「中國知職分子軟弱是偽問題」，他說用「軟弱」二字並無法清楚解釋知識分子與政治的關係，「軟弱」有不同的性質，故應更深入了解每一個人的歷史情境·每一個人最後變得軟弱都很複雜，其實「他們三人的軟弱背後是志願與強迫的結13唐德・《胡憶》・頁175序一胡適與政治009