生而为男？
最新书摘：
-
gogu2024-12-25在世界各地的一个又一个案例中，男人将目已与女性隔离开的意愿最常见的是为了增强男人自己的快乐和特权，在这一事实当中潜藏着一个矛盾，因为当女性被隔离时，无论是她们自己的选择还是社会的法令，其目的更多的是为了保护女性免受男人的伤害。
-
gogu2024-11-28当比喻和类比使诸如后官和不忠等人类的行起来很“自然”，因为据说它们出现在整个动物界时，我们就会陷人灵长类动物学家斯蒂芬·杰·古尔德警告过的陷阱：比喻也许不可避免，但它也是一种危险的手法。我们使用意象和类比来增进对复杂和陌生主题的理解，但危险在于可能错误地将我们狭隘的偏见或特异的社会安排赋予自然。当我们通过错误的比喻将人类的制度强加于自然界，然后试图将社会现象证明为自然之规的必然反映时，这种情况就会变得真正危机四伏，甚至是有悖常理的如此（真正意义上而并非贬义）！
-
山西智久2024-06-01当我们留意到男性有性别时，这恰恰意味着我们需要停止把男性作为人类的预设值，即社会语言学家所指的未标记的类别，可以替代任何人的群体。
-
贝塔伽马Omega2023-09-19女性负起家庭计划的责任，这一逻辑显示出制定者的冷静头脑，值得嘉许。同时，在推广计划生育的过程中扮演重要角色的各方，无论是政府的健康卫生机构、国际家庭计划机构在墨西哥的关联机构，还是国际基金会，比如福特基金会、洛克菲勒基金会等都没有质疑男性是否应该或者怎么才能被纳入这些新的计划当中。男人不会怀孕，他们也相对较少有性和生殖健康方面的问题。而女性则在关乎她们健康的每一个方面都急需帮助，包括生殖健康。将男性排除在家庭计划之外会产生很多问题，但是最大的问题是，如果男性不参与关于使用避孕工具的讨论和决策，那么我们就无法实现性别平等。同时，如果我们忽视男性，就会造成一种自我实现的预言，因为这些计划基于这样的想法，即男人对限制自己后代的数量、安排孩子的出生时间、与他们生儿育女的女性的情况，或者如何成为一个好父亲都不感兴趣。
-
贝塔伽马Omega2023-09-19社会生物学家表示震惊则因为这一概念挑战了他们进化理论的一些基本前提：一雌多雄交配的雌性动物根本不符合现有的主流理论，即(1)雌性动物需要雄性动物的供养；(2)如果雌性动物与许多雄性动物进行多次交配，它们将面临丧失雄性供养的风险；因此(3)雄性动物可以广泛交配，但雌性动物有一种内在的激励使她们更加挑剔。这对雌性和雄性灵长类动物性行为的影响是惊人的。
-
震林2023-09-09几乎没有人会如此盲目以至于认为生物性决定了成为一个男人意味着什么的所有事情。但我们之中又有多少人可以宣称对男人的生理可以解释很多他们的行为这件事心存不止一点点的怀疑呢？毕竟生物学对人生大问题的解答如此简洁，确实是难以抗拒的。谱系检测公司23 andMe和Ancestry.com的受欢迎程度有目共睹，他们通过让人们沉溺于诸如DNA可以告诉我们“我是谁”以及我们的性格脾气在某种程度上可以从我们的祖先那里追根溯源这些信念，赚得盆满体满。