反套路经济学：为什么聪明人也会做蠢事？

• 温和蜕变

  2011-03-01
  列出所有关心的问题，将它们命名为F（factors），如果你能发现与F的存在无关的真理，且该真理和你从来就看不顺眼的连襟都同等适用，那么你就真的发现了一些深义。当我们想对自己的道义责任进行条分缕析的话，深义是值得我们为之攀登的高峰。
• 温和蜕变

  2011-03-01
  道义判断值得我们认真对待。这也是为什么我们在做出道义判断时不能无视数学工具这种强大而精确的阐释语言的原因。因为它能帮我们去粗存精，留下最关键的要素，剔除不相关的要素。
• 温和蜕变

  2011-03-01
  有一点是很重要的，那就是在数学推理过程中，我们会区分“一等关切”（例如拯救一个饥肠辘辘的孩子）和“二等关切”（例如大量减少全球忍饥挨饿的孩子总数）。一等关切能够证明慈善捐助的意义，但是二等捐助提醒我们在决定分散捐资时一定要谨慎。数学正是这样一种方便的语言，能够让我们洞悉一些微妙的差别。
• 温和蜕变

  2011-03-01
  数学推理的作用是帮助我们保持诚实的态度，以防我们潜意识里产生自相矛盾的思想芥蒂。
• 温和蜕变

  2011-03-01
  如果数学推理无法揭示某个观点的真意，或者某个观点本身漏洞百出，就是用数学运算也不会有用。你从一堆文字里读不出什么信息，也甭想从数学推理中找到什么灵感。
• 温和蜕变

  2011-03-01
  但这并不是说你应该视那些把你抛到云里雾里的数学算式视为珍宝，甚至不要完全被那些你看得懂的数学推理所左右。
• 温和蜕变

  2011-03-01
  如果你想要自己变得理性，那么最好的方法莫过于用数学方法来表达自己的思想。
• 温和蜕变

  2011-03-01
  当你内心感受到了这种价值观的冲突，你有两个选择：随便把这一美元捐给谁；试着用自己的理性思维来判断谁更需要这一美元。我更赞成第二种做法。
• 温和蜕变

  2011-03-01
  你当然有权持有这种观点，我自己也这么认为，大多数朋友这样想。但问题在于，尽管你认为两项事业都很有价值，但是你不觉得自己有责任，或至少应该想一想怎样把自己的善意变为善行吗？
• 温和蜕变

  2011-02-23
  真正的慈善家在捐资的时候是不会分散注意力的，而大多数人在给慈善机构捐款的时候都会把自己的善款分成好几份，这表明大多数人在捐款的时候还考虑其他的动机。为什么这一理论与众不同呢？其中的一个原因就在于它和很多人的本能完全相反，很多人或许压根就没这样想过。因此，我觉得一旦提出这个理论，有人就会重新反思自己的行为模式。
• 温和蜕变

  2011-02-23
  由于想要自我感觉良好而捐款确实也是一种善举，而且也值得提倡，然而很多哲人达士告诉我们，真正的慈善都是“桃李不言，下自成蹊”的，不需为自己吹号呐喊。也许有几十个慈善团体给你写来了感谢信，你就会感觉飘飘然了，但真正的慈善家会集中心力投身于自己未竟的事业。
• 温和蜕变

  2011-02-23
  面对慈善问题，我们不妨偏离主流观点，提出一个说明性的理论：如果你想要做到真正有善心，那么就把自己的善款捐给一家慈善组织，而不是多家。
• 温和蜕变

  2011-02-18
  　　学会识别糟糕的经济学理论是一种重要的技能，但要具备这种技能很不容易。我们不妨看看一些人对油价大涨大放厥词的内容。　　当油价大幅飙升时，世界各地的经济学家马上就会“收集”证据，表明价格上涨是石油公司互相串通和操纵价格的结果。但事实上，油价飙升的真正原因和这种解释大相径庭，因为石油巨头如果要串通和垄断价格，根本不需要等到供需情况发生变化时才下手，这些石油寡头一年到头任何时候都能最大限度地剥削我们。诚然，供需的变化给他们带来了更大的运作空间，但这毕竟对于价格的涨幅不大。　　一个垄断厂商的顾客往往都是对于价格很敏感的，因为如果他们对价格不敏感，垄断厂商就可以一直提高价格直到他们难以承受为止。正是因为顾客对价格很敏感，垄断厂商的涨价幅度就不能过大。如果价格波动激烈，那就是存在竞争的表现（上述这些都是经济学的入门知识）。　　下次当有人告诉你是石油公司串通定价造成了夏季油价上涨的话，那你不妨问他为什么冬季的油价相对偏低。答案在于石油巨头遇到了竞争对手。　　人们之所以在这个问题上无法得出一个正确的结论，是因为他们把高油价和不断升高的油价搞混了。
• 温和蜕变

  2011-02-18
  大家似乎有一种共识，往大气里排放碳氢化合物是不对的，但是大家也觉得你阻止我做我自己想做的事也是不对的。纯经济学理论不能告诉我们到底哪种做法更不对，更应该取缔。每一种情形都是不一样的。但是，我们千万不能忘记，有时候最好的解决之道就是让受冒犯的一方逆风前进。
• 温和蜕变

  2011-02-09
  工程师寻找如何利用自然力量的方法，经济学家寻找如何利用人们的动机来进行激励的方法。你的电脑能够自动生成文档，一方面是因为有人编写了软件程序，另一方面也因为有人找到了该如何为风险创业融资的方法。哪一点更重要？应该说难分伯仲。
• 温和蜕变

  2011-02-09
  淘金和污染有很多相像之处，它们都将很多无害的物质转化为有害的东西，对于淘金而言是因为当物价抬高后每个人势必要遭受损失。事实上淘金比污染更加可恶，因为污染毕竟还是生产某种有用产品的副产品。……节俭也是一种为善，因为你赚取却没有挥霍的财富是对世界的贡献，不论你把它花了还是存起来了，都是对世界的贡献。当然，总会有些爱管闲事的人来到你跟前，让你把存款花了。
• 温和蜕变

  2011-02-09
  有些淘金者发了财，但其实没有一个淘金者给社会做出了有益的贡献——他们大不了也就是找到了一些黄金，不过黄金并没有太多的社会价值……我想没有任何一个人能够把黄金吃进肚子里去，就算饥不择食的孩子也不行。除了用来镶牙和做成首饰以外，当时黄金就没啥用处了。对一个社会而言，让这么多身强力壮的年轻人投入到如此没有意义的活动中去简直就是荒谬至极。这就好像出钱把自己的孩子送进大学，让他们天天在草坪上喝啤酒、玩飞盘、浑浑噩噩过上4年。好在和19世纪的祖先相比，我们的腰包更鼓一些， 更有能力这样去烧钱了。
• 温和蜕变

  2011-02-09
  在我女儿出生的那一天，我们家的人均收入就下降了三分之一，因为原来是2人分享的财富现在要由3人来均分。如果不考虑女儿降生的好处，那一天应该算是我人生最黑暗的一天了。现实并非如此，那是我人生最快乐的一天。经济学家彼得·保尔（Peter Bauer）有一个极具见地的论断：如果人均收入是衡量幸福的唯一标准的话，那么一头猪的降生算得上是一种福祉，而一个孩子的降生只能说是一种梦魇了。
• 温和蜕变

  2011-02-09
  有一位读者在信中说：“如果略微放荡一点，就能够减缓艾滋病的传播速度，而节欲却会中断这一进程。按照你这个说法，你是在吹捧放荡的美德，却没有强调节欲的美德，难道这种说法是负责任的体现吗？”答：这就好比说交通灯会减少交通事故的发生率，但是完全禁止开车就会彻底消除交通事故的发生，因此颂扬交通灯的好处也是不负责任的体现。问题在于，要想完全取缔汽车，就像完全消除婚外情一样，既不现实，也不值得称道。这样的情形不会发生，而且即便发生了我们也不一定会很高兴，当然真是发生了，随之而来的人类死亡率确实会下降。大家其实都明白，在一个男女彼此都无比忠贞的社会里是不存在艾滋病的。我想要写的东西不仅是真实的，而且是要让人有些惊讶的。昨为一个作家，我还是希望能有一些读者愿意领会到一些新的视角。
• 我要自行车

  2012-04-02
  你也不再会想“哇，隔壁家的女孩长得真不错”，而是会想“哇，这个女孩有些体貌特征真不错，对我以后的子孙后代的基因肯定有帮助的，该到了我和她交换一些DNA的时候了