圣徒抑或恶魔?

最新书摘:
  • Brasidas
    2024-11-10
    P164:“与赫尔岑不同,作为涅恰耶夫的同时代人,陀 思妥耶夫斯基并没有直接接触过涅恰耶夫,甚 至也没有阅读过涅恰耶夫所写的东西。陀思妥 耶夫斯基仅仅翻阅过审讯涅恰耶夫分子过程中 在各家报纸上刊登出来的有关文件档案而已。”
  • Brasidas
    2024-11-10
    P113:“斯大林是一直在研究涅恰耶夫的(注:30年代初,有关涅恰耶夫的材料全部被斯大林调去审阅 有关这方面的情况可参阅“CMeHa”丨991. No3. c. 150.),并且很 好地领会和运用了涅恰耶夫精神。”
  • Brasidas
    2024-11-10
    P70:“他们竭力否定渐进式的 演变,否定社会改良,因为渐进式的社会改良进 程根本不会给他们任何在国家政府部门里获取要 职的希望。譬如,学识浅薄的涅恰耶夫和热利亚 波夫,那位律师助理乌里扬诺夫,亦或平庸的文 学家切尔诺夫,难道他们敢奢望在仕途上有鸿运 吗?他们心里十分明白,只有独一无二的暴力革 命才可能将他们送上权力的顶端。这滋养了他们 对暴力革命的迫切欲望,树立了他们对暴力革命 的必然信念,同时,也滋长了他们的急躁情绪, 消磨了他们的耐性。正因为此,“民意党”的领 袖们急匆匆地暗杀了亚历山大二世,因为他们担 心,一旦宪法生效,俄国革命运动势必会跌入低 潮,革命力量将会严重削弱。”
  • Brasidas
    2024-11-10
    P56:“也只有这种将所有事业的基础建立在一套谎 言基础之上的做法才能够解释,为什么涅恰耶夫 的某些同志,甚至是最有工作能力、看起来意志最坚定的人,包括与涅恰耶夫最亲近的战友,当 他们被逮捕并明白了涅恰耶夫的谎言之后,很快 便背叛了他,并且向沙俄政府部门供述出他们计 划的一切细节。”
  • Brasidas
    2024-11-10
    P48:“萨仁看过档案后,对涅恰耶夫有了进一步的 了解。他这样写道:‘应该说,涅恰耶夫根本不信任别人。他从 不相信人会有坚定的信念。他认为,必须掌握一 些重要资料,通过占有这些个人资料把对己有用 之人牢牢地控制在自己的手里。为了达到这一目 的,涅恰耶夫会不惜一切手段。他通过一些不为 人知的手段,甚至几乎是以偷窃的方式,成功地 将俄国所有名人的那些具有诽镑性质的书信弄到 手。这些信件的数目还真不小。……不仅如此, 涅恰耶夫有时还特意从自己的追随者手中索回了 自己的一些特殊手稿。在这些手稿里,常常能看 到这样的文字:‘我以X X X的名义宣誓,我将 全身心地忠于人民惩治会组织委员会’。当然, 涅恰耶夫总是宣称自己就是这个并不存在的委员 会的总代理。’”
  • Brasidas
    2024-11-10
    P46:“随 后,捏恰耶夫组建了“人民惩治会”组织的第 一个活动小组。涅恰耶夫以委员会的名义施压, 使核心小组的成员们都完全地服从于他,并且开 始着手招募新的成员,以期扩充队伍,组建新的小组。”
  • Brasidas
    2024-11-10
    P46:“他凭藉着那个子虚乌有的委员会的权力,凭藉着 俄国解放运动中被神化了的两位老英雄——巴枯宁和奧加辽夫的力荐,以及凭藉着在“人民惩 治会”组织宣言之后出版的小册子《革命者教 义》的影响,在莫斯科革命学生中获得了极高 的威望。”
  • Brasidas
    2024-11-10
    P45:“印出的第一份传单里,涅恰耶夫描述了自己从彼 得保罗要塞“出逃”的传奇经历。几乎在他所 有的出版物里,他都是主要在宣传自己,不遗余 力地突出自己。涅恰耶夫不仅胡编乱造地吹嘘自 己的不平凡的功绩,而且还吹嘘说,在他的领导 下,俄国已经有了很多的革命组织,这些革命组 织犹如一张张密密的大网,遍布了整个俄罗斯帝 国。然而,令人不解的是,人们竟然都相信了他 的谎话D”
  • Brasidas
    2024-11-10
    P42:“为了赢得众多大学生们的支持和信任,涅恰 耶夫决计采取欺骗的手段,编造他被捕并成功逃 脱的谎言。他欺骗同志们,说他被逮捕了,随后又从彼得保罗要塞成功脱逃。而实际上,涅恰耶 夫是去了莫斯科、基辅、奥德萨,并从那里逃到 了国外。关于他创立的新的功勋,关于他的逃亡 经历和对他实施的追捕等各类新的传说不断地传到彼得堡。涅恰耶夫安全顺利地逃到了国外。然而此 刻,另一种担忧却占据了他的整个身心。他幵始 坐卧不安起来。此时,他担心的倒不是来自沙皇 政府的追捕,而是即将到来的与A • M •赫尔 岑、H • n •奥加辽夫和M • A •巴枯宁这些身 居海外的俄侨的会面。他在彼得堡的所作所为, 包括他精心设计的谎言,是否会流传到他们的耳 朵里?他究竟该如何在这些重要人物面前展现自 己?此时,涅恰耶夫是多么渴望能得到这些具有 传奇色彩的老一辈俄国革命家们的支持和提携! 尤其是赫尔岑的青睐,对涅恰耶夫是多么的重 要!于是,涅恰耶夫决定以“秘密强力革命团 体委员会”特派员的身份前往瑞士日内瓦,负 责在俄罗斯年轻的革命力量和老一辈侨民革命家 之间建立某种眹系。”
  • Brasidas
    2024-11-10
    P41:“在参与学生运动的过程中,涅恰耶夫旗帜鲜 明地表达了他的个人理念•.否定科学,否定教 育。涅恰耶夫认为,科学和教育对于自己所从事 的革命事业没有丝毫的帮助,相反,必须阐明科 学与教育对人民的危害性,使人民都能平等地处 于无知蒙昧的状态中。只有这样,才能使推翻俄 国现有政权的革命斗争顺利地进行。这种观念与 陀思妥耶夫斯基的长篇小说《群魔》中希加廖 夫的观点多么相似! 19世纪以来俄国历史进程 的悲剧性,其实与这种观念的泛滥有着深刻的内 在联系。正是因为有了这样的观念,所以涅恰耶 夫总是对知识分子怀有天然的仇恨。”
  • Brasidas
    2024-11-10
    P38:“他的工作绝不仅限于读书,他花费 许多时间去学各式手艺:裁缝、鞋匠、纺织工和 钳工的手艺他都学。当别人问他为何这样做,他 的回答是:为了适应生活。……作为同志,他一 方面显得真诚、实在,乐于助人,可另一方面, 又总是让人无法忍受,多疑,从不谈论自己,过 于冷酷,漠视礼节,有时还故意表现得行为粗 鲁。而最令人反感的就是涅恰耶夫思想上的独断 专横。他最不能容忍的便是他的朋友们与他在思 想上不一致,行动上不合拍。他不会去轻视他 们,恰恰相反,他会以不可理喻的执著去迫害他 们,强迫他们听他的话。……涅恰耶夫的行动总 是非常的诡秘,几乎无人知晓他来自何方,在哪 里上学,曾在哪里谋生,又是如何来到此地的。 可是,他却对熟人们的底细了如指掌”
  • Brasidas
    2024-11-10
    P36:“椐同时代人卡巴辛斯基的回忆, 涅恰耶夫给人留下的最深的印象是强烈到病态的自尊和独断专行...他的专 横主要表现在与别人争论时。他总是想方设法贬 损对手。他对辩证法运用得非常自如,总是能及 时地抓住对手的弱点,轻松地将对手击倒。他有 着坚定的信念,但同时又非常自负,他的自尊心容不得有半点儿触动。他的言语充满了激情,但 却非常刻薄。他非常善于培养人们对他的信赖与忠诚。他时常谈论社会问题,将共产主义视为最高的理想,但他对共产主义的理解却又相当模糊。”