中华帝国的衰落

• 殘

  2011-02-09
  商人适应市场价格变化的机制，最大限度满足自己的利益，很难认识到更有效的技术的重要性。因此，中国有世界上最好的商人，但是他们不能被看作大资本家。
• 殘

  2011-01-29
  精英离开政府而存在是不可能的，把中国看做东方式专制的历史学家证明，尽管地方精英在地方拥有很大的权力与权威，但是政府依然全面控制着他们。
• 殘

  2011-01-29
  实际上有志功名者的生活似乎是没完没了的考试。……然而，对所有人来说，很少人真正会质疑这一制度背后的合理性。……社会认可，被看做是早已有之的象征性的装饰，满足了最低功名者的虚荣心，将他们与一般人区分开来。
• 殘

  2011-01-29
  1938年，国民党故意使黄河堤决堤，以阻止日本军队进攻南方。黄河从山东改道淮河流域，直到1947年重新改道。这次洪水造成的损失保守估计，有44个县被淹没，90万人丧生，390万难民离开家园。
• 殘

  2011-01-29
  第一章 农民 农民构成了中国传统社会的经济基础，今天仍然如此。他们扎根在土地上，受季节支配，常常一生都在从事繁重的日常劳作。当政治腐败、经济匮乏发生时，他们便从这一角色走出来，稍后就坚定地依附于叛军中激进的佛教先知或野心勃勃的匪首。
• 辉夜姬

  2019-12-10
  ……根据孙中山及其盟友 ——以胡汉民为首的广东同盟者的说法 ，这些叛乱终将导致革命 。这场革命会夺下南方的一两个省 。于是 ，他们可以在那里成立共和国 ，获得外交承认 ，并建立起北伐的基础 。黄兴颇有些轻视这一 “南方策略 ” 。在他看来 ，失去一个偏远的边境省份 ，几乎不会影响到清廷的统治 。因此 ，他坚持认为同盟会不应该再在孙中山的边境土匪身上浪费资金 ，而应该全力攻击长江流域的中原腹地 。孙中山对这些异议不予理会 ，从而加剧了组织内部的怨恨情绪 。关于孙中山侵吞同盟会资金的流言四起 ，他和东京总部负责人宋教仁之间开始出现重大分歧 。到1908年 ，各地组织自行其是 ，同盟会名存实亡。
• 辉夜姬

  2019-12-10
  民族主义对辛亥革命及其后果的解释 ，旨在证明蒋介石独掌国民党大权的合法性 。因为实现了孙中山遗志发动北伐 ，蒋介石成了这位革命创始人的合法继承人 ，因此理应坐上国民党领袖之位 。相对的 ，孙中山在革命运动中的地位 ，也必须高于其他参与者 。因此 ，辛亥革命和中华民国几乎都成了孙中山的个人成就 。然而 ，仔细研究一番 “国父 ”与辛亥革命 ，就能发现很多矛盾的迹象 。孙中山不仅与内地的秘密会社关系糟糕 ，他亲身参与的起义也只有一次而已 。1905年成立的同盟会很快便四分五裂 。到1908年 ，同盟会在东京的总部与当时身处印度支那的孙中山完全失去联系 。1911年10月10日 ，武汉那场十分关键的起义完全是场下级军官和士兵的叛乱 ，根本没有联系孙中山 。事实上 ，叛乱爆发时 ，孙中山正在科罗拉多州的丹佛市 。他从那里直接去了欧洲 ，以革命主要领袖的身份 ，与西方列强会面 。因为新军元帅黎元洪和湖南革命领袖黄兴之间的僵局 ，孙中山作为双方妥协之下产生的候选人 ，才在上海当选中华民国临时大总统 。在反清的十八个省中 ，由同盟会掌权的只有一个省 ，即孙中山的故乡 ——其革命组织力量最强之地 。然而 ，即便在那里 ，同盟会也很快落入孙中山的对手 ——得到商人和改良士绅支持的陈炯明手中 。在20世纪20年代的革命运动中 ，尽管孙中山最高领导的地位毋庸置疑，但正如上述矛盾现象所示 ，说他在辛亥革命中具有同样的权威 ，则与事实严重不符 。甚至有充足的理由可以说明 ，推翻清王朝的辛亥革命并非一场连续的 、计划周详的政变 ，而应该被看作各省脱离帝国掌控的系列活动 。因此 ，这一系列为了回应内忧外患 ，始于19世纪50年代的活动发展到最高潮 ，便是旧秩序的崩塌 。这些活动包括 ：地方武装的发展 、乡村经理阶层的兴起 、士绅进入地方政府等 。激进的知识分子从意识形态上激发了革命 ，而不论最终多么...
• 辉夜姬

  2019-12-10
  湖南人叶德辉等保守派相信 ，改良派打算通过泯灭本族与异族差异的做法 ，最终毁灭中国文化 。
• 辉夜姬

  2019-12-10
  在那里 ，他开始让助理雅各翻译中国传统经典著作 。王韬在理雅各的翻译工作中提供了极大助力 ，因此被理雅各带回苏格兰 ，帮助他继续完成所有翻译 。
• 辉夜姬

  2019-12-10
  割让这么多领土虽然屈辱 ，但割地对象是日本 ，才是让中国人更为痛苦的事 。被文明与中国迥异的欧洲国家打败已经够糟了 ，但眼见昔日模仿中国文化的 “倭寇 ”击败大清帝国 ，无疑重重地打击了这个国家的自尊 。因为1894至1895年间的这场中日战争带来的心理冲击如此巨大 ，所以相比其他任何迫使中国人审视自身实力和弱点的危机 ，它都是最有影响力的一次 。到底是什么地方出了问题 ？中国的 “自强运动 ”到头来怎么成了一场泡影 ？
• 辉夜姬

  2019-12-10
  受西方影响的群体 ，也包括居住在中国南方的北方移民 ——被广东本地人视为少数民族的客家人 。这群性情骄傲 、野心勃勃的人颇有文化 ，好些人都在科举考试中获得了功名 。客家人有自己的方言和独特风俗 。客家女性比当地女性独立得多 ，她们不仅从不裹脚 、反对一夫多妻 ，还会与丈夫一起到田间劳作 ，从而使客家人在农业经济中颇具竞争力 。客家人迁入某个村庄时 ，往往会引起当地人的怀疑和反感情绪 ，令其抛弃家园 ，迁往别处 。然而 ，当客家人也以蔑视和仇恨回报本地人的蔑视时 ，双方就会爆发争斗 。19世纪50年代 ，这种区域性的战争夺走了成千上万条性命 。然而 ，客家人若没有在太平天国运动 （1851年 —1864年 ）中扮演重要角色 ，无论客家人的苦难有多深 ，可能也无法在中国历史上引起广泛关注 。客家人不仅是太平天国运动的核心力量 ，成为19世纪中国历史转折点的那场叛乱 ，也是被客家空想家 ——洪秀全的神秘启示激发起来的 。太平天国运动之后 ，中国的发展便再也无法不受外部的影响 。比如 ，这场叛乱就是国内社会压力与国外影响共同作用的结果 。此外 ，洪秀全的革命教义也是中国古典思想不可避免地加入了西方宗教主题后 ，产生的结果 。
• 辉夜姬

  2019-12-10
  ……不过 ，一般而言 ，列强都齐心协力确保中国的完整 。这样 ，它才不会像土崩瓦解的奥斯曼帝国那样 ，成为欧洲各国的征战场 。19世纪末 ，在一种全新模式的帝国主义热潮结束利益均分的通商口岸时代前 ，中国一直都未从属于某个独立而排他的势力 。
• 辉夜姬

  2019-12-10
  利润暴涨的同时 ，西方的商人们对这种毒品交易的确产生了一些道德上的顾虑 ，也在国内舆论面前颇为窘迫 。待在广州的传教士们记述了瘦弱的瘾君子 、支离破碎的家庭和因吸食鸦片过度而丧命的人数 。但在英国 ，还是有无数方式为该贸易辩解 。辩解者们坚持认为 ，西方的毒品贩子应受的谴责 ，不该比杜松子酒商人多 。他们不过是提供了一种中国人本来就渴望的商品 。他们掩盖了自己自由供应毒品 ，鼓励他人吸食上瘾的事实 ，反而坚称中国人要是真的不希望这些鸦片在其港口销售 ，就应该采取有效的措施 ，阻止鸦片进口 。此外 ，为顺利卸货而贿赂中国海上巡警的做法 ，也让官员腐败成了他们不断向中原输入印度鸦片的借口 。对此 ，英国政府继续持支持态度 。因为用鸦片利润购买的茶叶 ，不仅能偿还东印度公司的债务 ，还能支付英国皇室的税收 。这一税收占英国财政收入的六分之一 。在这样的成本核算面前 ，道德上的顾虑很容易便打消了 。……人们甚至也认为外国人就是用鸦片来削弱中国人 ，以便实现征服的目的 。
• 辉夜姬

  2019-12-10
  广州贸易体系为何越来越纷繁复杂 ，归根结底就一个字 ——茶 。英国与中国的早期贸易主要是奢侈品和中草药 。极对英国人口味的茶叶恰好就属于中草药的一种 。18世纪 ，茶逐渐成为一种全民饮品 。最后 ，普通的伦敦工人都会拿出约5%的家庭收入用来购买茶叶 。东印度公司不再进口只有富人才买得起的中国商品 ，而是卖起了像烟草一样人人都消费得起的商品 。……印度棉花的港脚贸易赚得的现金 ，不足以购买东印度公司所需的茶叶 。于是 ，代理行只得从秘鲁和墨西哥进口银圆到中国 ，作为补充 。18世纪期间 ，数千万银圆从新西班牙流入中国沿海港口 。但讽刺的是 ，茶叶贸易到头来却破坏了这种银圆供给 。1773年 ，东印度公司储存的茶量超过了英国市场所需 ，于是劝说皮特政府允许他们将公司的垄断权扩大到美洲殖民地 。随之而来的波士顿倾茶事件导致了美国革命 ，彻底切断了英国的墨西哥银圆供给 。缺乏银圆支付茶叶费用的东印度公司 ，只能更加依赖代理行提供出口到中国的商品 ，以获取银币 。然而 ，与此同时 ，因为中国北方的商人开始通过海运南下 ，将自己的棉花运往广州 ，所以印度棉花的进口量开始下降 。于是 ，代理行只得抛售印度棉花 ，寻找其他中国人或许会购买的印度商品 。结果 ，中国人愿意大量购买 、且购买量足以继续维持茶叶贸易的产品 ，就是容易让人上瘾的毒品 ——鸦片 。
• 辉夜姬

  2019-12-10
  一些英国人对广州贸易体系如此恼怒 ，这种苛刻的人身限制或许也是原因之一 。但其他代理人也对该体制极为不满 。一方面 ，清廷的宏伟大气凸显了耶稣会对中国的描述 ，但另一方面 ，公司的代理人们见到的中土之国 ，却只能来自嘈杂肮脏 ，必须与腐败官员和谄媚商人打交道的广州沿岸 。身处十三行内的他们看到的中国 ，不过是寺庙和歌伎而已 。此外 ，这里的行政限制也同样令人窒息 。洪任辉事件后 ，欧洲人不仅失去了向更高层申述的权利 ，甚至无法再直接与海关监督交涉 。所有诉求都必须先措辞谦恭地写下来 ，再由公行呈交海关监督 。然后 ，会有中国的中介机构传回上级的答复 ，措辞却往往让英国人愤懑不已 。代理人们认为 ，冒着罹患热病和痛风的危险来到广州已经够糟了 ，但更糟的是 ，他们每次要求降低关税 ，都会被称为 “夷人 ” 。而且 ，这种间接交流 ，往往意味着重要的诉求根本得不到真正的回复 。因此 ，马嘎尔尼才会于1793年被派往北京 。东印度公司希望圣詹姆斯宫的特使能在北京得到一个申辩的机会 ，从而促进中英关系往更平等的方向发展 。马嘎尔尼使团的表现令人大失所望 。马嘎尔尼和中国东道主之间的大部分争论 ，都停留在礼仪上 。清朝官员坚持认为 ，英国大使必须向乾隆皇帝行三跪九叩的属国之礼 。马嘎尔尼认为这是中国人将英国人视为卑下夷人的偏见之举 ，极大地贬低了乔治三世的使者 。马嘎尔尼同意行单膝下跪礼后 ，协议才终于达成 。但此时双方都已筋疲力尽 ，所以其他议题都成了悬而未决的问题 。1816年 ，英国派阿美士德使团再次来到清廷 。他的使团取得的进展 ，甚至还不如马嘎尔尼的使团 。关于叩头的争论变得异常激烈 ，以至于阿美士德根本没有见到嘉庆皇帝 ，便离开了北京 。该事件表明 ，东印度公司在广州的困境似乎已毫无解除的可能 。而且 ，他们简直无力再承担装运与出港的费用 。到19世纪早期 ，该公司与中国...
• 辉夜姬

  2019-12-10
  起初 ，明朝当局并不愿给葡萄牙人优惠待遇……明朝政府坚决打击了这类逾越之举 。那位葡萄牙舰队指挥官被打得仓皇逃命 ，皮莱资则死在了中国的监狱里 。最后 ，朝廷未给葡萄牙贸易权 ，并由此拒绝他们入港补给和整修船只 。葡萄牙人被赶出广州港口 ，只能通过在海岸边的小岛上设立非法营寨 ，维持与中国的贸易往来 。他们会定期在这些营寨里举办集市 ，也会航行到一片荒芜的海岸 ，搭一些临时的遮阳棚 ，把他们的货品展示给中国商人 ，并换取对方手中的丝绸 。在随后的四十年中 ，葡萄牙人极不安定地维持这种沿岸贸易时 ，他们和明政府的关系却得到了逐步改善 。1557年 ，葡萄牙人终于获准在广州南部香山县的一片弹丸之地 ，建立一处永久的贸易据点 。这片小小的港口 ，便是澳门的前身 。
• 辉夜姬

  2019-12-10
  清朝一个世纪的和平与繁荣 ，让中国人口大增 。到 1 9世纪初 ，帝国人口已近四亿 ，使中国一跃成为世界上人口最多的国家 。然而 ，尽管清王朝精心构思过行政系统 ，但仅人口这一个因素 ，便足以让政府无法有效运转 。 ……
• 辉夜姬

  2019-12-10
  乾隆最后二十三年的统治 ，几乎都是军机大臣和珅独揽大权。1775年 ，六十五岁的乾隆已经厌倦亲自执政 。某日 ，经过紫禁城的乾清门时 ，他立刻被一个二十二岁的英俊侍卫吸引了 。……乾隆几乎没有意识到腐败问题 。 1795年 ，他的统治期达到了六十年 。想成为后世典范的他决定恪守孝道 ，在自己的统治年限超过康熙之前 ，主动退位 。……
• 辉夜姬

  2019-12-10
  同样的局限性也体现在了诗歌上。1 8世纪伟大的田园派诗人袁枚也和同时代的人一样 ，接受 “盐呆子 ”的赞助 。他感受到了传统的重担 ，极力抨击盲目模仿中古诗风的人 。他不拘一格的诗句虽然感动了读者 ，却依然无法跳出唐宋的诗歌格律 。然而 ，无论袁枚的诗句多么独特 、大胆 ，他选择的艺术载体 ，依然是读者熟悉的古典语言。中华文明最恢宏的文化遗产都在不知不觉间，被拙劣地编进了乾隆皇帝那三万六千卷的 《四库全书 》中 ……
• momo

  2018-06-18
  帝国晚期其他大部分根本的社会变迁，都是由人口急剧增长引发的，比如：农民社会和经济地位的变化、士绅阶层的扩大和经济的商业化。整个帝制晚期，有序与无序、耕种与反叛这两种状态，一直都在全中国农民身上交替上演。只要自然资源足够维持人类生存，农村就会趋于稳定。然而，持续增长的人口终究打破了这种平衡。中央政府通过控制科举考试的内容、考试频率和考试难度，来达到控制这群精英的意识形态、才能及其规模的目的。成功的可能性既不能缓解社会不满情绪，也无法给予这个文明持续发展的动力。宗族通过投资共营的产业，成功资助族中应考的子弟、扶助鳏寡孤独，并通过接济贫穷族人的方法，大体上缓解了经济上的不满情绪。朝廷自然欢迎这种做法。因为如此一来，宗族既不会成为精英与地方官争夺农民控制权的工具，也不会过多地与其他宗族争夺财产和用水权，使乡村沦落为宗族争端的战场。至少从宋朝开始，大多数儒学政论家便更偏向自由“无为”，而非官僚管控。他们担心物价调控和其他社会福利制度会导致危险的中央集权主义。在他们看来，集权主义终会扼杀个人权利、强化朝廷暴政，使政府失去人心。保甲制度是一种自我监管制度，它鼓励社区团结，而非建立无处不在的公共安全系统。因此，它倾向于让人们彼此监视，效果更胜于建立一个以秘密镇压为宗旨的治安当局。作为关键集团的上层士绅从未获得财政独立和兵权。毫无疑问，虽然士绅作为一个社会阶层蓬勃发展，但这是以牺牲政治独立为代价的。现代形式的军阀割据以及西方士绅政治权力的形成，终将破坏中央与地方旧有的均势，彻底结束王朝时代。商人们满足于按市场机制调整价格所带来的丰厚利润，根本没有提升技术的意识。因此，中国的商人或许能跻身世界一流商人的行列，却永远成不了大资本家。儒家一贯的政治思想也更强调士大夫的道德操守，而非制度上的监督和平衡。从某种角度来说，所有文化的抱负归根结底不仅都与政治有关，...