我们的未来
最新书摘：
-
油条不用泡打粉2024-01-24那些要表现“好”的人不断地让别人“跟踪”和“推动”自己，他们并非是道德上的自律，而是依赖成性的瘾君子。
-
油条不用泡打粉2024-01-24越多的技术安全措施决定人们的生活时，人们就越不能训练自己的判断力，也就不能决断自己的道德行为。
-
油条不用泡打粉2024-01-24数字化技术能够比以前更准确地统计收视率和检测目标群体。制作电视姐妹时对此类调查统计数据的依赖性如此之高，以至于如果不再有收视率的统计数据，电视节目负责人可能不知道他们还能播放什么节目。
-
油条不用泡打粉2024-01-24在充满各种智能设备测量一切的社会里——记录步数、楼梯、血压、心率、睡眠、卡路里、情绪、日常生活、例假、维生素和肝功能等数据——用与数据不同的方式记录日常看来并不容易。任何不断测量自己的人都容易把自己当作一个课题，而非只是单纯的存在。马丁·泽尔曾说过，可测量的一面不是世界，它只是世界可以测量的一面。同样地，能自我测量的一面只是自我可测量的一面，并不是全面的自我。
-
油条不用泡打粉2024-01-24权力大转移：从政治领域转移到科技寡头领域
-
油条不用泡打粉2024-01-24只有不完美的人，才能保证将来收到购物欲望的刺激，受每个操控的诱惑。一个完美的人，一个自主行事的、熟悉自身环境的人，意味着硅谷的灭亡。
-
油条不用泡打粉2024-01-24我们的社会从一个满足需求的社会变成了一个催发需求的社会，幸福总在未来。
-
油条不用泡打粉2024-01-24科技发展，正如硅谷所梦想和所宣扬的，不会让我们成为“超级人类”，而是让我们成为一种没有辅助工具则将一事无成的生物。我们的手工技能会消失，语言表达能力会降低，记忆力将减退，想象力局限于现成的图片，创造力只遵循技术模式；我们的好奇让位于舒适，总是急躁，不能忍受娱乐的状态。
-
油条不用泡打粉2024-01-24科学技术在文明化进程中为人类进步作出了巨大的贡献。但是让科技和幸福在全世界并驾齐驱，这是一个令人不可思议的主张。《世界幸福报告》认为，幸福在于社会福利、健康、自由、收入和善政等因素。科技可以为提高健康水平或者提高收入做出很大贡献。但是仅就其自身而言，它既不能保证自由，也不保证社会福利，更不能保证善政；甚至有可能阻碍所有一切——在滥用的情况下——甚至是关键性的障碍。
-
油条不用泡打粉2024-01-24生产率通过数字化进一步快速提高，计算机和机器人无需交纳社保，不领取养老金没有带薪休假，也没有养儿津贴，它们可以昼夜不眠日以继夜地工作，社会可以无成本运行。在这个有偿工作越来越少的时代，应该如何为福利社会提供资金？现行的社会保障体系显然无能为力，如果用无需交纳社保税费的计算机和机器人取代数百万人工劳动的话，现行的社会保障体系也随之瘫痪了。“但是，最后会有一个时代到来，在那个时代人类将全面发展、聪明灵巧，会制造各种机器取代所有人工劳动，机器就像我们活生生的、有理性的人和动物。很多人将无事可做，穷人、失业者将难以饱腹，，人类将忍受难以置信的痛苦。”
-
油条不用泡打粉2024-01-24对拉法格而言，“机器是人类的救世主，是把人们从雇佣劳动中赎救出来的上帝，是将给人们带来悠闲和自由的上帝”。青年时期的马克思和恩格斯同样梦想过，让机器把人们从简单的雇佣劳动中解放出来，使人可以成为自由的牧人、猎人、渔夫和批评家。
-
油条不用泡打粉2024-01-24我们在未来社会将怎样生活，几乎不再是由政治家们决定，而是由数字化革命的空想家决定：谷歌、脸书、亚马逊、苹果、微软和三星。
-
油条不用泡打粉2024-01-24科技的进步是人类历史上唯一不可逆转的进步。
-
油条不用泡打粉2024-01-24如果我们今天更加有效地推动第四次工业革命，那么我们是在延续一种逻辑，这种逻辑始于15世纪的支票兑换和信贷体系的爆发式广泛应用，它使工业制造的发明、继而使集成化生产成为主流文化。从此，经济效益、生产效率和优选优化成为推进我们经济发展的驱动因素。
-
油条不用泡打粉2024-01-24所有这些发展不是受自然法则进展的影响，而是被某种思维方式和经营方式所决定，即受效益思维的驱动。
-
pieds énormes2022-02-10对于上述这些问题，政治家们认为这不是他们的专业。不是的原因在于不在他们的管辖范畴。数十年以来，德国的政治一直固步自封，坚持维稳，避免发生大的社会改变。想要改变，就要寻找目标；想要阻拦，就要找出。最近二十年，甚至更长时间，我们生活在一个理由多于目标的独断统治里，我们丧失的是战略思维。战略思维意味着，在未来建立一个目标，并且一步步努力实现这个目标。在德国，长期以来是策略思维：实现短期目标——怎样才有利于获得更多选票。策略取胜优于战略目标使德国陷于困顿，裹足不前。
-
pieds énormes2022-02-10让我们看看西方社会的政治。“改变一切”，几乎是政治所能想象的最后一件事了。过去富有想象力的政治家们力推西方一体化以及东欧政策、推动欧洲统一联盟，实现统一欧元。今天的政客则是忙于亡羊补牢，忙于跟在大众媒体后指手画脚。这样的政治不能给我们描绘未来的前景。它仅仅是羞涩地取悦于广大民众，热衷于消灭异己，面对重大问题只会耸耸肩膀。它似乎没有认识到，如果数字化任由经济奸商操控，这个世界不会从数字化的潜力中获益，人们不会变得更加富裕，相反，它会使人变得更贫穷、更空虚，更麻木不仁、不辨真伪；生活没有意义，工作失去经验感和成就感。这样的政治要求我们要缩小社会规范空间以利于扩大市场的空间。被社会学家称为“自我效能感”的基本经验——一种有意义的感觉，经由人自己的推测和判断得出的——在人工智能的世界里会是怎样的存在？会不会存在这样一种危险：由于数字化的发展，正如当前所发生的这样，越来越多的人，越来越少地参与生命进程呢？
-
pieds énormes2022-02-10我们更愿意把责任全都推卸给现任的政治家，然而这并不单纯是政治家个人的问题。想成为顶尖政治家的人不会受设计理念的驱动。即便是一个理想主义者，上任之初水晶石般的棱角，随着时间的冲刷也会变成圆滑的卵石。官员们奔波在党内各级机构，对仕途望而生畏，这并不是导致国家止步不前的唯一原因。长期以来我们的政治家还被大量的信息洪流淹没，他们挣扎于令人窒息的时间紧迫感，要学会冷静应对各种冲动、各种新闻、各种新问题和各种呼声，这些使他们在躁动不安、树欲静而风不止的大风大浪面前，失去了锐利棱角，变得麻木不仁。对重大问题做出决定，会与他们的仕途发生矛盾，也会减少他们再次赢得竞选的机会。如同城市里的光污染会遮掩星空的光芒，当前的政治现状使任一未来的前景都黯然失色。从这一角度看，数字化显得不像是人类行为，而是外来权势的指令，而德国的政治家和公民却没有关注它也没有反对它。当前，政界几乎没有人能自觉地负起使命，有勇气提出其他选择的建议，更不要说推动和贯彻，重大决策由欧盟决定，这是他们的职责，但是欧盟很少关注德国这些问题。如果勇敢的决定变成诉讼，那么最优秀的代理律师一定会与在帕洛阿尔托和山景付费更多的客户站在一起。
-
pieds énormes2022-02-10受其影响最大的是大学和研究机构。经济学家，还有更糟糕的社会科学家失落了以往的指南针而迷失了方向。今天那些具有决定性的人，还有哪些能像20世纪60年代或者70年代的政治学者、社会学者、教育家、文化学者和大众传播学者那样推进政治进程呢？在经验主义研究的苛责下，所有大学学科几乎都陷入困境。如果有教育学者或社会学者申请科研资助，他的项目需要被评估和量化……面对这种没有灵魂的考核，当代哲学家马丁·泽尔曾呼吁：“世界可测量的一面不是全部的世界，它只是世界可以测量的一面。”