见证

• 青白

  2011-12-23
  已不复为人民相信的人，最后都落得了坏下场。但是为此必须要流很多血。
• 卢十四

  2011-12-21
  不说了，我不能再叙述我不愉快的一生了。我相信现在不可能有谁不相信我的一生是不愉快的了。在我一生中，没有特别愉快的时刻，没有极大的欢欣。这是暗淡沉闷的一生，想起来使我难过。承认这一点也使我很难过，可是这是事实，不愉快的事实。
• 宁非天

  2019-12-12
  《包里斯》一剧中有什么东西使斯大林不能释怀？无辜者的血迟早会从土地上升起。这是这部歌剧的伦理核心。它意味着，统治者的罪行无法以人民的名义加以解，也无法以屠夫的“合法性”加以遮盖。一个人总有一天是要为他自己的罪孽受到报应的。
• 薛定猫的猫

  2019-12-11
  最惊人的例子是斯大林同希特勒的关系。他并不在乎希特勒的思想体系是什么。一等到他断定希特勒能帮助他保持权益甚至扩大权益的时候，他立即就同希特勒交了朋友。暴君和行刑者没有任何思想体系，他们只有狂热的权欲。然而，由于某种原因，正是这种狂热迷惑了人们。斯大林把教会视为政治上的敌人，视为劲敌。这是他企图铲除教会的唯一原因。当然，很难说斯大林是个有宗教信仰的人，因为他根本不相信任何事，也不相信任何人。但是你没见有不少和他一模一样的人一一什么也不信，残忍，权力狂一一自称笃信宗教吗？
• 宁非天

  2019-12-11
  我在想，图哈切夫斯基制作的小提琴现在不知是谁在拉，如果琴还在的话。我总感到他的小提琴在发出哀婉的声音。我在生活中很不幸，但是他人比我更不幸。每当我想起梅耶霍尔德或者图哈切夫斯基，我也想起讽刺作家伊尔夫和彼得罗夫的话：“光是爱苏维埃政权是不够的。它也应该爱你。”
• Robert

  2024-04-19
  图哈切夫斯基曾经当过德国的战俘。同现在比起来，那时的战俘营简直像疗养院。战俘可以在营里走来走去，没有人监视；只要签个同意不逃跑的保证就够了。是呀，军官言出如山。图哈切夫斯基请另一个军官替他签了字，然后便逃了出来。他笑着告诉我这件事。可是图哈切夫斯基没有逃出斯大林的手。“光是爱苏维埃政权是不够的。它也应该爱你。”
• 三加四

  2022-04-17
  一个男孩子被刺刀捅死了。当他们把他拖走时，群众叫喊着要武器。谁也不知道怎样对付他们，但是忍耐已经超出了限度。我想，在俄罗斯历史上许多事情是重复出现的。当然，一件事情不可能完全一样地重演，必然会有一些不同。尽管如此，许多事情是历史的重演。在许多事情上，人们所想所做都是相似的。举例说，假若你研究穆索尔斯基或者阅读《战争与和平》，这一点就很明显。
• 三层阁楼

  2020-04-22
  公民们，别相信人道主义者，别相信先知，别相信名人一一他们会为了一分钱而愚弄你。自己干自己的事，不要伤害人，要努力帮助人。不要想一举拯救全人类，要从救一个人开始。这要难多了，要帮助一个人而又不伤害另一个人是很难的难事。难到了难以相信。唯其如此，オ产生了拯救全人类的欲望。于是，不可避免地，你在这条路上发现，全人类的幸福取决于能否毁灭几亿人。不过如此，区区小事。
• 滚之前不改名字

  2017-09-30
  所以，这是一部二幕悲剧，带序幕和尾声，正如我们看到的，历史在重演。一个人在一生中能看到同一出闹剧重复两次、三次，如果你运气好，能够在我们这个多事的时代活上六十多年，跳过几个可怕的障碍物的话，你还能看到第四次。每一次跳跃都要你使尽最后一份力气，都使你认为这是你最后一次跳跃了。但是结束还是生命还没有完，你可以休息一下，放松一下。接着，他们让你把这出老闹剧再看一次。你不再觉得它滑稽了。但是你周围的人在笑，这种粗俗的表演，年轻人第一次看到。向他们解释是没有意义的，因为他们无论如何也不会懂。你想在看客里找些和你同岁数的人，他们知道，懂得，你可以和他们聊聊，但是一个也找不到，已经死光了。而幸存的人都蠢透了，也许这正是他们所以能幸存的原因。也许是他们装傻，这样也有用。我永远不相信到处都只有傻子。他们一定是戴了假面具——这是一种求生的策略，可以使你保持最低限度的体面的策略，如今所有人都说：“我们不知道，我们不了解。我们相信了斯大林。我们中了诡计，上当受骗了。哎，多么可恨的骗局。”这种人使我感到生气。是谁不了解？谁中计上当？是不识字的挤奶老太婆？利戈夫斯基大街那个擦皮鞋的聋哑人？不，他们似乎都是非常富有学识的人——作家、作曲家、演员。他们是为《第五交响乐》鼓掌的人。我绝不相信一个完全无知的人听《第五交响乐》会有什么感受。他们当然是理解的，理解周围发生的事，也理解《第五交响乐》表达了什么。
• 滚之前不改名字

  2017-09-30
  若想保住某件东西，最好的办法就是不去理它。爱得太过的东西容易毁灭，要冷眼对待一切，特别是你心爱的事物。那样，它们生存的机会反而多一些。 这大概是我们生活中最大的秘密之一。老人们不懂这个秘密，因此他们失去了一切，我但愿年轻人能幸运一些。
• 滚之前不改名字

  2017-09-30
  一个人死了，别人就把他端上饭桌喂子孙后代。打个比方，就是把他收拾整齐送上亲爱的后代的饭桌，让他们胸前系着餐巾，手上拿起刀、叉割死者的肉吃。你知道，死人有个毛病，就是凉得太慢，他们太烫，所以就给他们浇上纪念的汤汁——最好的胶质，把他们变成肉冻。可是死了的伟人体积太大，所以得把他们切开。打比方说，鼻子另装一盘，或者舌头另装一盘。这样，需要的胶质就不必那么多了。这样，昨天的大师就成了亨制的舌头冻。小菜是一叠蹄子。是他惯骑的马的蹄子。
• 一个猫

  2017-05-19
  你知道，死人有个毛病，就是凉得太慢，他们太烫，所以就给他们浇上纪念的汤汁——最好的胶质，把他们变成肉冻。可是死了的伟人体积太大，所以得把他们切开。比方说，鼻子另装一盘，或者舌头另装一盘。这样，需要的胶质就不必那么多了。这样，昨天的大师就变成了烹制的舌头冻。小菜是一碟蹄子，是他惯骑的马的蹄子。在回忆我所认识的人们的时候，我要努力回忆没有裹上胶质的他们。我不想往他们身上浇肉冻，不想把他们变成美味的菜肴。我知道，美味的菜容易下咽，也容易消化。它最后变成什么，你也知道。
• 七七|烂柯人bot

  2022-02-01
  所以，这是一部二幕悲剧，带序幕和尾声，正如我们看到的，历史在重演。一个人在一生中能看到同一出闹剧重演两次、三次，如果你运气好，能在我们这个多事的时代活上六十多年，跳过几个可怕的障碍物的话，你还能看到第四次。每一次跳跃都要使尽你最后一分力气，都使你认为这是你最后一次跳跃了。但是结果是生命还没有完，你可以休息一下，放松一下。接着，他们让你把这出老闹剧再看一次。你不再觉得它滑稽了。但是你周围的人在笑，这种粗俗的表演，年轻人是第一次看到。向他们解释是没有意义的，因为他们无论如何也不会懂。
• 奥蒂安斯

  2020-02-17
  能够悲伤也是一种权利，但是这种权利并非每个人都有，至少不是每个人始终都有。
• 有所不为必有为

  2019-09-09
  虚构成功了，因为在一个极权主义国家里，人是无足轻重的，唯一要紧的是要使国家机器无情地运转。机器只需要齿轮。
• 今天刷题了吗！

  2013-02-27
  ……我们是否应该把战前大剧院在斯大林直接命令下上演《女武神》 这件事当作他喜爱瓦格纳的证据呢？其实这是宣告他喜爱希特勒。《女武神》的故事太可耻了，值得一讲。 “苏德互不侵犯协定”生效了，我们应该爱法西斯主义者了。我们爱得太晚，但正因为如此，才爱得更热烈。就像一个半老的寡妇爱上了隔壁魁梧的小伙子。
• 西峰秀色

  2022-11-09
  单独一个人不可能教育或者改变世界上所有其他的人。没有人这样做成功过，就是耶稣基督也不能说他做到了。没有人创造过这样的世界纪录，特别是在我们这个多事的和令人紧张的时代。想要一举拯救全人类的试验，现在看来不免虚无飘渺。……最重要的是，他们都完全蔑视他们打算拯救的人们。如今有谁能严肃地坚持说斯大林对于事物的一般规律有某种概念？或者坚持说他有某种思想体系？斯大林从来没有任何思想体系，也没有什么信仰、观念或者原则。斯大林始终是什么主张更便于他奴役别人，使别人不断处于畏惧状态和犯罪地位，他便坚持什么主张。导师和领袖今天这么说，明天又可以那么说。只要能继续掌权，他从来不在乎自己说了什么。