斐洞

最新书摘:
  • 吴 刚
    2012-03-31
    真正的追求哲学,无非是学习死,学习处于死的状态。
  • 田宇_Gypsy
    2012-02-20
    “每一个人的灵魂如果受到了强烈的快乐或痛苦,就一定觉得引起他这种感情的东西非常亲切,非常真实。其实并不是的。这些东西多半是看的见的……发生这种情况的时候,灵魂不是完全被肉体束缚了吗?……真正爱好知识的人就是为了这个缘故,都自我约束,而且勇敢。他们不是为了世俗的缘故……哲学家的灵魂靠哲学解放了自己,获得了自由,就不肯再让自己承受欢乐和痛苦的束缚。相信灵魂应该摒绝欢乐和痛苦的情感,在平静中生存;应当追随理智,永远跟着理智走。它认识到什么是真实而神圣的,就单把这个作为自己的食粮。”
  • 凶凶熊
    2021-11-14
    他说:“我们首先要谨防这种毛病,别让自己心里以为论证是根本不可靠的。我们应当反过来承认自己还不可靠,必须果断地努力使自己变成可靠的,你们这些人要为自己的未来生活着想,我要为即将到来的死着想;因为此刻我还很担心自己对这个特殊问题不是持哲学的看法,而是挑挑别剔,跟没有教养的人一样。他们谈论一件事的时候并不关心其中的真实情况是什么,只热衷于使自己的看法在听众心目中有分量,显得真实可靠。我想我现在跟他们的不同仅仅在于:我并不热衷于使自己所说的话在听众心目中显得真实,以为那是次要的事,主要的是使我自己相信它。你看,亲爱的朋友啊,我这态度多么自私。如果我的说法确实是真的,相信它就是对的;如果我死后什么都没有了,我在这最后的时候对同伴们哭哭啼啼就是毫无意义的。我这份愚昧无知不会长久,它是一种罪恶,就要结東的。”他说“辛弥亚和格贝啊,我就是本着这个精神来准备讨论的。你们如果听我的话,就少想苏格拉底,多为真理着想吧;你们如果认为我说的真实,就同意它,如果认为不真实,就用自己提出的切论证来反驳我。不要同情我,听任我欺骗自并且欺骗你们,像蜜蜂似的叮你一口就飞跑。”
  • Luis
    2021-01-04
    在场人物态,他临死却又苫恼是荒谬的。这不是荒谬马当然是荒谬的。“其实,西米啊,真正的哲学家一直在练习死。在一切世人中间,唯独他们最不怕死。你该照这样想想:他们向来把肉体当作仇敌,要求灵魂超脱肉体而独立自守,可是到了灵魂脱离肉体的时候,却又害怕了,苦垴了,他们寄托毕生希望的地方就在眼前了,却又不敢去了,这不太愚蠢了吗?他们不是一直在追求智慧吗?他们不是仇恨拖带着的肉体,直想避开肉体吗?很多人死去了亲人、妻子或儿子,都愿意到那一个世界去,指望见到生前爱好的人,和他们在一起呢。一个真正热爱智慧的人,而且深信只有到了那个世界上才能找到智慧,他临死会悲伤吗?他不就欢欢喜喜地走了吗?我的朋友,01:24146/465在场人物假如他是一个真正的哲学家,他临死绝不会愁苦的。因为他有坚定的信念,唯有到了那边,才能找到纯粹的智慧,别处是找不到的。照这么说,哲学家怕死不就非常荒谬吗?”西米说:“确是非常荒谬。苏格拉底说:“西米啊,如果你看到个人临死愁苦,就足以证明他爱的不是智慧,而是肉体,也许同时也爱钱,或是权位,也许又爱钱又爱权位。不是吗?西米说:“你这话很对。苏格拉底接着说:“西米啊,所谓勇敢,是不是哲学家的特殊品格呢?”西米说:“准是的。01:414在场人物"一个人不受热情的激动,能约束感情而行为适当,通常称为节制。自我节制,只有瞧不起肉体、一生追求哲学的人,才有这种品格吧?”西米说:“应该是的。苏格拉底说:“假如你仔细想想,一般人的勇敢和节制,其实是荒谬的。苏格拉底,这话可怎么讲呀?苏格拉底说:“哎,你不知道吗?一般人都把死看作头等坏事的。西米说:“他们确是把死看作头等坏事的。勇士面临死亡的时候并不怕惧,他们01:42 ...
  • Luis
    2021-01-04
    在场人物西米回答说:“苏格拉底,你说得干真万确。苏格拉底说:“那么,真正热爱智慧的人,经过这番考虑,都会同意说:我们找到了一条捷径,引导我们和我们的论证得出这么个结论一一就是说,我们追求的既是真理,那么我们有这个肉体的时候,灵魂和这堆恶劣的东西搀和一起,我们的要求是永远得不到的。因为这个肉体,仅仅为了需要营养,就产生没完没了的颅恼。肉体还会生病,这就阻碍我们寻求真理。再加肉体使我门充满了热情、欲望、怕惧、各种胡思乱想和愚昧,就像人家说的,叫我们连思想的工夫都没有了。冲突呀,分帮结派呀,战争呀,根源在哪儿呢?不都是出于肉体和肉体的贪欲吗?为了赚钱,引发了战争;为了肉体的享用,又不得不挣钱。我们都成了这类事情的奴隶了。因此我们没时间研究哲学了。在场人物有最糟糕的呢。我们偶然有点时间来究哲学,肉体就吵吵闹闹地打扰我们思考,阻碍我们见到真理。这都说明一个道理:要探求任何事物的真相,我们得甩掉肉体,全靠灵魂用心眼儿去观看。所以这番论证可以说明,我们要求的智慧,我们声称热爱的智慧,在我们活着的时候是得不到的,要等死了才可能得到。因为如果说灵魂和肉体结合的时候,灵魂不能求得纯粹的知识,那么,或是我们压根儿无法寻求纯粹的知识,或者呢,要等死了能得到。人死了,非要到死了,灵魂不带着肉体了,灵魂才是单纯的灵魂。我们当前还活着呢,我想,我们要接近知识有一个办法,我们除非万不得已,得尽量不和肉体交往,不沾染肉体的情欲,保持自身的纯洁直等到上天(1)解脱我们。这样呢,我们脱离了肉体的愚昧,自身是纯洁的了,就能和纯洁的东西在一起,体会一切纯洁的东西一也许,这就是求得真实了。因在场人物为不纯洁的不能求得纯洁。我想,西米啊,真正热爱知识的人准是都这样想的。你觉得对吗?苏格拉底,你说得对极了。“假如我这话对,我的朋友啊,等我到了我要去的地方,我一辈子最关切的事...
  • Luis
    2021-01-04
    苏格拉底说:“别理他。你们现在是我的审判官。我现在正要回答你们的遣责。我要跟你们讲讲:辈子真正追求哲学的人临死自然是轻松愉快的,而且深信死后会在另一个世界上得到最大的幸福。西米和齐贝啊,我且把这番道理给你们讲个明白。许多人不懂哲学。真正的追求哲学,无非是学习死,学习处于死的状态。他既然辈子只是学习死、学习处于死的状态,一01:3534/465在场人物且他认真学习的死到了眼前,他倒烦恼了,这不是笑话吗?”西米笑着说:“"嗨,苏格拉底啊,我这会儿虽然没兴致笑,你却招我笑了。因为我想到世上万万千千的人,如果听到你形容哲学家的话,准会说你这话很对:我们家乡人对你的话也会完全同意,说哲学家求的就是死;他们还会加上一句,说他们看透了哲学家,哲学家就是该死的。苏格拉底说:“西米,他们说的也有道理,但是他们看透了哲学家这句话不对。因为他们并不明白真正的哲学家怎么样儿要求死,怎么样儿应该死,哲学家要求的死又是什么样儿的死。不过这话我们先搁一搁,我们且说说,我们认为人世间有死这回事马
  • Ancy
    2020-11-30
    哲学家的灵魂相信它应当摒绝欢乐和痛苦的情感,在平静中生存;应当追随理智,永远跟着理智走。它认识到什么是真实而神圣的,就单把这个作为自己的粮食。这是认识,不是什么意见或主张。
  • Ancy
    2020-11-30
    假如灵魂干净利索地洒脱了肉体,就不再有任何肉体的牵挂了,因为它依附着肉体活在人世的时候,从不甘愿和肉体混在一起,它老在躲开肉体,自己守住自己。灵魂经常学习的就是这种超脱呀。这也就是说,灵魂真正是在追随哲学,真学到了处于死的状态。这也就是练习死吧?
  • 漫游者
    2019-01-08
    一般人大概不知道,那些真正献身哲学的人所学的无非是赴死和死亡。果真如此,一个人为此拳拳服膺终生,到了期待已久的事情来临时却战战兢兢,岂不是怪事吗?
  • 狭义嘚吧嘚
    2013-12-09
    可是受了污染的肮脏的灵魂,离开肉体的时候还是不干净的。这种灵魂老跟随着肉体,关心肉体,爱这个肉体,迷恋着肉体,也迷恋着肉体的欲望和享乐。这种灵魂以为世间惟独有形体的东西才是真实,要摸得着、看得见、能吃到喝到的,可以用来满足肉欲的东西才是真实。这种灵魂对于一切虚无的、眼睛看不见而得用理智去捉摸的东西,想来是又怕又恨,不愿理会的。你认为这种灵魂离开肉体的时候,能使纯洁而没有沾污的吗?
  • 佐为
    2014-04-13
    辛弥亚啊,我们已经把这一切跟你们说清楚了,我们应该全力以赴地在生活中追求美德和智慧。因为奖励是荣耀的,希望是巨大的。一个有识之士也不宜于断言我说的一点不差,不过在灵魂及其居所方面,这些话大体上是对的,因为既然证明了灵魂是不死的,我们就可以而且值得大胆相信它,大胆是可贵的。我们可以利用这样一些讲法来激励自己,常常给自己念念咒语,因此我把这个故事讲了那么长。也正是因为这个原故,一个人应当为自己的灵魂打气,在生活中拒绝肉体的快乐和奢华,以为这是身外物,对自己有害无利,而一心追求知识的快乐,不用外在的饰物打扮自己的灵魂,只用它自己固有的东西来装点它,如明智、公正、勇敢、自由、真实之类,等待着离开今生前往另一世界,准备在命运召见时就去。辛弥亚和格贝啊,你们以后也会去的,各在各的时间;我现在已经准备好了,正像悲剧作家所说的那样,受到命运的召唤,我去沐浴的时候大概到了;因为我想最好在服毒之前沐浴,免得妇女们洗濯遗体的劳累。
  • 佐为
    2014-04-13
    我们以前说,在具体事物中,相反的生于相反的;现在我们说,相反者本身绝不会变成跟它相反者,不管是我们身上的还是我们周围世界上的。以前我们谈的是具有相反性质的、以此命名的事物,现在说的是那些相反者本身,其内在性质使事物得到名称。
  • 佐为
    2014-04-13
    任何相反的对方也不会变成或者是它自己的对方。它在变化中要么离开,要么失掉它的存在相反者本身是相互排斥的,而且所有的那些虽非彼此相反却永远包含着相反者的事物,也都排斥那个与自身包含者相反的“相”,那相反的“相”逼近时,它们就消失或退缩了。
  • 佐为
    2014-04-13
    同样情形,他会说嗓子、空气、耳朵以及无数这一类的东西是我们彼此谈话的原因,而不提那真正的原因,即雅典人认定把我判刑是最好的,因此我认为坐在这里最好,留在这里服他们给我判的刑是正当的。可是,凭天狗说,我想我这身骨髓筋腱可以早就到了枚伽拉和博优底亚附近,被一种关于何者最好的意见带到了那里,如果我不认为国家所处的刑罚不好,不公正,不如越狱逃跑为佳的话。。。。。。
  • 佐为
    2014-04-13
    每一种快乐或痛苦都好像一根铆钉,把灵魂铆到身体上,使灵魂形体化,以为身体说真实的东西就是真实的
  • 佐为
    2014-04-13
    一个人看见一件事物时心里会想:我看见的这件事物时力求类似某个别的存在物的,但是大大不如,不能真正类似它,只是一个可怜的摹本而已。
  • 佐为
    2014-04-13
    我们说有“等“这样的东西。我的意思并不是说一块木头等于另一块木头,一块石头等于另一块石头,诸如此类,而是说这以外的东西,这个”等“是离开事物的”等“本身。我们就必须先已经有“等”的知识,然后才看见相等的事物,以为这些事物力求类似“等”本身却又不如它。
  • 佐为
    2014-04-13
    如果产生的过程不是从对立的一方到另一方,然后再反过来,兜着圈子转,二是永恒以一直线向前,没有返回或转折,那么,你明白,到了最后一切事物就都成了一样的,都达到同一状态,就根本停止产生了。
  • 佐为
    2014-04-13
    每一件有对立面的事情都不可避免地从它的对立面产生出来,而且只从对立面产生出来。
  • 佐为
    2014-04-13
    我觉得从道德观点看,这并不是正确的办法,不能用某种程度的快乐、痛苦和恐惧来换取另一种程度的,好像用价值不同的钱币来兑换似的。可是只有一种通货,我们的一切物品都必须兑换成它才能买卖;这通货就是智慧。实际上是智慧造成了勇敢、明智和公正。真正的道德实际上是斩净这一切相对的情感,这种净化就是明智、公正、勇敢和智慧本身。