快乐之道-游戏设计的黄金法则

• 豆友142799644

  2022-07-26
  根据巴龙·科恩的理论，有些人同时具有较强的系统型思维能力和移情型思维能力。可以推断，这些人大多数会投身艺术，因为这一领域非常需要系统性，同时还需要高度的移情性。
• 永不再

  2022-04-13
  因为游戏是一个封闭的形式系统，在这个意义上可能意味着游戏永远不能成为一个艺术。但我并不这么认为。我认为，这意味着我们只需要确定我们用一个游戏表达什么——大的事情、复杂的事情、开放解读的事情、没有单一正确答案的事情——然后确保玩家在与游戏交互的时候，可以反复地玩，每次都能从挑战中发现全新的东西。
• 永不再

  2022-04-11
  一个拥有所有这些元素的游戏，相当于按下了正确的认知按钮，从而使游戏变得有趣。没有“预备机制”的游戏只能依赖于机会。没有“空间感”的游戏是平淡无奇的。没有“核心机制”的游戏不能称之为游戏。没有“一系列挑战”的游戏会很快结束。没有“多重选择”的游戏过于简单。而一个游戏如果“技能不是必备的”，就会相当单调乏味。还有一些值得学习的经验特征：一个可变的反馈系统。遭遇战的结果不应该完全预知。理想的状况是，熟练地完成挑战会得到更好的回报。在国际象棋中，可变的反馈是的对手在你走棋后的反应。控制权问题必须得到处理。高等级的玩家不能在简单的遭遇战中获得较大的利益，不然他们会进行“底部进食”，新手玩家将无法到达游戏其他大部分地方。失败必须要有代价。至少是一个机会成本的代价，或者更多。下一次挑战时，你就被设定成从失误的地方进入游戏一无法重来一次。再一次的尝试，可以让你有不一样的准备。观察一下这些组成首要元素的基本单元，就很容易看出，为什么历史上大部分游戏是竞技肉搏战型的。这是持续提供新的挑战和内容的最简单方法。
• 永不再

  2022-04-11
  不过，随着游戏越来越流行，可能会有更多的女孩利用游戏能够开发大脑的功能来提高自己一换句话说，左右逢源，在各方面都达到很高的水平。近来的研究表明，那些喜欢玩像体育游戏这种“男孩游戏”的女孩们，往往在数年后会打破传统的性别角色，而那些坚持玩“女性游戏”的女孩们，往往更加严格地坚持传统的性别差异。这意味着，如果人们想要发挥最大的潜力，就需要努力去玩他们不喜欢的游戏，以及对他们没有吸引力的游戏。这些游戏可以弥补能力均衡中的后天部分，使被先天所限的大脑趋向平衡。结果将会塑造出更容易接受新思想，并具备更多技能来应对特定问题的人。
• 永不再

  2022-04-10
  我们经常执行这些自动组块化模式。事实上，我们看到的大部分事物也是组块化模式。我们几乎很少看到真实的世界；取而代之的是被我们组块化的事物，然后任凭其自由发展。这个世界中的真实事物可以很容易地由我们大脑中相关不真实的替身所取代。可能有人认为，大部分艺术的本质是迫使我们看清楚事物真正的样子，而不是基于猜想一关于树的诗歌迫使我们着眼于树冠的雄伟和树叶的微妙，以及树干的力度和相邻树枝间令人惊叹的抽象一这些事物让我们忽略了脑海中关于“木头”和“大片绿色”的默认印象。当组块中的事物不像我们期望的那样运作时便遇到了问题，这甚至能置我们于死地。如果汽车不像我们预期的那样往前行进，而是向一边倾斜，那么我们就不再有迅速反应程序了。而且遗憾的是，有意识的思考效率十分低下。如果你不得不思考自己现在正在做什么，事情会变得更糟。你的反应时间会成倍增加，并有可能陷入灾难之中。我们如何在一个组块化的世界中生活是个很有趣的问题。也许读到这里，你会对自己是否真正在阅读感到怀疑。但我真正想谈的是，组块和日常程序最初是如何组建的。
• 布鲁A夢

  2011-08-13
  那么，什么是艺术？我对此的感受很简单。媒体提供信息，娱乐提供令人舒适、简单化的信息。而艺术则提供具有挑战性的信息，提供那些吸引你并使你为此不得不进行思考的素材。这就是艺术。
• 布鲁A夢

  2011-08-08
  但是，乐趣会再很短的时间内小时。真正的快乐来自那些始终处于我们能力边缘的挑战。
• 矩阵

  2011-07-31
  I MAKE GAMES, AND IM PROUD OF IT.
• 恬渊希明

  2012-09-07
  我们游戏里的问题达到了其他艺术形式中的问题的复杂程度之时，就是游戏这门艺术形式变得成熟之时。游戏确实需要向我们展示哪些问题和模式还没有找到解决方法，因为这些问题能让我们加深对自己的理解。游戏确实需要通过包含作者意图的形式系统来开发。游戏确实需要承认它们对我们思维模式的影响。游戏确实需要深入思考社会责任问题。游戏确实需要努力将我们对人性的认识应用到正规的游戏设计中去。游戏确实需要发展处一套必须的术语，以便我们这一领域形成的共识能被大家分享。游戏确实需要再一些原则限制下推动。