大西庇阿：胜过拿破仑

• Jo

  2021-11-27
  以此来检验的话古代的伟大名将中，只有西庇阿一个人完全没有受到任何明确道德污点的指控。诚然，我们可以忽视汉尼的大多数罪状一一不敬、贪婪、背信弃义以及超出时代习俗的残忍。但亚历山大不一样，无论我们对其他的罪名如何宽容，他终究还是会被判定为缺乏自制力脾气暴躁、怀有成见、残酷无情、不讲道义，比如对待帕曼纽，野心勃勃的自我中心近乎自大狂，还有醉酒时的流习与。亚历山大与阿喀琉斯有着同样的缺点。同样，恺撒的众多优秀品质也不能掩盖他的拈花惹草、政治腐败和阴谋诡计，以及激励他建功立业的、主要是出于一己之私的动机。可以将恺撒与西庇阿的职业生涯作一番很有意思的对比。试比较恺撒通过阴谋和威胁取得高卢行省，与西庇阿在逆境中响应国家的召唤、赴任西班牙。试比较恺撒为了征服罗马而组建和训练军队，与西庇阿为了从外敌手中拯救罗马而做同样的事情。试比较恺撒跨越卢比孔河与西庇阿跨越巴格拉达斯河一以及他们各自的目标。试比较恺撒因战胜罗马同胞而获得凯旋式的荣誉，与西庇阿因战胜西法
• Jo

  2021-11-27
  西阿在军事上的座右铭似乎是“次次出新策”。还有哪位将军的用兵之道如此富有创意？除了他以外，历史上的大多数名将似乎只是对这门艺术稍有涉猎，在他们的整个职业生涯中，只有那么一两次脱离常规、求新求变。而且不要忘了，西庇阿的胜利都是对一流的对手取得的，只有一次例外。他不是像亚历山大那样，对手是亚洲的乌合之众；像恺撒那样，对手是游牧部落；或者像腓特烈和拿破仓那样，对手是一个萎靡的军事系统中的朝臣将军和老学究们。