日常的深处

最新书摘:
  • 阿喵
    2024-04-02
    但当人的生命岌岌可危的时候,走进医院,他/她立刻看到所有人都有同等“珍贵”的生命,因此陷入排队中去,把彼此的生命当成最直接的竞争对手。而有些人则通过各种渠道,直接加了个号。这让病人迅速完成了从憎恶疾病,到憎恶他人、憎恶特权,再到憎恶自己的无能的情绪流转。这种层次丰富的情绪体验令不少中年人逐渐获得了一种深沉感,他们对这个世界陡然丧失了表达欲,集体从朋友圈消失了。
  • 不安之书
    2024-01-21
    今天的物多余、私享且陌生,我们却比以往任何时候都更加乐观。技术哲学家卡尔·米切姆认为强调个人欲望的自由主义思想和重视效率的科学技术的共谋导致了这种愚蠢的乐观。人们认为作为商品的“物”可以不断增多下去,经济可以一直向上走,人们的生活会持续不断地富足。对未来保持乐观和保持希望是两件不同的事,前者可能是幼稚的,后者无论如何都要深沉得多。
  • 不安之书
    2024-01-20
    当意识形态斗争非常激烈的时候,技术人工物就可以被拉来做仲裁人,在意识形态斗争接近尾声,需要搁置争议的时候,它又容易成为一个奋斗目标。在一次又一次的思想争论中,人们喋喋不休地讨论马克思和恩格斯如何理解科学与技术。最终,科学技术是直接且是第一生产力的看法占据了主流。
  • 不安之书
    2024-01-20
    对中年人来说,物不单是工具,它还关乎过去。……物比人坚挺,它因为缺少灵魂而呆滞、倔强,能够长时间保持一种姿势,因此成了一今完美的时间琥珀,看着它就能让人想起围绕它的人间苦乐。对老人来讲,物则关乎未来。……当你看到一屋子杂物的时候,老人心中的这些东西实际上都是整齐码放的,一点都不凌乱。在他们心里,当下用的东西当然是要保留的, 而老的东西也不能丢,一方面是因为它们附着自己的心血和重要的生活记忆,使得丢弃了它们就像背叛了什么东西一样。
  • 不安之书
    2024-01-20
    当学生们想要真正获得智慧,开始有所行动的时候,现代学校表现得十分警惕。它试图通过关闭校门、加强监督以及制造负面激励的方式来阻止学生们获得真正有益生命的智慧。真知一定和行动有关,它帮助人对自己的生存有一个整全性的理解,以此来把各种挑战和机遇嵌套在这种整全性中进行消化,输出相应的行动。现代大校恨不得把人培养成一张纸片,把学习从生活中切割出来,再把书面知识从学习中切割出来,然后灌输给年轻的头脑。这些知识只有在获取文凭时最有效,在生活中往往不仅没用,而且破坏与生俱来的生命直觉。常年教育,使得有些读书人看起来都不如动物灵巧,根本不像是经过百万年进化出来的。
  • 不安之书
    2024-01-20
    现代大校对男女一视同仁,无论男女,动胳膊动腿都得深思熟虑,把一切使用身体的珍贵直觉都改造成经过审查的礼仪活动,一切都事关得体与否。苏格拉底曾经说过,“未经审视的人生是不值一过的”。我对这句话的感受是消极的,觉得处处审视的人生是令人难过的。
  • 不安之书
    2024-01-20
    一个高度符合文明理想的体育就像洗得特别干净的猪大肠一样,前者不好看、后者不好吃。现代大校最直接的精神暴力就是制止使用身体性的暴力,将后者统统划归为霸凌。实际上,霸凌不必有暴力,而暴力也不必涉及霸凌。孩子之间扮英雄、打怪兽,在体育场上厮打一团都是体面的活动。
  • 不安之书
    2024-01-20
    主流的叙事告诉你,费劲、辛劳地学习陌生的知识,是为了有朝一日成为一个优秀的人。这个叙事里面悄悄嵌人了一个价值序列,它否定当下生活的合法性。对农村的小孩来讲,努力学习是为了跳出农门,这就把自己乡土性的生活排在价值序列中的最底端。……这个社会里的所有人都感觉到缺乏和不足,无法接受自己的平凡和松弛。这看起来令人振奋,但文质彬彬的叙事中藏匿着系统性的暴力,意图消灭一切非现代的生活方式。
  • 不安之书
    2024-01-20
    林语堂讲的是一种安静的渺小,里面有孤远和自在。我讲的是忙碌的渺小,不大一样。通常渺小的不值得忙碌,忙碌则会显得特别渺小,这就让人感觉到卑微。就像你盯着一个蚂蚁窝,看久了你总想问,这群忽生忽死的小东西何必要这么劳碌呢?基本上都是瞎折腾,全世界蚂蚁绝户了,也没人在乎。动物活动在当下,很难想象一只忙碌的蚂蚁会突然停下追问蚁生。有时候,当我突然在忙碌的地铁中意识到自己的劳碌时,会立刻陷人自责,觉得自己不是一只称职的蚂蚁。
  • 不安之书
    2024-01-20
    孩子的趣味提示我所有衣服本质上都是制服之所以好穿,是因为代表着一种潜在的角色。穿一件衣服,就是成为一种特定的人。想不想穿这件衣服,背后反映出来的是对特定角色的认同和接受。在这点上,大人和小孩没有任何区别,这能解释为什么有人到五十岁就爱穿灰色夹克衫,据说这是正处级领是的专用皮肤。
  • 不安之书
    2024-01-20
    我个人的体验是,家对每个人来说,常常是一种治疗。这种治疗不需要医生,不需要仪器,它的工作原理更像是充电站。当你精疲力竭时,只要在家中某个角落的躺椅上待一会儿,有时候就能满血复活。人的在世像一只蜗牛,胆敢赤身裸体地奋斗,是因为正将家园背在身上。
  • 不安之书
    2024-01-20
    不总结生活通常是好生活的一部分。偶尔你睡不着觉,试着总结生活,并凭空制造出很多问题,总结生活通常是坏生活的一部分。
  • 不安之书
    2024-01-19
    把 “甜甜圈”“珍珠奶茶”“方便面”都讲成卡路里,本来透过色香味能够直接把握的种类繁多的食物,就一次性隐退到黑暗之中了。
  • 不安之书
    2024-01-19
    这不会是一本怀旧的书,不是要写一本“老物件传”,而是透过澄清物品在社会当中扮演的角色,尝试揭示我们曾经是如何生活的。整本书的逻辑是一出《灰姑娘》。灰姑娘在魔法失效以后,隐遁逃走,王子想要发现灰姑娘的真实面目,就要拿着这只鞋去试。人生也差不多,生活的最初面目,也要透过各种物件去苦寻。
  • 不安之书
    2024-01-19
    “哲学如果是一堆概念,把听众侃晕,那哲学家和饶舌歌手是没有差别的,拼的主要是语速和愤怒。哲学应该有另外的样子,它要不就去找世界的根本结构”,“要不就去回应每个人生命中非常具体的真问题”
  • 不安之书
    2024-01-19
    “最神奇的是,这些满载过去的物件,其实是储存在未来之中的。老人们经常说,这些东西不要扔,以后还能用得到。这提示我,未来用不到的东西,就真的无处安放了。对老人来说,旧物实际上是不是将来用得到不重要,真正重要的是将自己看成一个有未来的人。”
  • A到Z小姐
    2024-04-14
    技术哲学家阿尔伯特·伯格曼认为家庭聚餐具有重要的存在论意义,并将其称为“焦点事物”(focal thing)。焦点事物和消费事物不同,前者通过操劳和身体性的投入不断地生成意义感,后者就是买卖关系,会造成巨大的精神空虚。伯格曼的讲法很有道理,天天叫外卖的两口子是容易散伙的。生活需要细节,而不是罗列几条梗概。
  • 不安之书
    2024-01-19
    人生有什么意义以及什么是幸福的人生,或许压根就是一个错误的问法,就像问男生孕期有什么感受一样。人生不必有什么意义。不能因为我们想问什么,人生就必须有什么。追问人生意义通常是一件非常自大的事,无非是要证明自己是配享生活的。
  • 不安之书
    2024-01-20
    大众之所以不关心科技哲学界的讨论,可能是因为我们写的东西非常干涩,作为精神食粮过于乏味,作为精神狗粮又不如营销号利口。世界上大多数人渴望别人能读懂自己,从青春期的少女到两鬓斑白的老头,都愿意倾诉并接受善意的揣测。唯独有些学院人士,自觉被普通人读懂是一件很没面子的事。他们认定,获得教职的两条标准是:获得博士学位和令人一头雾水。
  • Lichtung
    2024-03-29
    孩子的趣味提示我所有衣服本质上都是制服,之所以好穿,是因为代表着一种潜在的角色。穿一件衣服,就是成为一种特定的人。想不想穿这件衣服,背后反映出来的是对特定角色的认同和接受。在这点上,大人和小孩没有任何区别,这能解释为什么有人一到五十岁就爱穿灰色夹克衫,据说这是正处级领导的专用皮肤。