结构主义
最新书摘：
-
momo2019-12-10由此看来，哥本哈根学派有两个观点对结构主义造成影响：其一，他们把语言看作是许许多多不同种类的符号体系的一种；其二，他们主张使语言学的研究引申到人类本性的研究。
-
momo2019-12-10第一，他把语言看成是一种社会系统，就整体来说，这种系统是互相关联的、有条理的，且是可以被理解的。句法学和语义学一起制定了加于个人之上的一套规则，如果个人要求表达思想，必须遵守这些规则。第二，他指出了语言符号，即表意记号的随意性。约定俗成的表意记号既不假定在它与构成意义的概念（即它所表示的意义）之间有一个内在的紧密联系，也不假定它因此具有任何固有的稳定性。这一点非常重要，因为后来的结构主义者同样认为：事物的结构具有一种难于说明的随意性，与该事物所表达和所显示的意义毫无联系，也没有任何稳定的性质。第三，索绪尔在以下两者之间作了一个基本的区别，即一方面是语言——语言习俗，语言学习惯的集合，使得一个人可以了解和被了解；另一方面是说话或言词，或口语，即语言表达的特殊和个别的活动，二者一起构成语言。换句话说，所谓言语，即语言习俗，就是在语言使用者的头脑中所显示的形式和对比的完整体系。而所谓说话，就是在某一个特定的时间内，某一个特定的个人的说话行为。顺便说一句，20世纪的结构主义语言学家乔姆斯基（Avram Noam Chomsky,1928—）进一步把索绪尔的上述理论区分确定为“能力”和“效行”。关于这一点，将在本书的稍后部分来说明。第四，语言的要素绝不是孤立存在，而是始终互相关联的。索绪尔最直接的继承人曾经倾向于把这一见解发展为如下观点，即结构完全独立于历史。此后，乔姆斯基和哈里斯（Zellig Harris,1909—1992）通过变形透视法达到重新认识历史结构的目的。总而言之，索绪尔在语言学方面的研究成果促进了20世纪的语言学家们更深入地揭示语言在基本结构上的奥秘，并展示了语言的结构同语言的本质之间存在的内在关系。
-
momo2019-12-10如前所述，在19世纪的语言学中，占统治地位的是比较语言学，其中心内容则是从假定的原则出发，重新建构起比较理想的母语系统。
-
momo2019-12-10斯特劳斯所说的“结构”，从根本上来说，乃是人类在意识方面的创作方法，是一种心理方面的要求和意向。
-
momo2019-12-10因此，不难理解，在索绪尔之后，语言学开拓了新局面。语言学的研究不再局限于比较语法和语源这两个狭小的内容，而是广泛深入地与历史、哲学、社会学、逻辑学、心理学，甚至与数学的研究方法相联系。
-
momo2019-12-10不过，在索绪尔那里，还没有明确地使用“结构”这个概念，而是采用“习俗”这一概念。但是，正是“习俗”这一概念，很恰当地表达了后来的结构主义者使用“结构”这一概念的本质。