王立铭进化论讲义
最新书摘：
-
喔喔小水枪2023-12-05自然选择，选择的是符合特征的生物，而不是生物带有的特征。
-
喔喔小水枪2023-12-05赢得种内竞争固然是生物个体生存的基础，但任何一个想要长期生存和繁荣的物种都有一个更重要的使命，就是寻找独特的生态位、发展独特的生存技能，并找到和自然环境长期共处的策略。
-
喔喔小水枪2023-12-05那么，一个物种越成功，就越特化；越特化，就越无法抵抗环境波动，那物种的灭绝也就成了必然的结局。
-
喔喔小水枪2023-12-05两性差异是性选择的产物，性选择的强度越大，生物就不得不把有限的资源更多地投入到应付性选择、帮助繁殖的工作里，对自身生存能力的投入就被压缩到了得过且过的危险边缘。
-
喔喔小水枪2023-12-05只有此时此刻能够活下来繁殖后代，才有资格谈论未来。至于许许多多个“当下”的选择拼接在一起，呈现出怎样的一条进化路径，是一路向前的高歌猛进，是曲折中寻找出路，还是原地绕圈，生物并不关心，也无从控制。
-
喔喔小水枪2023-12-05如同一场拔河比赛，看起来势均力敌，场上没什么显著的变化，但实际上参赛双方都已经拼尽了全力。
-
喔喔小水枪2023-12-05在我看来，环境竞争的制胜因素有这么三条：建立连接，保持克制，甚至主动参与到生态系统的建设中去。
-
喔喔小水枪2023-12-05我们确实可以说，父母对孩子的爱、情侣之间的爱，在很大程度上是生物学本能的驱动，是大脑中某些化学物质和神经电信号作用的结果。而这种大脑活动的进化根源，也确实可以被看作为了更好地繁殖后代、传播基因。或者反过来说，是基因为了最大化自己复制繁殖的机会，才在进化过程中赋予了大脑特定的神经信号，让父母天然对孩子有关怀爱护的愿望，也让青年男女之间擦出火花。而在这一切之上，人类又发明了“爱”这个概念来给这些行为提供解释。
-
喔喔小水枪2023-12-05请注意，永生（immortal）和不死（amortal）是相关但不同的两个概念。永生指“可以”不死，有逃脱死亡命运的机会；而不死指的是根本不会死亡。
-
喔喔小水枪2023-12-05虽然我们相信万物都能被还原为简单基本定律，但从这些定律出发，却不可能重建整个宇宙。（Phillip Anderson）
-
喔喔小水枪2023-12-05在寒武纪大爆发这段很短的时间内，地球动物对可以形成复杂身体结构的各种可能性进行了彻底的探索，几乎穷尽了所有生物学上能够成立的身体构造方式。
-
喔喔小水枪2023-12-05也许我们应该抛开具体的形态特征，在宇宙中寻找熵持续降低的迹象，这可能是寻找外星生命的更普适的标准。（James Lovelock）
-
喔喔小水枪2023-12-05在混乱不堪的大自然中，生命现象呈现出了明显高出一筹的秩序感。
-
牛牛2023-11-12顺便插句话，很多现代生物学家认为长颈鹿的长脖子和吃高处的树叶没什么关系，而是性选择的果雄性长颈鹿为了争夺配偶，彼此间激烈斗争，脖子长的打架更有力量。但无论如何，在上述争论中我们可以看到，达尔文和拉马克其实都承生物的特性能够发生变化，并且也都承认这种变化是可以遗传的。只是他们对于这些可遗传的变异的来源有分歧。
-
海上花开2022-07-05简而言之，负反馈装置提供了一种“稳态”（homeostasis），会持续不断地把还境波动向着相反的方向拉扯，抚平变化。这种装置能够在持续波动的环境中，尽可能地保证生命秩序的稳定存在（图5-1）。
-
海上花开2022-07-03既然这两种策略通过纸面比较无法轻易分出胜负，那么不同地球生物又是根据哪些因素来做出这个生活史选择的呢？我认为，环境条件可能还是最重要的考虑因素。如果环境总是剧烈波动、难以预料，那么一次争取多生几个，就是更合理的选择。毕竟在这种环境下，谁也无法确定什么样的后代能够活下来。相反，如果环境条件很稳定，或者有很强的周期性和可预测性，那么尽量提高后代的质量就是一个更好的选择。毕竟在这种条件下，什么样的生物能够适应环境是有明确的指向性的。自然选择筛选出来的成功父母，能在这个明确的方向上加大投人、进一步提高每一个孩子的生存机会。除了环境是否稳定之外，环境是否拥挤也是一个重要的影响因素。如果生物所在的环境已经生活着大量同类和相近的生物，后代一出生就要面临来自同类和环境的双重竞争，那么善养一派可能有优势。把孩子养的更健康、更强壮，说不定就能赢在起跑线上。相反，如果环境中竞争者不多，或者生存空间足够大，那么多生一派就会占据上，说不定孩子们可以都可以找到属于自己的独特生存空间。
-
海上花开2022-07-03我们可以把这个逻辑理解为特化和多样性之间的矛盾。进化的力量会驱使物种越来越适应自身所处的环境，而作为代价，这种特化会降低物种内部的多样性，降低生存能力的安全边际，让它更难承受环境微小波动的结果。在进化历史上，地球环境大大小小的波动是持续发生、不可避免的。那么，一个物种越成功，就越特化；越特化，就越无法抵抗环境波动，那物种的灭绝也就成了必然的结局。
-
海上花开2022-07-03答案也是确定的。当一个物种在一个特定的环境中生存时间足够长，就会变得越来越适应这个环境。而这种针对特定环境的适应能力越强，往往代价是应对环境波动的能力越弱；到最后可能非常微弱的环境波动就会彻底扫荡一个物种。
-
海上花开2022-07-03这么看的话，死亡绝不可能是生物高风亮节的主动选择。它既然如此普遍地存在，逻辑上只有三种可能性：要么是生物不适应环境，被自然选择所淘汰；要么是导致死亡的原因无法被自然选择影响，因此保留了下来；要么是死亡对生存和繁殖有巨大的好处，因此被自然选择主动青睐。
-
海上花开2022-07-03面对环境变化，有这么两条生存路径：一条是在现有基础上微调修改，先凑合活着、再慢慢变强；一条是彻底放弃现有的方案，从零开始建设一套新技能。那结果是很明显的，不管后者的未来愿景看上去多理想，能够在当下活下来的一定是前者。