南北之争与晚清政局
最新书摘：
-
赵心心2025-10-09作为一个历史学徒，笔者总是不断提醒有机会共聚为学的朋友：所谓历史，从来不是“过去发生的事”，因为那些事在发生的当下，就永远成为过去，再也无法重现。我们所认知的历史，是一批受过历史学专业训练，谨守学术纪律，整理排比各种遗址、器物或文字记录，找出当代意义的史家，对我们想理解的那个时代所形成的“论述”。就像著名史家王笛先生所说：“对于‘历史’这个词，我认为也有两种含义，或者说有两种历史。第一种历史，就是过去的一切事情，过去了就过去了，永远不复返，永远不能完整地再现。而第二种历史，其实就是‘讲故事，就是讲人类的过去，讲人类与这个世界的关系。”因此，我总是告诉朋友们，人类文明史上，少数绝不可能存在的事情之一，就是有所谓“‘绝对’‘客观’的历史”。此所以笔者每当于书肆看到类似以“这就是（这才是）真正的某某史”为名的历史类书籍时，从不取以观之，因为由那样的书名，便可知撰写者对历史的本质毫无概念。
-
韧勉2025-03-07“党同伐异”一端，时不分古今，地不分中外，向是政治活动中必然存在的现象，多数时候，它甚至是政治行为的唯一内涵。不可否认，朋党派系间的互动，往往是将千头万绪的政治事务归纳出原则，妥协出具体实行步骤的有效途径。只是一旦由政策上的歧见，发展成权势的冲突，进而互结门户、动荡政局，矛盾愈深，终成意气之争，其形成“制造政治动乱，室息人才流通，扼杀社会进步”口的负面效果，也就不难想见。由历代或争的成因去分析，“地域”因素无论在任何一个断代的研究南看来、幕是主要的观照点。立霸至唐初关庞集团与山东士族的对抗，唐中叶的“牛李党争”心、北宋初期的“庆历党争”及中期的“熙宁党争”份、南宋绍兴前期的和战之议司，下至明代的东林党与阉党之争9，都被研究者指出她域因素所发挥的作用。尤其在宋代以后，由于黄河流域政治势力的混同与南方经济力量的成熟，地域因素的主线由原来的东西对抗转为南北意争风、遂使问题更形无朝不有。加上科举制度自宋代得到扩大，下至调请已完全成熟为中国社会阶级流动的主要管道后，盒根错节的师友、年道、管属关系及其青后存在的政治、经济利益，使得派系成分愈见复象、尽管如就，超城丽素在此中所古比重并未降低，反而变得是车盒了是一康着清代霜“商之季”中。可看得更加清楚。
-
韧勉2025-03-07“清流党”一词，对研究中国近代史的学者来说，已经成了一个有意酒的词了。其所指涉，乃光绪初年一群在翰詹科道一尤以前二者为盛一供职的京官，以儒家传统观念为基础，以国家利益为要求，以奏疏为主要工具、议论国是，搏击权要，全面发挥中国传统制度中的监察功能。电由于这就官管常以集体行动以成声缓之势，遂有“清流党”之称。
-
萧湘 17ultra2012-04-12最後，謹將拙著獻予三位師長：小說考據名家許晏駢（高陽）先生、張開乾教授，及陳茂進老師。與許先生之因緣，雖只是當年台灣榮總病榻上，因抽痰危急而不能言語，但仍然殷殷抱拳相勉時的一晤，他的功力與靈感，卻啟迪了一名年輕學徒向近代史探求更多可能的心智。在筆者心目中，已故的他永遠是一位學院外的偉大史學家。只在我人有無誠意去認識他