为何，以及如何谋划一场火灾
最新书摘：
-
Santa2022-10-16所有存在着的建筑，所有庞大的财富和权力结构，它们之所以能够伫立是因为你允许它们存在。用你口袋里的这一小团火焰，用普罗米修斯的这个小礼物，你能让每个人都还原为某种无情的平等。所有那些趾高气昂的人都得走下神坛。
-
chichihixiu2022-07-23理由是这样的：对于一个鲜有隐私的人，城市公交车给了你一个无法被夺走的空间——一个可以让你坐下读书或写字的空间，如果幸运的话还可以用耳机听音乐，而不被（太多地）打扰。对于一个已经拿着她想看的书的人，它就好像一座车轮上的图书馆。
-
秧田长笑2020-12-31露西娅，亲爱的孩子，这事当然由你来决定，而且无论你做出怎样的选择我都会尊重。然而，你应该明白这些机会随着时间的推移会越来越难得，因此，趁着年轻，尽可能获得那些免费给予你的东西会是一种明智的选择。如果这些人能让你住下并给你一个成长的地方——那你甚至不用去学他们让你学的东西。你可以在他们的环境里继续完成对自己的教育。你不得不承认，这样还挺不赖的。另一个事实是，你或许能在那儿找到说话的人。能和人交流，和有价值的人交流，总会给你带来乐趣。我们一直以来都互相作伴，但我知道你很快就会孤身一人了——那之后该怎么办呢？无论会发生什么，我都想让你知道我真的深感自豪一一不仅是因为你有能力被这所学校录取，还因为你没有负我，并且成为了我一直希望你能成为的那个人。遗憾的是，我估计自己将活不到你完全成为“她”的时候——那个与你不能分割的她。那个人，我觉得，将会是不可小觑的。再见了。
-
秧田长笑2020-12-31但是，我觉得“为什么是希特勒”这个问题所问出的最好的问题是：为什么我们人类拒绝认识到人生中有一些固定的部分而且它们是无法被超越的？为什么我们允许把一些人吹嘘成夸张骇人的名人到如此丑陋的程度以至于让他们抹去了我们的生命，那些仅剩下的真实生命？换句话说——希特勒的存在让你穿上鞋的举动显得有些微不足道。但它并不是微不足道，这可是你的鞋啊！
-
秧田长笑2020-12-31我姑妈在家里定了些准则。它们很接近我爸在和我们住一起时定下的准则。第一条准则是：别做那些让你觉得不光彩的事。别去做就对了。如果你因此惹了麻烦，那么我们三个人会一起解決。但是，你没有任何理由做你觉得不光彩的事。行吧，那是第一条准则。第二条准则是：别相信毫无意义的事，也別表现得像机器人一样。与其惹上麻烦也别变得像机器人，因为变成机器人的影响是很难被抹去的。另一个准则是：别去在乎财产，但要留心别人对事情的投入。
-
了之光2020-06-27关于愤怒在放火的实施过程中，你应该是完全冷静的。绝不应该让自己被愤怒蒙蔽了双眼。就算你要烧掉的那家银行让你和其他人备受伤害，而且在你向保险库倾倒汽油时一种正义的愤怒充溢了你的全身——就算是这样你也不应该允许自己丧失冷静，你这么做不是为了报复。你这么做不是出于愤怒。你这么做是为了寻找一条通往所有活着的人的内心之路，向他们展示我们都只需要最基本的、最微博的东西就能生活。我们能和彼此分享这些东西而且很快乐。
-
了之光2020-06-27有时候事情会加速。你以为它们都在你的掌控之中。你以为你明白它们会如何接二连三地发生，但没想到你甚至无法察觉即将发生的事，在你回过神之前，不仅是那一件事，还有其他事——它们都已经发生了，而你则站在废墟中，试图弄明白该怎么办。
-
了之光2020-06-27这整套关于人会活在你回忆里的话全都是狗屁。你能做的只有尽可能记住你可以记住的，然后把回忆加到你的日常行为里。但是，有时候那样反而让真实的回忆消失地更快。
-
苏夫佳2019-05-18反正——既然你没办法拥有任何东西，那就没有所谓的偷窃可言，所以偷窃并不是偷窃，只是把你可以用的东西拿走罢了。然而——如果某人曾为某样东西倾尽了全力，那或许你就不该拿走它。
-
苏夫佳2019-05-18变老就是——你以为你能为所欲为然后你以为你能为所欲为然后你以为你能为所欲为然后你就老了，结果发现你并没能为所欲为。或者——你确实做到了，像我姑妈那样，但后果却充满了讽刺。
-
苏夫佳2019-05-18你可能在想我为什么要告诉你这些。说实在的，我也不知道。过去发生了很多事，我只是把它们按顺序排好罢了。我这么做是为了自己。你只是一个结构——来帮助我把事件的顺序排好。你是我虚构的读者，我因此也十分感谢你。我估计等我把故事说完，就会把这丢掉。别以为我觉得你比其他人好到哪儿去。一切都取决于你——如果你打算表现得像个好人，那就做吧。
-
Incertus2019-12-05有人告诉我说他在一本书里读到有位科学家曾看见一只在树上打手语的黑猩猩。显然这只黑猩猩是掌握了手语，然后它决定使用手语——而且是在树上用。让人吃惊的是，故事就到此结束了。他们让猩猩和研究人员之类的人打手语——而不是和树打手语。我对这种事是完全反对的，不是因为我以为树会说话或什么的——别担心，我头脑很清醒。但话虽如此，我敢打赌——要是你让这只猩猩和树交谈，然后再过个十年，好吧，你不知道会发生什么，但那才是关键。
-
Incertus2019-12-06这让我想到：我对孪生儿也有投票权这件事并不买账。对我来说，每组DNA只能投一次票。而且，同胞孪生儿也不应该同时担任政治职位。不然的话，会变得很奇怪——不是在短期内，而是长期来看，可得小心了！我的意思是，想象有一组七胞胎，然后这七个人都在最高法院里担任了职位。我想法官大概共有九个，所以那就假设有九胞胎吧，他们都在某个阴森的农场长大，接着出来当了最高法院的法官。那会意味着什么？那意味着整个最高法院就成了一个人，而且是终身制！我问你，那会公平吗？
-
山尾2019-11-15这所有的一切都只是某个有用之物的粗俗摹本，但是一个假冒的版本，没有任何好处假设有人给你看一个没法产出蜂蜜的蜂窝。那有什么意义呢？你会问。哦，只是想让蜜蜂有些事做罢了。当它们开始享受它们被给予的东西时就最让我们开心了。当这个声音决定在你眼前表明身份时这就会是它所说的话。但它往往都一言不发。
-
山尾2019-11-15我们根本不是永恒的，不是我们想要的那样。发生了某件事至可能是某件小事、没人察觉到的小事，接着等你反应过来，某个人正在用勺粥给你吃，你可能还挺喜欢的。等你再次反应过来，某个人就正在把你推进一间墙上满毯子的房间里了。
-
山尾2019-11-15我们像从一个该死的上往下胞，用着这些小、然后一个接一个地，我们被击中，重重地倒下，我们的小旗掉进了泥沼没有人拾起它们。没有人会拿着你的旗继续跑。露西，没有人在平你的旗子。我对自己说。等你摔下去一切就结束了。
-
謝邪妮2019-09-16别急着来。记住——你将放的那场大火之前是你的整个人生，在那之后也是你的整个人生。那种转变需要优雅和彻底，以及一种能硬化成坚强决心的深切怜悯。如果你要花上几年的时间才能成为一个能烧掉一整幢建筑的人，那就等吧。在你的口袋里放好你的火柴，看着你周围人群的脸庞。我们难道不都一样吗?我们难道不都在努力着去拥有仅仅是足够的东西吗?
-
苏夫佳2019-05-18总而言之，让我告诉你：我不是那种认为一切都毫无意义的虚无主义者。我想， 我是觉得什么都没有意义；一切绝对是没有意义的，但不是以一种虚无主义的方式。
-
苏夫佳2019-05-18洞察力的一个特点是它不需要和传统的知识结构联系在一起。只是出色而且明晰的领悟而已。
-
Incertus2019-12-06但是，我觉得“为什么是希特勒”这个问题所问出的最好的问题是：为什么我们人类拒绝认识到人生中有一些固定的部分而且它们是无法被超越的？为什么我们允许把一些人吹嘘成夸张骇人的名人到如此丑陋的程度以至于让他们抹去了我们的生命，那些仅剩下的真实生命？换句话说——希特勒的存在让你穿上鞋的举动显得有些微不足道。但它并不是微不足道，这可是你的鞋啊！