人类起源的故事
最新书摘：
-
凡人2022-01-09现在，我们还知道了现代人和尼安特人分离的大致时间，也知道当这两大种群再次相遇的时候，他们由于已经各自演化了很久，几乎形同陌路，到了生物兼容的极限了。这就引出了一个问题：尼安德特人是与我们的祖先发生混血的唯一古老型人类吗？在历史上，是否还存在着其他重要的混血事件呢？
-
凡人2022-01-09携带尼安特人血统的现代人所面临的间题不只是生育力的下降。事实是，不仅仅在X染色体上那些对男性生育能力至关重要的基因周围，而且在绝大多数基因上，都出现了尼安德特人的血统被系统性清除的现象。相比之下，在那些几乎没有什么生物功能的“垃圾”基因组部分，尼安德特人的痕迹明显更重。与此相关的最清晰的证据，来自2016年的一项研究。在这项研究中，我们公布了过去45000年里的超过50个欧亚人的古DNA全基因组数据集。“从中可看出，在我们分析的大多数早期样本中，尼安德特人血统所占比例为3%~6%，而随着时间的流逝，广泛存在的自然选择对尼安德特人的DNA产生了清除作用，时至今日，它们的比例已经降到了约2%（见图9）。
-
凡人2022-01-09在舒尔普和梅伦德于2015年发表的一篇论文中，还有另外一个更为重要的发现。他们与其他同事们一起证明了，在非洲以外的人群中，X染色体上那些有尼安德特人基因渗入的区域，在很大程度上也正是在人类和黑猩猩之间存在小遗传差异的区域。这种现象与下述假设非常吻合：在混血种身上发生的、会降低生育能力的遗传突变不仅集中在X染色体上，而且还集中于X染色体的某些特定区域内，在这些特定的区域里，自然选择最终抛弃了那些携带着劣势血统的雄性。既然存在着把尼安德特人DNA从X染色体上清除的自然选择，也正说明了尼安德特人和现代人的男性混血后代的生育能力下降了。
-
凡人2022-01-09我们发现，当今非洲以外人群的基因组中，大概有1.5%~2.1%源自尼安德特人，东亚人身上多一些，而欧洲人身上却少一些，尽管实际上欧洲是尼安德特人的老家。
-
凡人2022-01-09今天，所有的人类个体都只属于一个特定的亚种一一现代人。在这个星球上，我们是孤独的。我们曾经战胜，甚至是消灭了其他的人类亚种。现代人扩张的时间基本上不早于5万年前，从那时起，现代人就开始席卷欧亚大陆，同时，在非洲大陆上也出现了人类大规模的流动。时至今日，现存的、跟我们血缘关系最近的亲戚是非洲猿类：黑猩猩、倭黑猩猩和大猩猩。然而它们都还不能制作复杂工具或者使用概念性语言。但是，一直到大约4万年前，世界上还生活着多种古老型人类的群体，生理上他们与我们相差甚大，但已经能够直立行走，也具备了很多现代人的能力。
-
凡人2022-01-09对于上述变化的原因，一种很自然的解释就是：解剖学意义上的现代人不断扩散，其祖先就包括“线粒体夏娃”。他们代表了更为新颖、丰高的文化，并在很大程度上将各地的原住民取而代之了。
-
石万个WEI什么2021-01-02这个自然选择的过程在X染色体上表现得特别显著。结果就是，针对X染色体的自然选择青睐那个能增加后代生育能力的种群，把来自这个种群的DNA片段保留在了杂交后代中。这就使得杂交种群所带的X染色体几乎完全来自一个祖先种群。于是，杂交后的种群和其中一个祖先种群之间在X染色体上的遗传差异也被降低到了一个反常的水平。
-
hedgehog2019-12-05对人类遗传变异的研究并不总是代表善的力量……在这个领域里，对真理的追求很大程度上起到了打破定见、削弱偏见的作用，并且强调、加强了人群之间此前未知的联系。
-
hedgehog2019-12-04当我们今天重新审视人群里的各种遗传模式的时候，Y染色体的模式就像是人体上一道抢眼的伤疤，诉说着过去社会里纷繁复杂的往事。
-
hedgehog2019-12-04人群之间的基因交流会慢慢消除它们之间的分界线，而人群之间的隔离以及各自人群内部新突变的产生则会加深它们之间的分界线。在镰状细胞贫血症和牛奶代谢能力者两个例子上，拥有相同遗传突变的区域的大小，反映了过去几千年里临近人群之间的基因交流的频繁程度。
-
hedgehog2019-12-03在过去1万年的历史里，在多次巨大的经济和技术革新中，欧洲都处于边缘地带。相反，中国正处在这些巨变的中心。例如建立农业文明。这意味着，虽然我们可以非常肯定东亚DNA研究的发现会刷新我们的认识，但我们并不确定这些发现会是什么。
-
hedgehog2019-12-03中国的汉族才是一个真正庞大的人群，他们早已不受束缚地自由通婚数千年。印度人则不然，从人口统计学意义上讲，没有任何一个印度人族群可以称得上“大”……印度是由大量的小型人群组成的。
-
hedgehog2019-12-03人类历史上从未有过什么单一的主流人群，融和才是一直以来的主旋律。
-
Leopardus2020-12-01数据告诉我们，在很多情况下，印度的各种副种姓群体实实在在地保持着遗传上的独立性。这要归功于这块次大陆上源远流长的內婚制度。不管是印度人还是外国人，只要人们一想到印度，往往脑子里反应出来的都是超过13亿的庞大的人口规模。但是，从遗传学的角度来看，这样看待数据的方式是不对的。中国的汉族オ是一个真正庞大的人群，他们早已不受束缚地自由通婚数干年了。印度人则不然，从人口统计学意义上讲，没有任何一个印度人族群可以称得上“大”，即便是住在同一个村庄、共同生活的若干群体，如果去测量一下他们之间的遗传差异性的话，结果也比北欧人和南欧人的差异大。所以，正确的说法是，印度是由大量的小型人群组成的。
-
hedgehog2019-12-04X染色体更容易受到女性历史的影响。根据观察到的X染色体和常染色体上欧洲来源占比的差异，布莱分别估算出非裔美国人的男性祖先和女性祖先来自欧洲的比例各是多少。
-
貓王2019-11-22历史并不必然走向现在。人类历史中充满了各式各样的死胡同，过去居住在某地的人群也未必是当今该地区居民的祖先。
-
hedgehog2019-12-05过分迷信自己的直觉或者偏执地遵从个人的偏见，都是非常危险的。犯下最大错误的人，往往是那些自以为掌握了真理的人。
-
hedgehog2019-11-26一个人的基因组内能记录众多祖先的历史，一个人身上能承载一个人群的过去。
-
hedgehog2019-12-04可能有人会回应说，社会不平等本来就是人性的一部分，所以我们应该接受它。但是我觉得恰恰相反，不屈不挠地与人性中的“恶”展开斗争，反抗哪些写进了我们天性里的社会风俗和行为习惯，正是我们人之所以为人，彰显我们人性光辉的行为之一。
-
hedgehog2019-11-26我们科学家，受困于科研资助体制，经常要证明我们的研究工作在卫生或科技方面有实用价值。但是，人类的好奇心本身难道不应该被认可吗？