苏格拉底之死(译文经典)
最新书摘:
-
手电筒好看2013-04-10难道不是当我们在这类问题上有不同意见,同时,无法对它们获得一个满意的决定的时候,我们——你和我,还有所有人类——就彼此敌视(如果我们确实变得敌视)?
-
雪 叁更2013-03-16“那么来吧,欧绪弗洛,开导开导我,让我变得更加聪明。你有什么证据表明诸神全都认为你的奴仆之死是不公正的?……你有什么证据表明儿子控告父亲,以杀人罪起诉他是正确的?说吧。帮我解除这些困惑,为什么诸神一定全都会认为在这种情况下这种行为是正确的。如果你能作出恰当的证明,我一定会对你的智慧赞不绝口。”
-
IdigoCode2013-01-11现在是我们上路的时候了,我将去死,而你们将活着;可是,我们中间究竟谁有比较幸福的远景,那就是除主神之外谁都不知道的事了。
-
IdigoCode2013-01-11……先生们,这些职业的专家们似乎分享了我在诗人们身上发觉到的同样缺点;我的意思是,藉着他们在工艺熟练方面的长处,他们就认为自己在任何其他主题上也有完美的了解,不管那些主题有多重要;而我觉得,这种错误完全掩盖了他们的实际智慧。
-
IdigoCode2013-01-11……我确实比这个人聪明。当然,很可能他和我都没有什么值得吹嘘的知识。可是他觉得他懂得一些事实上他并不懂得的东西。而我呢,却很意识到自己的无知。不管怎样,看来就是我比他聪明了这么一丁点,那就是,我不觉得我知道事实上我不知道的事。
-
大炎2011-12-02……(那是他最后说的几句话)“克里托,我们应该献一只公鸡给阿斯克勒庇俄斯(Asclepius)。务必要做到,别忘了。”“不会忘的,我会做到,”克里托说,“你能确定没有别的事情了吗?”苏格拉底没有回答这个问题,可是过了一会儿,他抖了一下;当那个人把苏格拉底脸上的遮盖物移走的时候,苏格拉底的眼睛已经发直了。看到这幕情景,克里托就走上去把苏格拉底的嘴和眼睛都合了起来。以上,厄刻克拉底,就是我们的同志的临终情形,我们可以很公正地说,在所有我们认识的这一代人里面,他是最勇敢,同时也是最有智慧、最正直的人。
-
大炎2011-12-02生命不能再给我什么的时候,如果我还粘着它,抱着它,在我看来,只是让我自己在我自己眼里显得荒谬。
-
O2021-08-27The medium of language (logos), and presumably of argument in particular, is thought to provide in a sense a reflection of the truth rather than a guarantee of it.
-
自然减压冥想2018-09-25或者是完全无知觉的虚无状态;或是大家常说的一套,是灵魂经历变化,由这个世界移居到另一世界。
-
君君2014-07-23从道德的角度看,我觉得把不同程度的快乐、痛苦,或者恐惧拿来互相交换,像不同的硬币那样,不是正确的办法。在所有这些我们使用的代价券里,我们只应该用一种通货来交换,那就是智慧。事实上,有了智慧、勇气、自我节制和正直,总而言之,真正的善,才有可能,而快乐、恐惧,以及其他相似的感觉是否存在都无关紧要。一个建立在相对的感情价值上的道德系统,只是一个虚像,一个彻头彻尾庸俗的,没有任何合理、真实的东西在里面的概念。真正的道德理想,无论是自我节制、正直、或者勇气,实际上是所有这些感情的净化,而智慧本身是一种提纯。
-
手电筒好看2013-05-14只要我们局限于身体,同时我们的灵魂是被这种不完美性所污染,那么我们就不可能很满意地获得我们的目标——即真理。首先,身体在我门追求必需的生活资料的时候,提供了无数使人分心的事情;而任何攻击我们的疾病,都会阻挠我们对真情实况的探求。其次,身体为我们装满了爱、欲望、恐惧、各式各样的幻想以及一大堆毫无价值的东西,结果我们确实永远无法有机会思考任何事情。战争、革命和战斗的发生,完全地,独一地是因为身体和它的欲望所引起的。所有的战争都是为了获得财富才发生的;而我们是为身体服务的奴隶。也正是因为所有上述理由,我们才只能抽出那么少一点时间研讨哲学。最糟糕的是,如果我们在身体的各种需求之余还有任何闲暇,而且把它转向一些探索的路线,我们的身体会再一次侵入我们的调查,打断我们、扰乱我们、分散我们的注意力,阻止我们瞥见真理。实际上我们缺陷,如果我们想获得任何事物的纯粹知识,我们必须摆脱身体,同时单纯得用灵魂来周密地考虑事物本身。
-
一库2020-03-18“哪里有恐惧,哪里就有羞愧”并不正确,而是反过来,有羞愧的地方,一定有恐惧。因为恐惧包含了一个比羞愧更大的范围。羞愧是恐惧的一部分,就好像奇数是数的一部分;并不是有数的地方就有奇数,但有奇数的地方一定会有数。
-
一库2020-03-18任何行为或者激情产生,都必须要有一个更早的行为或激情。如果一个东西发生变化或者遭受任何影响,它发生变化并不是因为它处于变化的状态,而是反过来,它处于变化的状态,是因为它发生了变化;一个东西遭受了影响,不是因为它处于遭受影响的状态,而是反过来,它处于遭受影响的状态,是因为它遭受了影响。
-
李可笑2013-07-04”不,从道德的角度看,我觉得不同程度的快乐、痛苦,或者恐惧拿来互相交换,像不同的硬币那样,不是正确的办法。在所有这些我们使用的代价卷里,我们只应该用一种通货来交换,那就是智慧。事实上,有了智慧、勇气、自我节制和正直,总而言之,真正的善,才有可能,而快乐、恐惧,以及其他相似的感觉是否存在都无关紧要。一个建立在相对的感情价值上的道德系统,只是一个虚象,一个彻头彻尾庸俗的,没有任何合理、真实的东西在里面的概念。真正的道德理想,无论是自我节制、正直或者勇气,实际上是所有这些感情的净化,而智慧本身是一种提纯。”
-
李可笑2013-07-04如果一个人终生都在训练自己生活在一个尽可能接近死亡的状态中,而当死亡接近他的时候,居然表现得很苦恼,这不是很莫名其妙吗?“所以,如果你看到任何人会因为死亡的来临而感到苦恼,“苏格拉底说道,”这就足够证明那人只是一个身体的爱好者,而不是智慧的爱好者了。事实上,我相信他也是一个财富和名誉的爱好者;或者只爱其中之一,或者两者都爱。“所以,除去哲人之外,对所有的人来说,勇敢是出于恐惧和忧虑;虽然恐惧和胆怯竟然会使一个人勇敢是不合逻辑的。”“的确如此。”“有节制的人的情况如何?是不是像方才的情形一样,由于有了一种自我沉溺,才导致他们有自我控制?我也许会说,这是不可能的,可是,惯常进行这种简单方式的自我控制的人所处的情况,和我刚才描述过的情况大体上是相同的。他们害怕会失去别的他们想要的快乐,所以他们抑制某一种,因为他们无法抗拒另一种。虽然他们把自我沉溺界定为被快乐控制的状态,实际上这是因为他们无法抗拒某些快乐,才成功地抗拒了其他的一些快乐;这也相当于我刚才说过的话——在某种意义上,他们藉着自我沉溺来控制他们自己。
-
李可笑2013-07-04“……我要为你们解释,为什么对一个真正把终生献给哲学的人来说,心甘情愿地面对死亡会显得那么自然,而且,当他的生命结束的时候,他会对在下面一个世界里找到最大的祝福有信心……”“一般人似乎没能意识到,那些真正按正确方法致力于哲学的人们,一贯是直接地、自发地为他们自己的濒临死亡及死亡做准备。如果这一点是真实的,即他们实际上终身都在期待死亡,那么,当他们一直准备着并且期待着的事情发生的时候,如果他们为之感到不宁,那自然就很荒唐了。”
-
良 Láng2013-11-30在这种尝试中最有可能获得成功的人,是那些独立地运用理智,尽可能认真地研究每个对象,在思考中不看重视觉,也不以其他感觉充塞推断的人。你不这样认为吗?正是这样的人,仅仅依赖心灵的沉思去研究纯粹的对象,借此来追求真理,并尽可能切断思想和眼睛、耳朵及身体的其他部分的联系。眼睛、耳朵等东西的存在本身就妨碍心灵获得真理,形成清晰的思想。西谟弥阿斯,如果有人能够达到认识实在的目的,那就非这些人莫属。
-
良 Láng2013-11-30所以,某物并非由于它是被看之物,我们才能看见它,恰恰相反,正是由于我们去看它,它才成为被看之物;某物并非由于它是被引导之物,我们才能引导它,而是由于我们引导了它,它才成为被引导之物;同样,某物也并非由于是被移动之物,我们才能移动它,而是由于我们去移动它,它才成为被移动之物。
-
良 Láng2013-11-30现在我该走了,我去赴死;你们去继续生活:谁也不知道我们之中谁更幸福,只有神才知道。