城市隐秩序

• Fry

  2022-05-21
  “维纳的控制论也被称为第一代控制论，其系统构成元素是无生命的机械元件，系统仍具有简单性。”
• 六横一撇

  2020-01-05
  主体 Adaptive Agent聚集 Aggregation非线性 Nonlinearity流 Flow多样性 Diversity标识 Tagging内部模型 Internal Models积木块 Building Blocks
• 六横一撇

  2020-01-05
  时间上呈现的系统的涌现性表现为不断有新结构、新功能或新状态的出现；空间上呈现的系统多样性表现为在不同的空间，系统的结构、功能或状态也不一样。在城市系统中，各个层次之间、各个子系统之间不是独立的，二是一个相互联系相互包容的整体，而城市的每一个子系统（或更小的子系统）、每一个层次、每一种关联都代表着城市的某一方面。利用数学分析的方法，如果将城市中每一个子系统、每一个层次、每一种关联都看作城市的一“维”，那么，城市就是一个“N维”的巨大系统。
• 六横一撇

  2020-01-05
  雅典宪章 功能分区马丘比丘宪章 城市是一个动态系统，
• 六横一撇

  2020-01-05
  现代系统理论打破了传统学科的重重藩篱，建立起不同学科之间相互联系和相互合作的机制，用科学的新范式和新思维来理解世界。（一）理解城市微观个体行为与宏观系统结构功能的关系CAS理论通过把系统元素理解为活的具有主动适应能力的主体，并引入宏观状态变化的“涌现”概念，强调系统“整体大于局部之和”的非线性发展。（二）深入认识城市系统对外对内的开放性和层次性人—家庭—邻里—社区—功能区—城市——区域——国家。（三）正视城市的不确定性，因势利导的反馈与控制
• 六横一撇

  2020-01-05
  第一代：有机生命体第二代：直面复杂性第三代：新的建模，复杂适应系统（一）新一代系统理论：系统论、控制论和信息论的诞生1、一般系统论：有机体的生命源自开放系统的涌现性2、控制论：“反馈”使机器系统具有人类特有的“目的性”3、信息论：明确定义了信息的概念，使信息可以度量（二）第二代系统理论：耗散结构论、协同论和超循环论的诞生1、耗散结构论：揭开不可逆的开放系统的演化方式普利高津（Ilya Prigogine）是第一个使用“复杂性科学”概念的学者。活的有序性结构、对称性破缺、自催化（或自组织）的非线性作用和分岔。2、协同论：寻求关于复杂系统自组织的普适理论德国物理学家哈肯（Haken)提出了协同论（Synergetics）3、超循环论：以分子层面自组织进化揭示生命起源超循环理论（Hypercycle Theory）（三）第三代系统理论：系统动力学与复杂适应系统理论1、系统动力学：控制论的改进2、复杂适应系统理论：适应性造就复杂性
• 六横一撇

  2020-01-05
  Geoffrey West和Luis Bettencourt 发现城市规模与生物体的成长一样显现幂律分布特征。
• 六横一撇

  2020-01-05
  从霍华德的“田园城市”卡米洛·西特提出的“艺术地看待城市”柯布西耶的功能主义和理性主义赖特的广亩城市凯文·林奇对城市表现形式的强调不同时代大事对城市有个各自的看法和实践。（一）发展欲望超出城市的自适应能力（二）专业局限忽视城市的整体关联性（三）政策制定难以预料城市的动态反馈政策制定者总是期望政策的效果像箭一样直线进行，一击而中；而事实上政策的作用却是像风一样四散开来，能命中目标的很少。城市的动态反馈机制充满了非线性的相互作用。
• 六横一撇

  2020-01-05
  （一）城市，家园还是旅馆？相比之下，中国人对城市一直抱有警惕，归隐田园总是一种更美好的愿望，我们欠缺城市生活经验，我们甚至缺乏对城市的归属感。西方社会“逆城市化”进程中，城市人口流向中小城镇是“主动选择”，而在中国，目前离开大城市的人中绝大多数都是“被迫离开”的异乡人，他们即使具备在城市生存和发展的能力，但是对应的权利和福利却无法同步流动，以户籍为壁垒的区域公共保障门槛难以跨越，在无奈中“逃离”大城市也就成了适应性的选择。我们在大城市生活，却不热爱它，我们喜欢责难城市病，却不愿意为此做一些退让和改变，人人抱怨堵车，但希望别人多坐公交，自己享受畅行无阻的交通。（二）小城镇，还是大城市？1949 强调生产性城市的建设1955 没有特殊原因，不建设大城市1960 三年不搞城市规划1966-1976 我们也有两只手，不在城里吃闲饭1980 控制大城市规模，合理发展中等城市，积极发展小城市1990 严格控制大城市规模，合理发展中等城市和小城市1998 促进小城镇健康发展2005 工业反哺农业、城市支持农村2007 以增强综合承载能力为重点，以特大城市为依托，形成辐射作用大的城市群，培育新的经济增长极2013 深入推进以人为本的新型城镇化，提高城镇化发展质量2016 时隔37年再次召开中央城市工作会议，将尊重城市发展规律放在首位实践证明小城镇化并不利于最大限度地激发并利用资源要素，发展大城市和城市群才是中国的不二选择。左倾的城市化是忽视资源而片面追求人的满足右倾的城市化是忽视人的感受而片面追求资源的集约近30年对“小城镇”的固执和坚持显然不能再朝夕之间便完全改变，而我们应对发展大城市道路的能力需要不断加强。（三）一群城市，还是城市群城市群：有机互动一群城市问题:一...
• 六横一撇

  2020-01-05
  站在高处的政府和专业人士以自上而下的俯视姿态倾向于真理掌握在自己手中，不自觉地忽略城市本身的自组织和自适应性，容易错误地干预城市发展，阻断客观规律的作用机制，这是一种“致命的自负”。而城市所有具有的复杂性也远远超出了任何一个现有学科的专业极限，建筑学、地理学、经济学、社会学和城市史学等，都只是对城市的某一个侧面进行深入分析，就像盲人摸象，每个人都说对了局部，却看不见全貌。简·雅各布斯“当我们米娜对城市时，我们面对的是一种生命，一种最为复杂、最为旺盛的生命。因此在处理城市问题时，我们会碰到一种基本的美学局限——一个城市不是一件艺术作品。”城市应该是一个具有自身生长和调节机制的有机体，或者简单地说是一个“活系统”开启发现之路：复杂适应系统视角下的城市认知架构CAS理论1、城市主体2、主体聚集3、要素流：CAS理论认为流在主体间的传递渠道和传递速度直接影响系统的进化，也就是说主体间的互动通过流来实现和传递。4、非线性发展5、目标多样性6、特点标识在主体聚集形成系统的过程中，标识是一个重要的引导性机制。物以类聚、人以群分，这里的类和群可以理解为一种标识。主体通过标识在系统中选择互动的对象，从而促进有选择的互动。标识这种机制可以解释某些城市和区域要素流动及要素充足的关键。7、内部模型主体间的互动规则。8、系统积木块系统积木块是可拆封的子系统。城市研究者的好时代与坏时代现代城市的复杂性正在挑战规划师的专业极限。城市越发展，人口越密集，主体互动越活跃，城市规划显得越发重要。当然城市规划师的地位越高，受到的责难也越多，尤其是规划师面对复杂的城市问题一筹莫展时，往往成为众矢之的。气愤？推脱？反击？不如前行！正如斯蒂格利兹说，影响21世纪人类社会进程最深刻的两件事情是新技术革命和中国的城市化。这两者结合起来为城市研究提供了丰富的素材...