混乱的猴子

最新书摘:
  • 张特拉文斯基
    2023-01-27
    人偶尔需要面对人生的岔口。一条路指向做事,这个人将对他的组织和他的世界产生影响。坚持他的价值和愿景,和帮助实现这一愿景的人站在一起。他必须在所有人都怀疑他的时候相信自己,而作为回报,他得到的是挥之不去的来自职场圈子的嘲讽。他既得不到上级的喜欢,也得不到墨守成规的同辈们的礼貌性称赞。但他有可能,只是有可能,是对的。他将创造出拥有永久价值的东西,这种东西会超越所有组织中平庸的共识,甚至具有破坏性。另一条路指向做人。这个人能收获的称心如意的产品是,作为组织的人才,他会因为一条条地遵循了价值观中的琐碎美德而赢得一些肤浅的赞许。他会收获同辈们的掌声。然而,他会惊讶地发现,官方的赞许几乎并不能带来真正值得人记住的产品,更不能推动组织整体事业的前进。
  • 尴尬候群症患者
    2021-04-05
    一位硅谷圣人曾经说过,只要你的点子足够好,没有人能把它偷去。你要担心的是如何让更多人接受它。
  • 积木王国
    2021-01-28
    人类生活痛苦和混乱的一个主要的根源,似是人们过分看重一种永久状况与另一种永久状况之间的差异。贪欲的根源是过分看重贫与富有之间的差异,野心的根源是过分看重私人身份和社会地位之间的差异,虚荣的根源是过分看重默默无闻和声名远播之间的差异。受到这些过度的激情影响的人,不仅在个人的实际处境中是悲惨的,而且还经常为了达到他愚蠢的目的而扰乱社会的秩序
  • 小南瓜
    2020-12-22
    To paraphrase the very quotable Silicon Valley venture capitalist Marc Andreessen, in the future there will be two types of jobs: people who tell computers what to do, and people who are told by computers what to do.
  • 小南瓜
    2020-12-22
    By 2007, those hundreds of traders were gone. Instead, there were two traders, twenty quants building and maintaining models, and hundreds of very fast machines running cod
  • 小南瓜
    2020-12-22
    Quants were the eunuchs at the orgy. The fluffers on the porn set of high finance. We were the ever-present British guy in every Hollywood World War II film: there to add a touch of class and exotic sophistication, but not really consequential to the plot.
  • 浮客
    2021-05-03
    与股票世界不同,信用世界的价格不是由企业未来价值的模糊征兆决定的,而是由人们对企业在未来倒闭的概率的预估决定的。在信用交易这片土地上,只有葬礼,没有婚礼或新生儿受洗。
  • 浮客
    2021-05-03
    对创业来说,奇迹是必需品,而且是特定数量的奇迹。大多数成功的创业公司只仰仗一个奇迹。
  • 浮客
    2021-05-03
    只要你的点子足够好,没有人能把它偷去。你要担心的是如何让更多人接受它。
  • 浮客
    2021-05-03
    没人执行的点子,或者没有一个出色的团队来执行的点子,就像是屁股和意见 —— 人人都有。
  • 浮客
    2021-05-03
    你对自己的认识和社会对你的评价之间有巨大差距,这造成了你所感受到的不公平。将这份差距乘以你的自尊心,你就得到了足以驱动你逐梦创业圈所需要的愤怒。
  • 浮客
    2021-05-03
    1. 公司的早期员工全都离开了公司;2. 这家公司正在赚钱,并且赚了很多。(一家有现金流但是产品停止进化的公司早晚都会死掉,只不过有钱可以让他们装模作样地撑一阵子,但在这一过程中,死亡也会变得越来越无法逃脱);3. 公司的实际产品没有一位真正的用户。
  • 浮客
    2021-05-03
    在媒体圈,钱只是可有可无的弹药,数据才是力量。新的程序化广告技术让单独定位和追踪每一次广告展示和每一位用户成为可能。广告界的话语权掌握着不可避免地由媒体变为广告主 —— 前者拥有客户的 “眼球”,后者购买这些“眼球”。