科技失控

• Devour

  2020-01-29
  物理学家讲求的是可能性和不确定性，而非绝对性。
• kivo

  2017-03-07
  对于技术引发的事故，人们普遍持有一种态度，这在美国尤其如此。即任何经济所带来的问题都能从技术上找到解决办法。人们对于技术解决问题持有近乎宗教崇拜的热忱，且真挚为“技术解决主义”（technological solutionism）。技术反乌托邦主义将对科技政策产生阻碍作用。
• kivo

  2017-03-05
  顺从经济和政治上的当务之急是不够的，听任技术机械式地展开也是不可接受的。在民主社会里，公众应当对开创一个怎样的未来负责。在历史的关键点上，在我们恰如其分地同意或反对之前，应当进行一次开明的对话。
• kivo

  2017-03-02
  在与安全有关的问题上，科研人员一开始可能只顾推动研究的开展，从而忽视甚或不顾风险的存在，除非马上就能确定风险所在。除非马上就能确定风险所在，不然许多科研人员会如同井底之蛙，对于所从事的研究产生的社会影响不感兴趣或是漠不关心。 即使某位专家深切认识到其中的深远影响，光凭一己之力也不足具备足够的权威做出能够影响到我们每一个人的决定，另一方面，一些对于新兴技术可能产生的社会影响十分敏感的非专家人士却可能缺乏专业的知识去分析评估他们的担忧是否站得住脚。 一些有责任感的公民所持的观点可能是短视的——他们经常会将科学实践政治化，这本身也是有其危险性的。因此责任不仅仅在于科研人员，非专家人士和普通公民都负有责任，专家和非专家之间很少有动力进行相互沟通，以弥合其中认识的鸿沟。即使他们想要实现某种形式的相互理解，也没有蓝图或计划指导他们实现这一目标。
• kivo

  2017-03-02
  不仅仅是评估新兴技术的风险越来越有难度，连开展一场开诚布公的现实对话都成了挑战。在新兴技术研究领域，无穷无尽的猜测和炒作让我们幻想我们必须在前沿科学领域取得进展，不管这些领域到底是我们期待的，还是令人忧虑的。
• kivo

  2017-03-02
  此外，对于优秀的科学家而言，“永不”是难以接受的词，因为他们永远对任何可能推翻当前物理法则的现象持开放态度。
• 维维安

  2017-02-27
  相比较而言，新兴技术造成的潜在危害可能会因为先进的工程创新失败了，但却是无法预料的。等问题出现了再解决问题，这是解决不确定新问题的老办法。遇见并解决潜在问题是更负责任的做法。
• 维维安

  2017-02-27
  超人类主义思想融合了很多的思想和见解，冲击了人类——无论是上帝还是自然缔造——是独一无二的看法。从这种思想角度出发，人类不仅不是独一无二的独特生物，而且因为我们是有缺陷的，所以有必要超越自己的局限。
• 维维安

  2017-02-27
  扩大和收缩社会服务之争现在仍是民主国家政治的核心问题。如果技术性失业真的成为现实，那么福利国家包干制和要求民众自给自足的冲突在未来10到20年肯定会首当其冲。资本扩张加上就业紧缩将迫使战后工业社会不得不考虑建立起注入最低收入保障制度。
• 维维安

  2017-02-27
  比起宗教原教旨主义者反对进化论，社会理论者用此推崇种族和阶级优越性的概念。在他们解读中的进化论，在社会竞争中最成功的人就是适者生存。
• 维维安

  2017-02-27
  清洁能源的成本会下降，但是下降的速度可能在未来几十年里不会低于煤的成本。同时，机会会失之交臂，因为额外的钱都花在了自助清洁能源，本来这笔钱可以用来自助其他社会发展需要。