论文化
最新书摘:
-
lonesome_town2019-07-06超越功利,享受无意义之事给我们带来的快乐,这是我们的本性。比如讲笑话,喝小酒。‘过剩的’并不一定就是‘无价值的’。相反,使生活变得有意义的事物大多都不是生理上的必需品。‘文明’这个词指称的是一个人造的世界。它让自然归于这样的状态:我们所面对的一切无不是我们自身的映射。
-
lonesome_town2019-07-06至于文明,许多作家都认为它更想事实而非价值判断。......对于马克思而言,劳动是人与自然交往的形式,它孕育了社会秩序,但由于这些劳动所处的环境太过压抑,由此产生的通常是冲突和暴力。
-
lonesome_town2019-07-06文化和文明一样,包括物质机制,但在总体上还是一个精神现象,正因如此它能够对社会、政治和经济活动做出评价。相比文明,文化更少受到功利的支配,更少被实用因素左右。这个意义上的文化构成了一种对工具理性的批判。
-
lonesome_town2019-07-06作为一个概念,文明融汇了物质与精神。它告诉我们,在我们身边有许多宏大的建筑、巧妙的设施和精细的组织,同时也让我们见识到,这一切都有利于加强我们的道德修养。......奥斯瓦尔德·斯宾格勒在《西方的没落》中声称,任何文化都终将外化为文明,这暗示着一种由有机走向机械的没落。在现代科技到来之前,文明是一个比文化更普世(cosmopolitan)的现象,而文化通常被认为是更具地域性的(parochial)。
-
lonesome_town2019-07-06但事实上,文化是文明的产物,文化赋予文明精神的基础。但实际上,每个词都分别有描述的(descriptive)和判断的(normative)两种不同的用法。
-
lonesome_town2019-07-06如此来说,是工业文明孕育了文化的概念。‘文化’这个词直到19世纪才流行起来。日常经验越是空洞、贫乏,相反地,文化的理想就会被抬得越高。物质文明变得越粗俗,文化便会显得越崇高而脱俗。19世纪柏林与维也纳的中产阶级,开始幻想古希腊未被污染的有机社会。文化与文明此时似乎对立起来了,前者是一个浪漫主义的概念,而后者属于启蒙运动的话语。
-
lonesome_town2019-07-06确实,尤其在前工业社会的劳动看来,工业社会是对文化的否定。伴随工业革命而兴起的是对工业文明的反抗,这种反抗如今已经整体破产了。......现今,文明成了一种事实性的问题,而文化则成了一种价值观上的问题。价值观意义上的文化,似乎如今只存在与不可挽回的过去。文化成了我们失掉的天堂,我们被无礼地从幸福花园中逐出,文化是那刚刚消失在历史地平线上的有机社会。
-
lonesome_town2019-07-06性与经济的交织不只是乡村社会下层群众的标志,也是地主贵族的一个重要特征。
-
lonesome_town2019-07-06作为一整套生活方式的文化概念,在部族社会及前现代社会比现代社会更为有效。事实上,关于前现代民族的研究正是‘文化’这个概念的来源之一。......之所以说文化源自前现代社会,是因为在前现代的社会环境中,人们更难严格区分象征性实践与社会、经济活动。......比方说,部落民族不会把他们的劳动与商业看作一个被今人成为‘经济’的自主领域,与精神信仰和传统责任毫不相干。不同的是,在现代社会中,经济不再关乎着悠久历史的权利与习俗。......现在你只是为了活着,或纯粹为了赚钱而工作。你不是为了向神致敬,也不是为了对你的领主尽你应尽的义务,更不是为了在你的部落亲属体系中发挥应有的作用。社会事实开始与文化价值观相分离。在这一进程中,出现了新的自由,也伴随着一种新的形式的苦难。
-
lonesome_town2019-07-06文化的不少含义更关注的是你如何做,而不是你做什么。文化意味着一套风格、技术以及既定程序。
-
lonesome_town2019-07-06但在其(文化)复杂的含义中,有四种主要的含义更为突出:(1)大量的艺术性作品与知识性作品;(2)一个精神与智力发展的过程;(3)人们赖以生存的价值观、习俗、信仰以及象征实践(symbolic practice);(4)一套完整的生活方式。
-
众喵之门2019-05-14Peasants have children, for example, for much the same reasons that anyone else does, but also because they will grow up to work on the land, take care of you in your old age and eventually inherit one’s modest allocation of acres. As well as looking cute, children represent labour-power, a welfare system and the continued survival of the farm. In modern civilisation, by contrast, it is hard to say what children are for. They don’t work, for example, and some of them are not particularly decorative. They are expensive to keep and not always rational. Caring for them as infants is one of the most arduous forms of labour known to humankind. Given all this, it is surprising that the modern human species manages to reproduce itself at all.
-
众喵之门2019-05-14Most forms of collective identity depend on the exclusion of others, sometimes necessarily so.
-
FACT2019-02-12一般来讲,“文化”的前三个含义比第四个更有意义,毕竟作为生活方式的文化有承载过量之嫌。雷蒙德・威廉斯有言:“给‘文化’下定义的困难之处在于,我们总是迫于延伸文化的含义,直到文化几乎等同于我们全部的日常生活才肯罢休。”尽管我们不甚了解为什么我们迫于延伸“文化”这个词的含义,但是威廉斯有一点说得很对,就是“文化”这个术语有一定的内在的膨胀倾向。这种倾向似乎并不像我们所设想的那样使他困扰。如果说文化的美学含义有些过于狭窄,那么文化的人类学含义则显得过于模糊。
-
espionage2020-12-03我们需要重构的不仅是这个世界,更是我们自身。这个重构自我的过程用德语中的术语来说就是 Bildung (教育、成长)。人类需要承担起自身,塑造自身,创造脱离自然的丰厚之物。文化是一件关乎完整性的事,但自我耕耘又是分裂的,人要同时扮演艺术家和艺术品两种角色。这样说,我们把自我托付给我们自己,自我作为一系列的潜能,我们出于道德责任将这些潜能发展到极致。就像我们被馈赠了一些珍贵的幼鸟,将它们培育成熟是我们神圣的责任。人类存在的目的就是实现自我。自我是我们手头的计划与任务,是正在进行的工作。自我就像卷心菜田地一样需要我们精心照料。难道这不正意味着自我的自然状态仍留有填补的余地吗?或许这暗示着,文化这个观点背后隐藏令人心忧的潜台词:自然状态下的自我惊人地不完美。我们所改造的原料可能有着致命的缺陷。自然无法靠其自身的手段来拯救我们,我们只能自己想办法。自然蕴含创造力,同时也隐含破坏力。文化的一个问题就是关于如何平息自然的破坏力,同时不削弱其创造力。文化在遏制自然的破坏力时必须保持自然的活力与新鲜感。艺术可谓文化的典范,它将生动的内容置于整一的形式之中,为天然注入规范。就浪漫主义理论而言,艺术品旺盛的生命力就在于超出规范限制的那个节点,而一些奇妙的技法和含蓄的风格只会束缚艺术的活力。或许,作为生活方式的文化需要向艺术的文化靠拢。人类存在的意义大概就在于将自身塑造成一件艺术品。奥斯卡 · 王尔德当然会认同,我们之后谈到他的时候就会发现。我们能够提高自身,说明自我中蕴含着创造力。
-
FACT2019-02-12为什么在现代,这个常被认为是世俗的时代,文化的概念却膨胀得如此厉害?我提出了一系列可能的原因,其中最主要的几个有:作为审美乌托邦的文化对工业资本主文的批判;革命民族主义、多元文化主义和身份政治的兴起;人们对于宗教替代物的找寻;以及所谓文化产业的出现。
-
FACT2019-02-12在现代史的书写中,德国人是文化的典范,而法国人则是文明的旗手。德国人有歌德、康德和门德尔松而法国人有香水、高级烹任和教皇新堡葡萄酒。德国人追求精神,而法国人讲究精致。这是一个瓦格纳和迪奥香水之间的选择。一般来说,前者太心高气做,而后者则过于熟谙世事。大致说来,邮筒是文明的一部分,而刷在邮筒上的漆色(比如爱尔兰共和国所用的绿色)则属于一种文化。现代社会需要用交通信号灯来维持交通秩序,但“红灯停、绿灯行”不是绝对的。“文化大革命”时期的北京就有着相反的要求,即“红灯行、绿灯停”。文化的不少含义更关注的是你如何做,而不是你做什么。交化意味着一套风格、技术以及既定程序。比如,汽车厂有许多不同的运营方式,这一点让人们可以将法国雷诺的文化与德国大众的文化相比较。
-
cicada2017-08-03“文明”这个词指称的是一个人造的世界。它让自然归于这样的状态:我们所面对的一切无不是我们自身的映射。如今,我们已经很难重新发现这种人造环境的新奇之处,不像在之前由自然统治的生活中那样。毫无疑问,我们希望打破这种集体对镜自怜状态,这种需要是近些年来自然经历了剧烈回转的原因之一。一个我们所面对的一切都由我们自己创造的世界,似乎是一种褪色的超验。缺失了超验,事实仅仅言说着我们自身的需要和意志。也许这就是欲望一直都是西方文明重要主题的一个原因;欲望可以被看作俗世中的另一种超验。西方神话中总是充满着浮士德式的人物,这并非是一个巧合。欲望在人性中挖开一个洞,用不在场来压倒在场,驱使我们去追求不可企及之物。从这个意义上说,欲望又可以被看作文明存在的动力 。我们可以描绘欲望所追求的各式各样的商品,但是欲望本身比我们的描绘走得更远。如果欲望是我们存在的核心,那么它同时也意味着自我内部的他者。按照精神分析理论的说法,我们大体上是由欲望所构成的,但欲望对我们没有特别的尊重,对待我们的幸福也并不温柔。不过欲望又如同月光一样普惠众生,不偏不倚。因为人们总是期待获得更多的荣誉,所以欲望意味着一种无限,“进步”是它的历史之名。如今的超验已不在天堂,而在未来。但未来源源不断地前来,欲望也永远不会被满足,它使我们的文学经典和政治制度来不及被仔细品味就腐朽过时。欲望意味着我们满足之心的错误,意味着我们存在的游荡,灵魂的无枝可依。如果弗洛伊德值得我们相信,那么能使欲望真正得到满足的唯一终点就是死亡。
-
cicada2017-08-03这种将工业社会等同于非文化的看法,来自带有偏见的观察者(比如弗里德里希·席勒、约翰·拉斯金、威廉·莫里斯)。同时,这也是D·H·劳伦斯的观点,他把工业化的英国描述成对自然之美和生活愉悦的完全否定,认为其缺乏鸟兽皆有的追求形态美的本性。现今,文明成了一种事实性的问题,而文化则成了一种价值观上的问题。价值观意义上的文化,似乎如今只存在于不可挽回的过去。文化成了我们失掉的天堂,我们被无礼地从幸福花园中逐出,文化是那刚刚消失在历史地平线上的有机社会。
-
cicada2017-08-03让我们来看看一个19世纪的农民和一个现代工厂中的工人有什么不同。在传统的家庭小农场中,劳动和家庭生活紧密地交织在一起。而在一个工业城镇中,工业生产是一码事,家庭生活是另一码事。农民生养孩子,一方面是效仿其他人,另一方面是因为孩子长大后可以帮忙耕地、赡养老人,最终继承一丁点土地。孩子不仅看着可爱,而且象征着劳动力、福利体系以及农场未来的延续。在现代文明中就很难说人们为什么生养孩子了。他们也不工作,有些也不怎么能装点门面,可以说是劳民伤财。照顾婴儿简直是人类最艰难的活儿之一。即使这样,现代人还能坚持繁衍后代,真是让人颇为震惊。毕竟对于农民而言,孩子的作用是毋庸置疑的。