结构思考力

• Peter.T

  2021-05-11
  我们接收信息的最终目的是做到听清楚、说明白。所以，如何能够用一句话把你接收到的信息说明白呢？这里给大家分享一个公式：在_________的基础上，从_________,_________,_________，N个方面，说明了____________________________________。用《来自星星的你》案例套到公式中应该是怎样的呢？在介绍了都教授接触到人类的唾液或血液会有死亡危险的基础上，从对千女神基因改造不靠谱、针对都教授免疫脱敏最可能奏效两个方面，说明了都教授能跟千女神生孩子，基因改造不靠谱，免疫脱敏最可能奏效。其实这个公式背后是有非常严谨的逻辑的，这个逻辑是什么呢？“在……的基础上”是序言，“从N个方面”是一级目录，“说明了……”是结论。
• Peter.T

  2021-05-10
  一个成功的表达一定是在开头就很好地吸引住对方，因为在你表达之前，听众脑子中可能有着无数个念头和想法，比如“昨晚老婆为什么不开心？”“手头的项目进展怎么样了”等。如何快速搭建一个共同的沟通平台，并把对方拉到这个平台上非常重要。结构思考力的序言讲故事的结构是一个比较好的方法，它包含S（情景，你们互相之间所熟知的大背景）、C（冲突，这种背景下面临的问题和挑战）、Q（疑问，挑战下如何解决这个冲突呢？）、A（回答，你带来的观点和解决方案）四个部分，所以是通过类似故事的方式快速引出A（回答），而这个A正是你要表达的主题或观点。
• 陈斐

  2021-03-29
  汇报工作说结果，检讨工作说流程，请示工作说方案。
• [已注销]

  2019-04-07
  我们的思维同时具备两种能力：一种是从目标出发沿着不同的路径分解，探索答案的能力；另一种是把各种信息聚合起来，得出一个正确结论或最好解决方案的能力。
• [已注销]

  2019-04-07
  如果把注意力当成一种能量，目标就可以帮你把能量集中。
• [已注销]

  2019-04-07
  思维训练的前提是将人隐形的思考过程显性化。
• 李大日宣

  2017-06-20
  来自：熊猫书院《结构思考力》在商务沟通中，结论先行，有利于提高沟通效率。如何在杂乱繁多的信息中识别关键点，理解他人的核心思想并表达清楚呢？可以试试结构化接收信息的三个步骤第一步：识别事实、理由和结论；第二步：找出对应关系，画出结构图；第三步：一句话概括所有内容。理由和结论都是观点（个人看法），是区别于事实存在的。数据常常是非常好的事实，可以有力支撑观点。标 准 式：S情境-C冲突-A解决方案为便于大家理解，以下引用一个完整的标准式SCQA表达案例供参考：S情境-我们公司从战略转型以来，业务实现了快速增长；C冲突-中层管理者团队管理能力问题成为制约公司进一步发展的瓶颈；Q疑问-如何实现公司业务可持续发展；A解决方案-我部计划为各位中层管理者开展XXX培训。
• 傅真人

  2017-05-24
  对于写作的逻辑思考，很有帮助。
• synechou

  2015-12-22
  前一章中，对结构思考力的基本理念达成共识。第二章，分享搭建构造自我结构金字塔的具体方法。第一节确定目标，让表达有的放矢。一、预设表达场景，越具体越好。二、确定目标：希望对方有哪些行为。 采用ABCD目标法： 受众（actor） 条件（condition）——在----条件下 行为（behavior）——完成了-----任务/表现了------行为 程度（degree）——达到-----的标准或水平。第二节设定主题——让表达观点明确 确定一个为目标服务的结论→包装一个打动人心的主体（简单、准确、利益）第三节 设计序言——让表达更吸引人 SCQA原则。S场景，C冲突，Q疑问，A回答。
• synechou

  2015-12-22
  第一节 结构思考力的四个基本点【如何表达需传递的信息】 很多人在表达一件事情时，信息混乱且无条理。具备结构思考力可以在极短的时间内将一个问题说清楚。需要遵循四个基本原则：结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。为了便于极易，可以在此基础上提炼成“论证类比”四个关键字。论——结论先行；证——以上统下，上面的结论是下面的理由论证而成；类——归类分组；比——对应逻辑递进，各种思想都需要通过对比的方式确定逻辑顺序。<图片1>一、结论先行 先总后分，先框架后细节，先总结后具体，先结论后原因，先重要后次要。二、以上统下 理由支持结论。三、归类分组 工作沟通常说三点。四、逻辑递进 按照一定逻辑顺序组织语言。第二节结构化接收信息的三个步骤【如何接收他人的信息】第一步 识别信息中的事实、理由及结论，知其然更知其所以然。 寻找哪些是观点→确认哪个观点是结论→找出支持结论的理由→戴上白帽子接收信息（德博诺提出水平思考，即人们看待问题的不同角度形象地比喻为六种颜色的帽子，当讨论问题时，大家都戴同一个颜色的帽子，就能保证看待问题的角度一致）第二步 找出对应关系，画出结构图，不再做人云亦云的菜鸟。第三步 一句话概括主题句，迅速变身职业达人。用一句话把接收的信息说明白：在------的基础上，从------，-------，------，N个方面，说明了---------。
• 良明查

  2018-04-13
  在横向结构中一共有两种，清晰的罗列要点叫做归纳，有针对性的说服叫做演绎。归纳论证是将一组具有共同特点的思想归类分组并概括出结论；而演绎论证则是对演绎过程的概括，重点在于演绎推理过程的最后一步结论。
• 良明查

  2018-04-13
  结构思考力的序言讲故事的结构是一个比较好的方法，它包含S（情景，你们互相之间所熟知的大背景）、C（冲突，这种背景下所面临的的问题和挑战）、Q（疑问，挑战下如何解决这个冲突呢？）、A（回答，你带来的观点和解决方案）四个部分，所以是通过类似故事的方式快速引出A（回答），而这个A正是你要表达的主题和观点。
• 熊啾啾

  2015-08-28
  例子[编辑]任何三角形只可能是锐角三角形、直角三角形和钝角三角形。——前提1这个三角形既不是锐角三角形，也不是钝角三角形。——前提2所以，它是一个直角三角形。——结论此外，侦探的推理通常是演绎推理，所以演绎推理在侦探小说中是非常常见的一个概念。如《基本演绎法》甚至采用了演绎来命名剧集。常用的基本论证形式[编辑]演算的基本论证形式名字相继式描述肯定前件论式(p → q) ; p ├ q如果 p 则 q; p ,所以 q否定后件论式(p → q) ; ¬q ├ ¬p如果 p 则 q; 非 q; 所以，非 p假言三段论式(p → q) ; (q → r) ├ (p → r)如果 p 则 q; 如果 q 则 r; 所以，如果 p 则 r选言三段论式(p ∨ q) ; ¬p ├ q要么 p 要么 q; 非 p; 所以, q创造性二难论式(p → q)∧(r → s) ; (p ∨ r) ├ (q ∨ s)如果 p 则 q; 并且如果 r 则 s; 但是要么 p 要么 r; 所以，要么 q 要么 s破坏性二难论式(p → q)∧(r → s) ; (¬q ∨ ¬s) ├ (¬p ∨ ¬r)如果 p 则 q; 并且如果 r 则 s; 但是要么非 q 要么非 s; 所以，要么非 p 要么非 r简化论式(p ∧ q) ├ pp 与 q 为真; 所以，p 为真合取式p, q ├ (p ∧ q)p 与 q 分别为真; 所以，它们结合起来是真增加论式p ├ (p ∨ q)p 是真; 所以析取式(p 或 q)为真合成论式(p → q) ∧ (p → r) ├ p → (q ∧ r)如果 p 则 q; 并且如果 p 则 r; 所以，如果 p 是真则 q 与 r 为真德·摩根定律(1)¬(p ∧ q) ├ (¬p ∨ ...