师从天才
最新书摘:
-
70862021-01-18有一次,在20世纪50年代,他(药物代谢学之父布罗迪)与一位公共汽车司机谈起天来。这位司机有化学专业的学士学位。布罗迪给他提供了一份工作。“布罗迪夫人好像我的养母一样,而你成为我后半生的父亲与向导。”这是内夫( Peter Neff)若干年后写给他表示感谢的话。当他们在布罗迪的寓所里一边看电视《枪烟》,一边吃饭时,布罗迪辅导他,督促他,极力地使他成为科研人员。这件事并未成功,但是布罗迪的榜样和信念使内夫深受鼓舞。他后来终于成为乔治城大学的一名口腔医学教授。
-
70862021-01-05在布罗迪成名之前很久,有机化学已发展到相当程度,新药的合成已成为可能。但在布罗迪成名之前,合成新药并没有什么科学础。那时对药物的代谢了解那么少,怎么可能合成出一种新药,并指望它比老药更好呢?在以后10年中,布罗迪和他的同事们改变了这一切。1947年的方法论文成了出现合适的化学方法的起点。而后应用这些化学方,他们踪各种药物的代谢结局,并开发出几种疗效更好的药。
-
lilitong2020-04-22布罗迪的意思是,不是药物对人体发挥作用.而是人体对药物发挥作用。这是一种启示。
-
Fasle Kargadan2017-03-09总之,他对研究生院的恐惧毫无根据。他学习勤奋,然而,正如他以后回顾的那样,年龄大、经验多使他获益匪浅:“我知道什么事重要,不在琐事上浪费时间。”而注意细节是年轻人的通病。和研究工作相比,他发现学校生活算得上轻松宜人,是从实验室的刻板生活中偷来的片刻小憩。9月的那个夜晚,当阿克塞尔罗德有幸走进理事办公室的时候,他并没有感到特别惊惶;他知道自己比任何人都更了解那些材料。只是当他得知禁止吸烟时,脚步迟疑了;他差点掉头就走。阿克塞尔罗德曾经烟抽的很凶,那天以后便金盆洗手。
-
Fasle Kargadan2017-03-06事实上与其他一些科学家相比,布罗迪不那么相信科研文献。他认为,只是太多只会抑制新思路。因此,他总是尽力从心中抹掉对某一主题的知识,假装自己是一无所知。常常他确实一无所知。韦塞尔说:“他有时提出一些明显(无知)的问题,让人们大为震惊。”据说有一次,他手下的人在肝的微粒体(microsomes)中发现一种重要的酶,但布罗迪却总是称微粒体为mitrosomes,结果,在实验室一时传为笑谈。但布罗迪认为,不必先成为某一方面的专家然后才开始研究。相反,正如乌登弗兰德所说:“布罗迪总是进入一个新领域,并取得该领域的专家15年也取得不了的进展。”布罗迪不喜欢翻阅科技杂志。他喜欢了解同事们脑中的知识。奥尔洛夫记得“布罗迪会走过来对你说‘告诉我你对X和Y了解多少。’他有时对此主题早已知之甚多,但他会显出很不懂样子。”确实,他可以显得一无所知,像个孩子一样问一些简单、甚至天真的问题,让人失去戒心。但正如一位仰慕他的人指出的那样,“他最后问的问题是你10年前就该问的问题。”温佳登(James Wyngaarden)后来加入了布罗迪的集体。他说布罗迪的脑子“像一个猎熊的夹子。你告诉他的东西他全记得。他常领外国客人来实验室,在每人身边看看,问我们在做什么,问的很细,搞得我们很紧张”。有一次布罗迪与他谈起温佳登在另一个实验室做的研究,是与甲状腺有关的。布罗迪对甲状腺一无所知。谈话开始时,他问的是最基础的问题。不知不觉就谈深了,越谈越复杂,谈话结束时,他提的问题已很敏锐,很吊人胃口。温佳登说:“我很吃惊,因为15分钟之前他还一无所知。”奥尔洛夫耸了一下肩膀说,总之布罗迪的做法对他自己很适用。“有好多年,他触摸过的东西(在科研上)都成了金子。”他只有有机化学的专业知识,对生物学几乎一无所知,但最后在药物代谢机制、生理学、神经化学、甚至遗传学及进化方面均做出了重要贡献。伯恩斯说:“布罗迪是个奇人,...
-
Fasle Kargadan2017-03-05香农外表出众、安静、坚定、强壮。用他在戈尔德沃特医院的老部下博利纳的话说,还“聪明透顶”,这在聪明人成堆的地方非常重要。他的大脑清楚得令人敬畏,论文和评论的逻辑性极强。布罗迪有一次称他是“我所认识的人中逻辑性最强的一个”和许多领导不同,香农的权威并非来自威严的讲话风格。事实上他说话咕咕哝哝,句尾常常降调,好像掉进了真空。戈尔德沃特医院的一位技师回忆说:“我必须事先知道他要说什么,才能听懂他的意思。”但人们仍然十分尊敬他。他的一个助手的夫人回忆说:“你可以感到他的存在。你知道他就是当老板的材料。你可以感到他身上散发的力量。”他总能充分发挥大家的潜能。布罗迪有一次到他的办公室,哀叹有个难题没法解决。这时恰好一个陆军军官来电话,问在那个难题上有何进展。香农肯定地回答说:“别担心,这儿有布罗迪,事情能解决的。”布罗迪感慨的回忆说:“他坚信我能解决,这真的使我后来克服了难关。这真是伟大的心理学。”一个后来当了香农部下的人回忆说,香农是那种人,也就是“如果他挑选的人工作出色,他的自尊就感到满足……当然,最后他得到了信誉,但他是靠贡献得到的。”汤姆·肯尼迪回忆说:当战争结束,发表研究成果的时候,香农确保大家都得到了公正的评价,出席重要的科学会议,得到行内名人的接见。他总是尽全力支持自己的部下。汤姆·肯尼迪有一次被派到格林黑文出差,那是一个陆军监狱,犯人自愿接受疟疾感染试验(汤姆·肯尼迪承认说,“我们让他们自愿搞,但我估计他们暗中有奖励。”)。格林黑文负责提供护士和护工。“但是那儿的指挥官是个混蛋,他给我们找麻烦,不愿合作。”汤姆·肯尼迪向香农作了抱怨。香农二话不说,马上打电话给一个陆军高级军官,并驱车直奔格林黑文医院。汤姆·肯尼迪回忆这段故事时眼前一亮 ,“他大步流星走进那家伙的办公室,把脚翘在他的办公桌上,说‘我刚给沃尔顿将军通过电话,他说……。’,他给对方造成的印象是,...
-
Fasle Kargadan2017-03-05他幽默诙谐、充满魅力、仪表整洁、双目炯炯、风采出众。他会在夜里三四点钟打电话给你,介绍他的新思路,却并不认为这有何不妥。他的名字是伯纳德·B·布罗迪(Bernard B.Brodie),但大家都叫他史蒂夫(Steve)。据传在1886年,纽约一位23岁的酒吧间老板为二百美元打赌,曾从布鲁克林桥上东河。但他并没死,而且拿到了这笔钱。他的名字叫史蒂夫·布罗迪。从此就产生了短语,“做一回布罗迪”,意为做危险表演或冒险打赌。60年之后,当伯纳德·布罗迪博士在纽约戈尔德沃特纪念医院主持自己的实验室,并且成绩卓著之时,他也获得了在科研上勇于冒险的声誉。他常说,“让我们大胆的试一下”,他用这句话表示要做一个成功机会不大,但万一成功就会引起轰动的实验。由于他的这一特点,人们开始称他为“史蒂夫”,形容他与1886年那个跳河的人十分相似,这个外号也就一直粘上了他。当朱利叶斯·阿克塞尔罗德(Julius Axelrod)在布罗迪的实验室当技师时,他总听到这句话:“让我们大胆地试一下。”后来他也与布罗迪闹崩了,有了自己的实验室,并且声名远扬。再后来,他的学生们又把他从导师布罗迪那里学到的东西学到手。
-
私享史2015-05-30有一段时期,布罗迪为一个医学新闻刊物写专栏文章,以笔名署名。他就一些伪科学的主题撰写故作严肃的文章。在这一专栏系列中,有一篇叫做《人工制品与畅想》,他把标准的“双盲法”这种药物检验常用的办法改成了“三盲法”。他说:三盲法是“受试者不知道服用的是什么药,护士也不知道给的是什么药,而研究人员也不知道在干什么”。
-
私享史2015-05-30“我不喜欢做复杂的实验,我不是个复杂的人。”阿克塞尔罗德说,他以你能想象出来的平静方式说着话,态度温和,像讲述一个无关的事实。但另外的时间里,当他赞扬科学的简洁之美时,他的谦逊少了许多。“毕加索,”他说,“就画一根线条——但它耗费了他许多时间和思索。”
-
私享史2015-05-30而今天,关于交感神经功能的基本描述,可能会占据生理学课本四五段精确权威的文字,或者占一页篇幅。看到这项发现被印成白纸黑字,硬封装帧,真理性更加确定无疑,便很容易忘记当初这个议题是怎样的神秘莫测。
-
私享史2015-05-30搞科研,直觉很重要,没有书可以查答案,因为你就在写书,你就在寻找答案。你长久地在未知世界的迷雾中摸索,凭感觉寻找正确出路。所以你必须不怕模糊不清和捉摸不定的情况——阿克塞尔罗德就是如此。
-
章鱼小香肠2012-01-20不出几年,在香农领导下
-
章鱼小香肠2012-01-20你可以做任何喜欢的事
-
章鱼小香肠2012-01-20这就是开始。现在阿克塞尔罗德是真正研究科学了,不再搞具体的检测了。这是科研——探索未知世界,做出科学发现。搞科研,直觉很重要。没有书可以查答案,因为你就再写书,你就再寻找答案。你长久的在未知世界的迷雾中摸索,凭感觉寻找正确出路。所以你必须不怕模糊不清和捉摸不定的情况
-
Fasle Kargadan2017-03-05阿克塞尔罗德回忆说,布罗迪“能真正地鼓励人。他让每一个实验都显得惊天动地”。他总是会在实验的细节中寻找要害处,找出结果背后的意义,规划处下一步的实验。他会抓住一个思路片段、一个小数据,并发现其中更大的意义。阿克塞尔罗德说:“和他谈话会让你觉得自己的思路很伟大,自己正在搞伟大的科学。”
-
私享史2015-05-30“我们与头儿共同切磋,对一个词有疑义,就会研究它10分钟,查同义词词典,为了避免用某个词,我们会重新编写句子,然后把整整一段重新改写。……”
-
私享史2015-05-30布罗迪认为是香农向他灌输了注重科学论文写作质量的信念,而他自己也同样努力教导他的学生遵从完美的写作原则。他劝导他们要多查字典,少用被动语态。“要让动词发挥作用。”肖尔说,他热爱文字,他还记得布罗迪总是起身去查字典。“他的论文写得十分流畅优美。”
-
私享史2015-05-30她记得斯奈德说过:“我们大家每天干事的时间是一样多的。”为什么要浪费时间呢?因此,选课题要极为仔细,区分开仅属有趣的课题和不仅有趣而且重要的课题。