经济学的思维方式

• jimmy的脑库

  2012-04-20
  美钞（Federal reserve note）指美联储发行的钞票，可以看作是银行允诺付款的票据（bank note），与纸币（paper money）一词互换使用，其与通货（currency）的区别在于后者还包括硬币，此外还有支票（check）等其他票据与货币形式。没有人，甚至是强权政府，能够仅仅通过法令就能使某种东西变成货币。能使某种东西变成货币的，是它事实上作为交易媒介被人们接受并使用。在美国，美钞（Federal reserve note）是货币，不是因为政府说它是货币，而是因为美国人民在支付贷款和偿还债务时愿意接受它。我们今天用作交易媒介的东西，几乎全部由有信誉机构的欠条组成。事实上，（在美国）使用最广泛的交易媒介不是现金，而是支票存款（checkable deposit）：即存在金融机构的存款，可以通过写支票的方式转给他人。联邦储备计算狭义的货币存量，也就是M1，是通过加总算流通中现金、活期存款、其他支票存款和旅行支票得到的。M2是M1加上银行中数量少于10万美元的非支票存款（定期存款），以及零售货币市场共同基金的份额（即允许初期投资低于5万美元，投资于短期债务工具的共同基金）。存款准备金率：银行必须在金库或在联邦储备银行储蓄中持有的准备金的比例。银行家们通过投资其超额准备金来寻求获利的机会贴现率：美联储向银行收取的短期贷款利率。
• jimmy的脑库

  2012-04-20
  经济系统是一种社会系统，人们通过它来合作创造资源和使用资源，满足彼此的需求。思考经济发展的一种方法，是将其视作人、资源和制度的函数。经济增长的源泉：1.法治2.低成本的交通和交流体系3.资本存量4.技术进步5.赶上6.外国投资7.外国援助8.全球化9.私人投资10.教育和人力资本11.知识革新：世界上的贫穷国家缺的不是“物品”，而是“想法”。在人类历史的大部分时间里，石油毫无实用价值，是人类的才智最终发现了让石油为人类服务的方法。政客们在决策中容易表现出目光短浅和仅关注受益的偏倚，这种偏倚在自己统治位置不稳的非民主政府中更加严重。如果统治者的地位相对稳固（即军事政变的可能性低），那么该统治者很有可能会推行“利益共享”——这意味着他会采用带来长期经济增长的政策，而不是仅仅追求自己的“狭隘利益”，实施只能增加其自身财富和权利的短期政策。
• jimmy的脑库

  2012-04-19
  国内生产总值（GDP）是在一个特定时间段内，某国境内所生产的最终产品和服务的市场总价值。引入GDP是为了估算一个国家境内一段时间内生产的总体流量以及所产生的收入。GDP关注的是最终产品，而非中间产品。最终产品是指由最终使用者购买的产品，不论这个使用者是家户、企业还是政府机关。购买最终产品的目的不是为了再出售。美国的GDP计算的是美国自身所生产的最终产品和服务的市场价值，不论拥有或生产这些产品的是什么国籍、是哪国公民。GNP是指一个国家的永久性公民在一个特定时间段内所生产的最终产品和服务的市场总价值。美国的GNP计算的是美国公民的总体经济绩效，不论他们在何处从事生产。国内生产总值=所有生产者的附加值=所有生产者的总收入=新生产的最终商品的所有购买值摩擦性失业，指的是劳动力市场的正常流动更替所带来的失业。失业人口=总人口-16岁以下或专门机构人口=非专门机构人口-非劳动力人口=劳动力人口-就业人口平均物价水平变化的隐性指标，叫做GDP平减指数（GDP deflater）GDP平减指数=（名义GDP÷实际GDP）×100消费价格指数（Consumer price index，CPI）它衡量的是一个典型城市消费者购物篮中某些特定商品的价格变化。通货膨胀本质上是货币价值或者说购买力的下降。换个角度来看，我们可以说通货膨胀是产品货币价格的上涨。通货膨胀产生的问题几乎全部都是不确定性造成的。问题的产生不是由于货币价值下降，而是由于未来货币的价值无法预测。通货膨胀扭曲了市场价格带来的信号。一个虽然高但是稳定的通货膨胀，如果人们对其有稳定的预期，那么它所带来的问题将小于一个虽然低但是难以预测的通货膨胀率。通货紧缩（deflation）是货币价值或货币购买力的上升。滞涨：伴随着通货膨胀的经济衰退GDP的缺陷：1.忽略了所有非市场形式的...
• jimmy的脑库

  2012-04-17
  根据经济学的思维方式，个体通过权衡期望的边际成本和边际收益，选择其行动路径。除非与行动者有关，否则别人的收益和成本不影响本人的决策。明确的产权是协商的基础裁定（adjudication），即判定谁拥有什么权利的程序。如果没有一个清晰的初始权利界定，人们就无法通过交换权利以改善自己的处境。发现产权和创造产权之间的区别是很重要的，因为发现或裁定的目标是维持预期的延续性。裁定，或者说试图通过发现已有权利来解决矛盾诉求的尝试，总是试图避免预期以外的决策或结果。它试图支持和加强人么持有的最普遍、最确信的预期，以此解决产权争议。稳定的预期是任何庞大、复杂的社会中有效协作的基础。稀缺品（城市的道路空间）的定价可以减少无谓成本（dead-weight costs），从而让所有人的境况变得更好。
• 野孩子de天空

  2012-04-17
  如果说个体经济行为的核心问题是稀缺性，那么群体经济合作的核心问题就是存在大量互不相同甚至互不兼容的个人计划。
• 野孩子de天空

  2012-04-17
  经济学的思维方式在使用过程中会关注三个方面：其一，个体的行为；其二，群体的合作；其三，前述两种活动的结果，不管这些结果是有意的还是无意的。对个体为的关注主要指节约和权衡。节约意味着使用者最大限度地从资源中获取他想要的东西。稀缺使得节约成为必要。
• stee_J

  2012-02-08
  不存在“客观”的成本。所有成本都是对某人而言的成本，此人要对被放弃的机会赋予价值
• 迟钝先生

  2011-08-02
  没有哪个国家里，法律能够提供一切，或者证明政治制度能够取代常识和公共道德
• 迟钝先生

  2011-07-31
  “我们把制定新规则叫做立法。裁定和立法的分界线在实际中似乎并不那么清晰。但是原则上，他们的区分是很重要的，因为立法带来主要产权的变化，改变游戏规则总是会引起公平问题，而且通常迫使行为进行调整。对社会而言，其面临的挑战是，在立法时避免整体的不公平，用最小的成本达成目标。我们应该关注的后一个标准，不是因为它更重要，而是因为经济学理论说得更多的是成本最小化，而不是公平最大化。”
• Bizet

  2011-06-16
  这种信条也许根植于将“政府”等同于“国家”的惯性思维之中，这种惯性思维将对后者的崇敬延伸到了前者身上。或者，我们认为政府是最后能够求助的手段，所以它必须是有效的手段，因为我们不愿意承认有解决不了的问题，正是这种想法产生了上述的信条。这种推论断定，所有社会问题都是人类行为的结果，人类行为可以被法律改变，而法律是政府制定的，从这样的推理中就能总结出政府能够解决所有的社会问题。没有哪个国家里，法律能够提供一切，或者证明政治制度能够取代常识和公共道德。
• Bizet

  2011-06-15
  我们应该让人们有更多的自由，选择他们自己的适应方式。我们应该避免“命令和控制”，“命令和控制”通常会提高达成目标的成本，而且由于提高了成本，也会加深人们对目标本身的抗拒。
• erika

  2011-06-03
  以集体名义的选择实际上是由个体做出的，而这些个体都在实现各自计划和目标的过程中权衡利弊、节约资源。人们因为资源稀缺进行节约，这为他人创造了多种选择机会，他们的行为产生不断变动的净利益，群体间对净利益的持续互相调节又使得合作更加默契。
• 皮卡皮卡PI

  2020-02-28
  如果你曾到一个文化背景截然不同、语言又不通的外国旅游过，你就会大致理解，在一个游戏规则突然剧烈变化的社会将会发生什么。人们不知道别人对自己期待什么，也不知道自己对别人该期待什么。在这样的环境下，社会协作会很快瓦解，原先规则下互惠互利的交换会让位于对新规则的观望，最糟糕的情况则是演变为破坏性争斗，只追逐对自己有利的规则。
• 梦姐30就退休

  2013-10-10
  如果价格变化导致总收入与价格同向变化，那么需求必然是缺乏弹性的。
• 梦姐30就退休

  2013-10-10
  想一想，需求量总是与价格的变动方向相反。如果价格变化导致总收入与价格反向变化，那么需求必然是有弹性的。
• 梦姐30就退休

  2013-10-10
  大学的学费收入是学费和入学人数的乘积。如果学费降低了20%，而总的学费收入仍有增加，说明入学人数必定有比20%更大的增长。需求量的增长幅度超过了价格的增长幅度，所以需求是有弹性的。
• -R-

  2012-06-01
  但是每个人需要多少医疗条件呢？如果一位女士得了严重的阑尾炎，自己又付不起医疗费，可能我们都会同意用纳税人的钱来给她做阑尾切除手术。如果换成一个少年想治粉刺，症状并不严重，我们会同意吗？医生的服务和其他医疗资源是稀缺品。即使我们要求每个医生免费给病人看病，医疗资源仍然是稀缺品。如果每个人有一丁点小病就去咨询医生，那么有多少医生都看不过来。的确，看病的价格越低，人们看病的次数就会越多，而从医生那里得到的建议可能不过是睡睡觉、多吃水果和蔬菜、放宽心或者耐心等待。人们可以想象得出，降低看病费用肯定会使其他种类的成本变高，比如排好几个小时的长队或是门诊几分钟就被打发走，等等，因为医生的服务是稀缺品
• 子平

  2020-05-01
  托马斯·霍布斯的著作《利维坦》中有一段话经常被引用：“在这种状况下，产业是无法存在的，因为其成果不稳定。这样一来，举凡土地的栽培、航海、外洋进口商品的运用、舒适的建筑、移动与卸除须费巨大力量的物体的工具、地貌的知识、时间的记载、文艺、文学、社会等等都将不存在。最糟糕的是人们将不断处于暴力死亡的恐惧和危险中，人的生活将孤独、贫困、卑污、残忍而短寿。”因为霍布斯相信人们都太关注于自保和个人满足，因而只有强力（或源于强力的威胁）能使人们避免不断地互相攻击，所以他的著作仅仅强调了社会协作的最基本形式——远离暴力和抢劫。他似乎作了如下的假设：人们只要能不对别人进行人身攻击，也不侵犯他人财产，然后那些能派生出工业、农业、知识和艺术的积极协作就会自然而然地产生。但会是这样吗？又为什么该是这样呢
• 子平

  2020-05-01
  一个优秀的机械师能看出你的车毛病在哪里，是因为他们知道，你的车在还没出毛病的时候是如何运转的。许多人觉得经济学问题令人困惑，是因为他们对于一个正常运行的经济系统没有清晰的概念。他们就像那些训练有限的机械师，只学过怎么修理那些运转不良的引擎。一旦我们把某种东西认为是理所当然的，对于那些熟悉的事物，我们就很难看清它的真面目。因此，我们很少注意到社会中还存在着秩序，也认识不到我们每天赖以生存的社会协作过程。所以，开始学习经济学的一个好办法，就是先学会对我们每天都参与其中的社会协作的成就感到惊奇。高峰期的交通就是一个绝佳的例子。
• jimmy的脑库

  2012-04-24
  经济衰退的成本大部分是期望落空的成本经济衰退是错误累计的结果，是整个经济体系参与者所犯错误的集群造成的。进行投资和生产商品的成本，并没有为随后的市场需求所补偿。成千上万的企业家误读了市场过程提供的价格信号。这些价格信号非但没有提供信息让人们跟好地协调生产和消费计划，反而导致了投资不良和协调不当经济衰退是对前一时期累计的错误的纠正。经济政策就是指利用政府预算使总支出达到期望的水平。政府的稳定措施不是被不偏不倚的、更不是无所不知的专家们控制着，而是被政治进程控制着。那些制定政策的人考虑自身的利益，并对其感受到的激励做出响应。民主社会的稳定政策，受到政府官员们相对来说较短任期的显著影响，这些政府官员迫于压力，忽视那些带来短期效益计划的长期成本。政府少做点，反而可能是对维护经济稳定的最大贡献。更加稳定、更加有预见性的政府政策，给经济系统带来的不确定性会更少。