美国怎么了
内容简介：
简单地说，这是一个关于绝望的死亡、病痛、成瘾、酗酒和自杀的故事，开创性地记述了资本主义的缺陷如何对美国工人阶级造成致命伤害。
作者简介：
安妮・凯斯（Anne Case）
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-10011.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇： 斑斓志
- 下一篇： 丝绸之路：从蓬莱到罗马
最新评论：
更多
-
zxhlyr2022-02-02你说得都对，but就这样了...
-
我来找一只猫2022-02-22有许多观点还是蛮有意思的，比如作者认同不公平才是根本性问题，而非不平等（的税收），所以支持从源头减少财富顶层的不公平收入，而非对富人课以重税。再比如，经济增长放缓时，资源的分配问题更加突出，零和博弈导致了失序的发生。书里的小标题耸人听闻！如果我们有人这么批评自己，早就被骂“美分”“走狗”之类的了吧。最后，吐槽一下，2020年出版的书，对涂尔干老先生还没有规范的翻译吗？还迪尔凯姆、杜克海姆…笑死
-
生活意义是什么2021-03-31感觉生存真是艰难！美国况且如此，中国怎么办？唯有攀登科技树，尽量让这么多中国人生活得好一些，也少受气。
最新书摘：
更多
-
御寒阿朱2020-11-16在美国，金钱可以买到更好的医疗，此外，如果你不必整天担心如何支付汽车修理费或儿童保育费，或者某个特别寒的冬天不期而至的高额取暖费，你的生活无疑会更轻松。经济上的焦虑会驱走生活中的快乐，给人们带来压力，并且往往会引发疼痛和健康问题。如果说金钱对健康没有任何有益影响，显然不合情理，尽管人们通常从不同的角度闻述财富与健康的关系，比如不良的健康状况对个人收入的影响，或教育对健康和财富的影响，以及童年的环境可能为成年后的健康和财富奠定基础。
-
御寒阿朱2020-11-16不同受教育程度的群体的健康行为也不一样是一直存在的一个现象。2017年，审视不同群体中的吸烟者比例，我们发现拥有高中或以下学历的成年美国白人（25岁及以上）群体与拥有学士学位或更高学位的群体相比，前者中吸烟者的比例高达后者的4倍（29%与7%），接受了某种形式的大学教育，但没有获得学土学位的群体中的吸烟者比例介于两者之间（19%）2015年，在只拥有学士学位以下文凭的白人中，1/3的人肥胖，而在拥有学士学位的白人中，这一比例不足1/4。此外，没有学学位的白人在控制高血压方面也表现欠佳。那些拥有学士学位或更高学位的人与没有学士学位的人相比，平均身高也高了大约1.3厘米，这反映出前者在童年时期的健康和营养状况更好。
-
御寒阿朱2020-11-16美国人付出了这么多，但获益却这么少，这怎么可能？这些钱肯定花在了什么地方。病人花的冤枉钱变成医疗服务提供者的收入。在这里再次和其他富裕国家进行比较依然会很有用。医疗费用的差异在很大程度上是因为美国医疗服务价格更高，以及医疗服务提供者的工资更高。美国医生的工资几乎是其他经济合作与发展组织成员国医生平均工资的两倍。不过，由于医生人数相对于总人口数量下降，他们在高昂的医疗费用中所占份额有限。应医生团体和国会的要求，医学院的招生人数受到严格控制，同时外国医生难以在美国执业。2005年，美国收入最高的1%人口中，医生占16%。在这1%的前10%中，有6%是医生。
常见问题：
-
《美国怎么了》与作者的其他作品有何不同？
《美国怎么了》与其他作品相比，更专注于美国特定群体的社会问题，特别是工人阶级的绝望死亡现象。作者此前多关注一般性经济问题，而本书通过深入的社会调查，将经济分析与公共卫生问题结合，提供了更为具体和深刻的社会批判视角。 -
《美国怎么了》是否提供了具体的解决方案？
《美国怎么了》主要侧重于揭示问题和分析原因，对于具体解决方案的提出较为谨慎。作者呼吁社会各界关注工人阶级的困境，并建议通过政策改革和社会支持来缓解问题，但并未提供详尽的实施方案，留给读者和政策制定者思考空间。 -
《美国怎么了》的写作风格如何？
《美国怎么了》的写作风格严谨而深刻，结合了详实的数据分析和生动的社会观察。作者以清晰的逻辑和富有同理心的叙述，将复杂的经济和社会问题呈现给读者，使该书既具有学术价值，又易于普通读者理解和接受。
猜你喜欢：
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
