漫长的战斗：美国人眼中的朝鲜战争（修订版）

• 发表：2024-06-02
• 分类：历史传记
• 围观：76

• 嘎末豆

  2012-02-14
  给4个星的缘故，是从老米的角度来看，缺一颗星因为翻译本
• Cpkudragon

  2016-04-01
  第一次读美国人角度写的朝鲜战争，还是有不少觉得新鲜的地方。整体上偏微观描述，通过几个美国人的故事把整个战争串起来，有点像穿插人物访谈和背景介绍的纪录片，但是对整个战争的描写感觉力道不是很够。
• free-you

  2010-11-23
  非常典型的西方个体的视角。尽力撇开了所谓的意识形态/政治角力，但几乎全部的篇章都浸染着代表自由/平等/民主的公民意识。总的来说，对于了解朝鲜战争的模糊轮廓而言是可以一读的，对于理解美国人眼中的朝鲜战争而言是必须一读的。但如果站在纯战争史的角度而言，这本书实在难堪此任。也正因为这个原因，后一大半我都跳读了。也许还该再看一本。PS，个人比较推荐的部分是志愿军过江前的部分，还有后记。

• 月瓦戈医生

  2022-01-15
  中国士兵把他们押到一间茅草屋内，一名卫兵提来一大葫芦开水。这30几名俘虏洗了起来。当看守返回时，水里已满是肥皂泡，污浊不堪。这名看守惊讶地看看水，愤怒地瞪了他们一眼，他舞动手中的枪、恐吓着把全体俘虏赶到一堵墙边，让他们背对墙站着。康德伦和其他士兵们不知道是什么惹恼了他。只见他嘴里一边高声叫骂，一边用脚对着盛水的葫芦又是踢又是踹。不一会儿，那名先前发表热情讲话的军官又出现了，他也很生气。他解释道：那名看守为那些水费劲九牛二虎之力，他没法保持态度友善。他冒着遭美军飞机轰炸的危险燃起一堆火烧水，以便让战俘们喝上开水。用这些水洗漱对他简直是莫大的侮辱。战俘们解释说，他们没有喝开水的习惯。那名军官继续斥责战俘，认为他们是故意怠慢卫兵，鄙视他的礼物，以使他丢面子。康德伦想，这是东西方接触彼此完全误解的一个实例。
• 脱线的达达尼昂

  2021-11-02
  在前往华盛顿的三个小时旅途中，杜鲁门思考着过去发生的重大事件我想起了每一次民主国家是如何未能采取行动，从而鼓励了侵略者得寸进尺，共产主义，像希特勒，墨索里尼和日本人在十年，15年和20年俗干的那样在朝鲜动手了，如果就这么顺当的放过去，就将意味着一场第三次世界大战，我也很清楚，联合国的原则和基础危如累卵，除非对朝鲜的这一无端攻击被制止。
• 脱线的达达尼昂

  2021-11-02
  苏联方面的首批新闻报道，却连苏联驻安理会代表未出席会议，都没有提及苏联新闻界一面忠实的报道关于南朝鲜进攻被朝鲜方面的说法，一面又转载了路透社，法新社和美联社的客观报道，俄国读者总算被给予了一个选择，《真理报》始在莫斯科的西方人士吃了一惊，他刊登了联合国会议上美国决议案的全文，《真理报》尽管谴责了，联合国安理会的这一行动，却也语调温和。

• 《漫长的战斗：美国人眼中的朝鲜战争（修订版）》在学术界的评价如何？

  该书在军事史学界享有较高声誉，被视为研究朝鲜战争的经典之作。其独特的视角和详实的史料被广泛引用，被认为是理解美国在朝鲜战争中角色及战争全过程的重要文献，对后续研究产生了深远影响。

• 《漫长的战斗：美国人眼中的朝鲜战争（修订版）》是否有插图或地图辅助阅读？

  作为历史纪实类书籍，该书通常配有丰富的历史照片、作战地图和行军路线示意图，帮助读者更直观地理解复杂的战场态势和地理环境。修订版可能还增加了更多珍贵的历史影像资料，增强了阅读体验。

• 《漫长的战斗：美国人眼中的朝鲜战争（修订版）》对战争结局有何描述？

  书中详细描述了战争从爆发到陷入僵局的整个过程，最终指向停战谈判的艰难与最终签署停战协定。作者并未简单结束于胜利或失败，而是强调了战争的无谓消耗和各方付出的巨大代价，留给读者深刻的反思。

• 历史传记
  豆瓣 7
  
  聊出来的三国：蜀汉兵革
• 历史传记
  豆瓣 7
  
  美国独立70年
• 历史传记
  豆瓣 9
  
  瘟疫的威力
• 历史传记
  豆瓣 9
  
  翦商
• 历史传记
  豆瓣 7
  
  白话资治通鉴
• 历史传记
  豆瓣 7
  
  历史的坏脾气（增订版）
• 历史传记
  
  北宋群星闪耀时
• 历史传记
  豆瓣 8
  
  第二次世界大战（牛津通识读本）