多极亚洲中的唐朝
- 书名：多极亚洲中的唐朝
- 作者： 王贞平
- 格式：AZW3,EPUB,MOBI
- 时间：2024-06-11
- 评分：8
- ISBN：9787553518268
内容简介：
本书是著名唐史学者王贞平教授关于唐代军事外交的专著。这部著作旁征博引，将“多极”亚洲中唐与突厥、回鹘、朝鲜、南诏、吐蕃等周边政权的“互利”与“相互依存”的复杂多变的关系娓娓道来，并对唐朝对外关系的中央与地方双重管理体系，以及“德”“义”在对外政策思想中的作用做了精辟独到的分析。
作者简介：
王贞平，美国普林斯顿大学东亚研究系博士，曾任日本关西大学COE客座教授、北京师范大学唐代宾礼研究：亚洲视域中的外交信息传递》等。
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-10192.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇： 卡波蒂作品集（套装共5册）
- 下一篇： 出发去希腊
最新评论：
更多
-
168 Hours2020-10-19当代国际关系理论视角如何考察近代以前各个区域政权的政治博弈史，作者给出的多极亚洲的定义为在所框定的区域内，唐或其他一方均未出现一家独大的互动博弈状态。史料多为传统汉语文史料和现当代中西日研究成果，判断依据是无一方硬实力能够完全施加他人，统治和交往形式完全顺应实力的动态平衡，唐采用实用多元主义的防御策略。全书采用总分总形式，顺着每个方向依次描述，与唐博弈的时间线基本是逆时针顺序，所涉及的地理范围基本覆盖今日中国版图内各个区域方向的政权力量。唐代整体对外关系的策略与前面各朝代的异同比较，及对五代两宋局势的影响似可进一步探讨。主要线索都是和中原政权的隋唐联系（战或和），彼此之间的关系都居于各自与中原关系的框架之下界定的，也不涉及同其他地区的联系（如吐蕃-印度，突厥-波斯等），并不属于典型的多极格局
-
中世与近世之间2020-11-25前四章叙述了唐朝与突厥、回纥、高句丽、新罗、百济、渤海、南诏、吐蕃的关系，可供入门者了解，总体来说唐代中后期所面临周边政权的威胁不亚于后世任何一个朝代。第五章第六章阐述了唐代对外的双重管理体系和外交思想，算是作者的观点，作者反对用朝贡体系来理解唐代的亚洲国家关系，认为其带有中国中心论，亚洲各政权权力关系的实质是多极化，具有多样性与不稳定性，并非由唐朝主宰。不过我想如果一种理论能够用到任何地区的任何朝代，那这种理论基本是一句十足的废话，作者其实是拿当代政治理论套在古代世界，典型的削足适履，忽视了亚洲世界自身的特点。作者所谓实用多元主义过于合理化唐代的对外政策，朝贡体系本身就不是要把周边所有民族纳入进去，也并非只是实力的比拼，不管这种中华思维在现实中遇到多少障碍，但唐朝并没有放弃成为中心的努力。
-
4G小u盘2020-12-04二刷：梳理平实，结论泥沙俱下，有矫枉过正之嫌。突厥、回纥未有突破，吐蕃，南诏部分值得一读。导论，双重管理体系，对外政策思想作为资料。1.渤海国与西夏的遥远呼应。2.争夺东北地区的得不偿失。3.唐后期战略方向的调整与南诏、安南都护之关系。4.安西四镇失复表明，唐必须维持持续强大的军事存在才能控制西域（甚至河西）5.唐政策调整与九曲之地的得失，长庆会盟对西部久远影响。6.唐关于域外的情报收集与使臣的兵家素养（随军记录）。7.对外政策中的荀子思想和魏征式的羁縻手段（与班固时有明显区别，不强调周边对己绝对忠诚，允许周边进行等距外交）8.四邻对中原王朝的不同态度，并不仅取于各自军事实强弱，更多的是特定地理环境产物，轻易不变9.盛唐时期，也无能力同时在两个战略方向（东北，西北）战争。
最新书摘：
更多
-
神头鬼脸小青年2020-10-18859年，唐宣宗和南诏王劝丰祐不幸在同一年去世，原本就不稳固的唐与南诏的关系变得更加动荡不定。双边关系实际上在劝丰祐仍在世时便已经开始恶化，原因是南诏派往唐朝的学生和使者人数过多，接待这些访客的工作繁重琐碎，花费不，益州难以负担。剑南西川节度使请求唐廷批准减少访客人数，降低接待规格。唐廷批准了他的请求。一名南诏间得到这个消息后将其传回南诏。劝丰祐对此十分不悦，给唐延写了一封辞尖酸刻薄的信：“一人有庆，方当万国而来朝；四海为家，岂计十人之有费。”劝丰祐为了表示自己的不满，要求唐廷将所有在唐的南诏学生送回南诏。他还指示正在前往长安的途中，本打算参加冬至庆典的南诏使节在州停下，把书信交给当地官员。此后，南诏不再定期遣使入唐。
-
神头鬼脸小青年2020-10-18然而，由于一手缔造了唐与南君臣关系的两位功臣均已离世（韦皋三年前辞世，如今异牟寻也已亡故），南诏内部亲唐派的势力大不如前。不仅如此，当初南诏向唐称臣是为了应对吐蕃严重的军事威胁，现在吐蕃的威胁已大大减轻，而唐与南诏的利益冲突逐新浮出水面，并最终导致双方反目成仇。
-
神头鬼脸小青年2020-10-14百济和新罗都急于把高句丽的注意力从它们的边界引开，因而极力制造唐与高句丽的不和。它们积极的外交活动最终成功地使唐对高句丽宣战。唐最初对高句丽西北边境施加的军事压力，迫使后者撤出先前占领的百济领土，调拨军队应付唐军的胁，暂时减轻了百济的压力。具有讽刺意味的是，唐的高句丽之役无论对自己还是对百济都没有任何益处。唐最终决定消灭百济，把它变为对高句丽发动大规模钳形攻势的前进基地。唐军很快消灭了百济，然后又成功地征服了高句丽，但随即便陷入新罗领导下的有高句丽和百济遗民参加的抵抗运动的泥沼。唐廷最终决定从朝鲜半岛撤军。在这场战争中，朝鲜半岛三政权中的高句丽和百济皆为失败者，但唐也非赢家。真正的受益者是新罗，它最终完成了统一半岛的大业。
常见问题：
-
《多极亚洲中的唐朝》在学术界有何评价？
《多极亚洲中的唐朝》在学术界获得高度评价。作为王贞平教授的力作，本书以其严谨的史料运用和创新的分析框架，成为唐代军事外交研究的重要参考。学者们认为，该书不仅丰富了唐代历史研究的维度，也为理解东亚多极化格局提供了宝贵案例。其学术价值和对历史规律的深刻洞察，使其成为该领域不可忽视的经典之作。 -
《多极亚洲中的唐朝》适合哪些读者群体？
《多极亚洲中的唐朝》适合历史专业学生、研究者及广大历史爱好者。对于专业读者，本书提供了深入的学术分析和独特的研究视角；对于普通爱好者，其生动的叙述和清晰的逻辑使其易于理解。此外，对国际关系、地缘政治感兴趣的读者也能从中获得启发，了解古代大国如何通过战略互动维持区域稳定与霸权。 -
《多极亚洲中的唐朝》有哪些独特的观点？
《多极亚洲中的唐朝》提出了独特观点，即唐代的霸权并非仅靠武力，而是军事与外交的完美结合。书中强调，在东亚多极格局中，唐代通过灵活的外交策略平衡各方势力，有效利用了地缘政治优势。这一观点突破了传统单一军事史的研究框架，为理解唐代历史提供了新的维度，展示了多极化时代大国的生存之道。
猜你喜欢：
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
