是我把你蠢哭了吗

是我把你蠢哭了吗
内容简介:
人们普遍认为,科学写作应该崇高、严肃,同时也将大脑视为一种界限模糊的构造,既是连通人类经验与未知世界的桥梁,也是一个不可亵渎的妙物。但作者站在神经科学家的立场,却一直在与此唱反调。在作者看来,大脑确实复杂难懂,也的确非常有趣,但若就此把它特殊化,认为它批评不得,就会很没意思。反倒是大脑那些较为随性、杂乱的特性,与其完全无视,反而更应该重视,甚至大书特书。
作者简介:
作者迪安・博内特(Dean Burnett)博士是一名神经科学家,供职于英国卡迪夫大学的心理医学和临床神经科学研究所。他还是一名单口喜剧演员,在《卫报》开设的科学博客——Brain Flapping(大脑夸夸其谈)——在过去的两年里已经收获了超过1,600万的阅读量,并且广受各界人士的赞誉。
下载地址:
下载是我把你蠢哭了吗
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-10449.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • zh_ayi
    2020-11-03
    是啊 改变不了长度,但是可以努力扩展深度和宽度,首先是要有趣
  • 林中鹿藏
    2020-11-06
    从昆明飞往厦门的飞机上看完,作者太可乐了,希望有朝一日我也能写这么有趣的科普书。
  • 春風8mix
    2021-04-10
    挺有趣的,美中不足之处在于段子和胡话的密度很低,蓬松大段;解释性的干货的密度特别高,一个七八张的章节大概就半页。所以如果不在乎阅读时会心一笑的体验的话,这本书其实可以做得很薄……另外为啥译成了这个书名?
最新书摘: 更多
  • 北纬
    2021-12-10
    某些情况下,周围人高涨的情绪或亢奋的状态确实会压制住我们的个体性。一个紧密团结的集体让我们得以匿名,陷入高潮(体验强烈的情绪,不是……那种污的意思),把焦点对准外部事件,从而避免去思考集体本身的行动是否合理。愤怒的乌合之众最适合创造此类环境气氛,而遇到这种情况时,我们所经历的过程叫作“去个体化(deindividuation)”,也就是“暴徒心态”的科学名称。
  • 北纬
    2021-12-10
    这种现象称为“群体极化”,即人们在群体中表达的观点最终比其个人观点更加极端。群体极化现象非常普遍,并且在无数场合扭曲了群体的决策制定。
  • 北纬
    2021-12-10
    可我们常看到的实情却似乎是反直觉的,越是聪明的人,对自己的观点不太自信的可能性越高,越容易给人留下不那么自信的印象,因而不被信任的概率也就越高。
常见问题:
  • 《是我把你蠢哭了吗》与其他脑科学书籍有何不同?

    《是我把你蠢哭了吗》的独特之处在于其幽默风格与专业深度的完美结合。不同于传统学术著作的严肃,作者用单口喜剧形式呈现脑科学,让复杂概念变得生动有趣。同时,它不回避科学严谨性,既提供知识又引发思考,是兼具娱乐性与教育性的脑科学普及佳作,适合大众读者轻松入门。
  • 迪安·博内特在《是我把你蠢哭了吗》中是否提供解决方案?

    是的,《是我把你蠢哭了吗》不仅指出问题,还提供实用解决方案。作者建议通过意识训练、逻辑验证、多角度思考等方式弥补大脑缺陷。书中强调,承认不完美是进步的开始,鼓励读者接纳认知局限,主动调整思维策略,从而在复杂环境中做出更明智的决策。
  • 《是我把你蠢哭了吗》在出版后获得了怎样的评价?

    《是我把你蠢哭了吗》出版后广受好评,被评价为“既有趣又深刻”。读者称赞其将专业科学转化为通俗易懂的幽默故事,专家则肯定其科学严谨性与传播力。该书多次登上畅销榜,被视为脑科学普及的佳作,帮助大众打破对大脑的浪漫化想象,重新认识人类认知的真实面貌。
猜你喜欢: