伊藤博文

伊藤博文
内容简介:
伊藤博文早在幕末维新时期就留学英国,接受了西方文明的洗礼;在明治维新后,他制定宪法,开设议会,出任第一代总理大臣,构建了近代日本的框架。但是,后世对伊藤博文的评价却不是很高,认为他是没有哲学头脑的政治家,是没有思想深度的现实主义者,是吞并韩国的幕后推手。然而,事实上却不尽然。本书从“文明”“立宪国家”“国民政治”三个视角,详细考察了伊藤博文的整个人生轨迹,明确了他那些被忽视的思想与国家构想。
作者简介:
泷井一博 1967年(昭和四十二年)生于日本福冈县,1998年完成京都大学研究生院法学研究科博士后期课程,获得法学博士学位。历任京都大学人文学科研究所助手,神户商科大学助教授,兵库县立大学经营专业助教授、教授,国际日本文化研究中心副教授,现为国际日本文化研究中心教授。研究方向为日本国家制度史、比较法学史。
下载地址:
下载伊藤博文
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-10491.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 神勇老白兔
    2022-01-06
    伊藤从急进主义到渐变主义还有帝国宪法改革试图限制帷幄上奏是全书值得一看的部分。但四五章则仿佛在讲1898年伊藤就计划成立大政翼赞会,您这是夸他吗?韩国部分更是洗的令人发指,这并非作者所谓的创新视角,我相信吞并朝鲜的时代帝国学者和媒体大都采取这种角度,30年代一定更甚。当下深谙所谓辩证法的某崛起帝国也深得这个角度真传。
  • 泡腾片
    2021-11-25
    什么破翻译,读不下去。
  • 何大宇子
    2022-01-24
    不算是传记 更像是 伊藤博文政治主张解说。政治相关内容太多太杂而且浅,和我期待的人物传记不一样
最新书摘: 更多
  • Weimar
    2021-05-22
    原敬等党员对伊藤博文领导能力的不满在1930年(明治三十六年)5月21日和23日的政友会议员大会上达到了顶点。
  • Weimar
    2021-05-01
    伊藤は、西南戦争後の大久保利通政権の確立の際は、大久保に従って開発独裁路線のお先棒を担いだ。大久保の没後、立憲運動が昂進するや、超然内閣主義の井上毅こわし が勧めるプロイセン型欽定憲法路線に同調して、憲法制定者として名を残した。議会開設後は、敵対する民権派の自由党と提携した。そして、政敵であるはずの大隈重信に初の政党内閣を作らせ、その後、伊藤自ら立憲政友会を創設して政党政治家へと身をひるがえす。このように時流に応じて変化する伊藤の姿勢について、坂野氏は政治家としての一貫性の欠如を指摘する。
  • Weimar
    2021-05-01
    伊藤にとっての憂慮の種は、外のみならず内にもあった。明治14年政変は、国家構想の覇権争いという性格を持つが、つとに指摘されているように、そこでの真の主役は伊藤や大隈ではなく、井上毅や小野梓といった西欧の国家論・政治理論を身につけた知識人だった。
常见问题:
  • 《伊藤博文》这本书对日本近代政治体制的影响分析如何?

    《伊藤博文》这本书对日本近代政治体制的影响进行了深入分析,重点探讨了伊藤博文在制定宪法、建立议会制度等方面的贡献。书中指出,伊藤博文通过引入西方宪政理念,奠定了日本现代政治的基础,但也留下了中央集权与军部势力膨胀等隐患。作者通过详实的史料,展现了这一体制的复杂性及其对日本后续发展的深远影响。
  • 《伊藤博文》这本书是否值得收藏?

    《伊藤博文》这本书非常值得收藏,尤其是对于历史研究者、政治学学者以及对日本近代史感兴趣的读者。作为日本第32届三得利学艺奖获奖作品,本书在学术价值和史料价值方面均表现出色。作者泷井一博的深入研究和生动叙述,使其成为了解伊藤博文及明治维新不可或缺的经典著作,具有长期的参考和阅读价值。
  • 《伊藤博文》这本书对伊藤博文的评价是否全面?

    《伊藤博文》这本书对伊藤博文的评价较为全面,既肯定了他在日本近代化中的杰出贡献,也客观分析了其政策中的争议与局限。作者通过详实的史料和深入的研究,展现了伊藤博文作为政治家的多面性,包括他在制定宪法、建立议会等过程中的努力,以及他在权力斗争中的策略。这种全面的评价使读者能够更立体地理解这位历史人物。
猜你喜欢: