秦制两千年

• 发表：2024-06-11
• 分类：历史传记
• 围观：106

• 一边喝咖啡

  2021-07-20
  作者的春秋笔法不错。更加深刻地体会到了读史明智。
• 晓晓尘埃

  2021-08-25
  这书还不禁 恐危及国本啊！！！
• 武不就

  2021-07-02
  （强烈推荐，论证清晰，逻辑严密！）秦制之下的底层百姓到底活得怎样，这本书给出了答案和原因。

• 豆友48987531

  2021-08-19
  七国之乱这个故事存在两个版本。第一个版本是：王国势力膨胀→想要叛乱→中央出兵平叛→王国战败→百姓拍手称快。第二个版本则是：中央横征暴敛→百姓用脚投票，遁入王国（王国也汲取民力，但百姓可以两害相权取其轻）→王国力量壮大→中央深感不安，率先发难→王国战败，被肢解→百姓失去用脚投票的机会。 前者是由“膨胀”“叛乱”“平叛”等一系列带有强烈价值判断色彩的词汇刻意构筑的，灌输的是汉景帝本位思维，但对百姓而言，站在孟子的“民本”立场，后一个版本才是更有思考价值的历史真相。对普通百姓而言，秦制之下的“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”与白马之盟约定的体制下的可以用脚投票、可以两害相权取其轻，究竟孰优孰劣，是一个非常耐人寻味的问题。
• 豆友48987531

  2021-08-19
  汉初的另一位政论家贾山也在为汉文帝回顾前朝的历史教训时提到秦朝有一大弊政是“亡（无）养老之义”(19)，提醒汉文帝不可重蹈覆辙。养老问题关系到社会稳定，秦朝（国）的统治者自然是知道这一点的。而现实是：1．秦政府只对汲取民力感兴趣，无意承担责任，也就是并不想承担贾山所谓的“养老之义”。2．愿意或能够承担养老责任的聚族而居的大家庭，已被秦法拆散成了不愿或无力承担养老责任的小家庭。那怎么办？站在秦朝（国）统治者的立场，最好的办法自然是将“孝”写入法律，强迫那些贫弱的小家庭去承担他们承担不起的给父母养老的责任。
• 豆友48987531

  2021-08-23
  建安十九年（公元214年）的益州百姓大概会很怀念刘璋。因为他们发现，益州的新主人刘备上台后干的第一件大事是建立一套强大的新汲取机制，对益州的百姓进行搜刮。新的汲取机制来自刘巴与诸葛亮等人的设计。据《三国志·蜀书·董刘马陈董吕传》的裴松之注记载，刘巴在建安十九年曾就如何有效敛财向刘备献计：“军用不足，备甚忧之。巴曰：‘易耳，但当铸直百钱，平诸物贾，令吏为官市。’备从之，数月之间，府库充实。”(21)刘备苦于军用不足，刘巴建议实施两条政策，第一条是铸造“直百钱”，也就是铸造一种新货币，一枚新币的面值相当于一百枚过去蜀地的五铢钱；第二条是由官府接管市场、控制物价，不许价格发生不利于官府的波动。刘备采纳刘巴的建议，蜀国的国库很快丰盈。刘备发行的“直百五铢钱”出土甚多，绝大多数重8—9克，钱上的文字显示，它们或在成都铸造，或在犍为郡铸造。而刘璋父子统治益州时铸造的蜀地的五铢钱的重量一般在2—3．7克左右，以2．5克较为常见。(22)也就是说，刘备铸造的新钱的重量仅相当于旧钱的3—4倍，法定面值却是旧钱的100倍。他一手铸钱，一手控制市场与物价，空手套白狼，迅速从百姓手中汲取了30倍上下的财物。

• 《秦制两千年》中如何评价秦始皇？

  《秦制两千年》对秦始皇持客观评价，认为他虽以暴政著称，但其建立的中央集权与郡县制为后世奠定了制度基础。作者指出，秦始皇的‘秦制’虽短暂，却深刻塑造了中国两千年的历史轨迹，其功过需结合制度影响全面看待，而非仅聚焦个人得失。

• 《秦制两千年》是否适合初学者阅读？

  是的，《秦制两千年》非常适合初学者阅读。谌旭彬以通俗语言阐述复杂历史制度，避免学术化表达，使读者易于理解。书中结构清晰，案例丰富，能帮助初学者快速掌握秦制的核心特征及其历史影响，是进入中国制度史领域的理想入门书籍。

• 《秦制两千年》在学术界有何评价？

  《秦制两千年》在学术界获得广泛好评，被认为是一部具有创新视角的历史制度研究著作。学者们赞赏其将制度分析与历史叙事结合，揭示了秦制对中国社会的深远影响。该书也为后续研究提供了重要参考，成为理解中国政治传统的重要文献之一。

• 历史传记
  
  旧约历史
• 历史传记
  
  中国都市史
• 历史传记
  
  汉代婚丧礼俗考
• 历史传记
  
  買辦與近代中國
• 历史传记
  
  西汉人口地理
• 历史传记
  
  唐代政治制度研究論集
• 历史传记
  
  古代神话与民族
• 历史传记
  
  商鞅变法与王莽改制