动荡时代

• 发表：2024-06-12
• 分类：经济管理
• 围观：80

• 好

  2022-04-10
  过于教科书化。而且不断在为国家自己洗白。发展模式不可持续，泡沫化时需要调整发现路径，要不会出问题。出了系统性风险，要有大胆积极的货币政策，防水。除了美国其他国家会让民众生活困难。
• 驚橋

  2022-04-09
  从书中感受到了行长对国内“通货再膨胀派”和“预期派”深深地怨念…甚至我感觉他的行长生涯就是跟国内要求加大货币发行量采取更积极的量化宽松政策以及在央行独立性和问责制上的极限拉扯。目前来说，能否走出低通货膨胀和通过紧缩带来的上期的增长预期下降还是日本面临的主要问题，但是在普遍短视追求短期增长以满足政治和社会的需求来看，这位行长的继任者很显然没有白川那么“坚毅”和“审慎”的态度，持续的宽松政策也无法从根本上解决老龄少子化、技术变革导致的生产力下降、结构不适应世界大环境变化的根本问题，在此基础上，过份强调“2%”的指标确实意义不大，这一点我认为白川的坚持是有意义的。
• 清泓

  2021-11-19
  1、中文小编标题党，走在日本根本就感受不到“失去的X十年”，只能说“没有高速增长”、“从不可持续发展状态重归可持续发展轨道”；2、内容很详实，体验感比伯克南那本强很多，美国爸爸只需要勇气，其他弟弟还得考虑美元；3、泡沫经济是“一个复杂的化学反应现象”，“长期的宽松货币政策成为泡沫加速膨胀的原因”，所以咱央行近几年为什么一直要从紧从紧（至少是口头上的），原因不辩自明；4、金融体系的稳定性，信心经济，时间换空间，这方面既是我们的优势、也可能是我们的任性点（四万亿）；5、人口快速靠老龄化、少子化是一个深刻的社会问题，显然我们意识得有些晚了，不过还来得及修正；6；我们还在以GDP为纲时，社会福利的衡量标准显然更加“人本”；7、经济和社会是一个复杂的“自适应系统”，甚至是“自圆其说”“自挖自补”的系统

• 书签

  2022-06-28
  当时，美国面临着汽车产业竞争力下降、贸易赤字扩大的局面，强化了国内的贸易保护主义倾向。在这种情况下，美国为了缩小本国贸易赤字，要求纠正美元升值、扩大对美国贸易存在盈余国家的国内需求，促成签订“广场协议”。我认为，“国际政策协调”这个说法实际上就是美国要求其他国家采取美国所希望的政策，并使这一行为获得政治上的合法性。虽然宽松货币政策不是20世纪80年代后半期日本泡沫经济膨胀的唯一原因，而在国际政策协调下占支配地位的“时代政策理念”导致日本的货币政策不能及时转向却是事实。
• 书签

  2022-06-23
  经济政策的运营需要政治以及社会的有机协调。在欧元区内，围绕欧洲一体化的理念存在着区域内的对立，同样的问题在日本也存在，如前面提到过的老年人与适龄劳动者之间，或者大城市与偏远地区之间的对立。这些利害关系往往会通过财政赤字的形式暴露出来。正如第15章“财政的可持续性”要详细分析的，如果对财政可持续性出现信任危机，必将损害货币的稳定性。是否存在一个国民在某种程度上认可的社会契约，是货币稳定的关键，从这个意义上说，欧洲债务危机对日本有着重要的启示。
• 书签

  2022-06-21
  前文在分析通货紧缩弊端时经常说到的一个观点，就是物价下降的预期会推迟消费支出及投资支出，由此导致的物价下降又会进一步推迟支出。若从消费税率上调之前的提前消费和环保车减税实施前后的汽车购买量变化来看，这个观点是可以理解的，尽管物价上升和下降的方向不同。假如这一机制在整个通货紧缩期间都发挥作用的话，家庭储蓄率应该持续上升，而实际上日本的家庭储蓄率几乎连年下降。的确，如果预期某种商品的价格将在近期下降，那么推迟购买该商品，选择在实际下跌后再购买才是理性消费。但是，日本所经历的不是物价的一时下降，而是超过15年的下降。如果今年推迟购买某种商品，通常也会在第二年或第三年购入。但是，如果第二年和第三年都不买入的话，与其说是基于一时性的价格下降预期，不如说是基于未来收人减少的判断，这种解释可能更符合现实。另外，能够作为推迟支出对象的商品本来就非常有限。在某种程度上耐用消费品购买是可以推迟或延缓的，而包括住宅、电力、煤气，医疗、护理等在内的许多服务产品的生产和消费是同时进行的，不可能推迟或延缓支出。此外，生活必需品中食品等日用消费品也是不能推迟购买的。如此看来，至少在日本，从这个角度说明通货紧缩及其弊端是明显站不住脚的。

• 经济管理
  
  模拟电子技术基础
• 经济管理
  
  海洋环境学
• 经济管理
  
  华为组织变革：中国企业转型升级的标本解析
• 经济管理
  
  营销策划：方法、技巧与文案 第4版
• 经济管理
  
  液压与气压传动
• 经济管理
  
  经济学（宏观部分）
• 经济管理
  
  汇率原理与人民币汇率读本
• 经济管理
  
  正向力