透过窗户

透过窗户
内容简介:
《透过窗户》收录了作家巴恩斯在《纽约书评》《伦敦书评》《卫报》等处发表的十七篇文学评论及一则短篇小说。评论对象包括佩内洛普·菲茨杰拉德、奥威尔、吉卜林、福特、梅里美、维勒贝克、海明威、厄普代克等人。
作者简介:
朱利安・巴恩斯 Julian Barnes:出生于1946年,英国当代作家。被誉为“我们这个时代最重要、最杰出的作家之一。”
下载地址:
下载透过窗户
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-13042.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 乙左左
    2022-09-09
    不要被文中提到的陌生的作者或书名劝退了,也不要以为你所熟悉的作者在这里只是你所熟悉的部分,朱利安·巴恩斯的触角可以抵达我们无法发现的角落,就像他可以在小说里描摹一番诺亚方舟上的混乱,他擅长从一些特别的地方,巧妙地让读者获得值得思考的文字,一边描述自己和佩内洛普搭地铁(没搭成)的逸事,一边告诉读者她如何“欺骗”媒体;他也可以毫不回避地讨论乔治奥威尔是否写过“仿真文学”;通过比较《包法利夫人》的不同译本(这事我好像也干过),告诉读者,莉迪亚·戴维斯的译本究竟好在哪;他谈到厄普代克,不断称赞兔子四部曲是战后最伟大的美国小说,帮助读者理解厄普代克是如何“赋予庸常生活以其应有之美”的。我也不得不再一次感慨,朱利安·巴恩斯的文字在某种程度上(此处没有削弱的意思,请勿参照本书49页)有着令人着迷的魔力。
  • Ehdn~
    2022-09-02
    看看大家的书评,再想想自己写的。。。 有厌女情节不轻的尚福尔还说过这样的爱情箴言——-“爱情里,一切都是既真又假;对于爱这个话题,说什么都不算荒谬。” 对经典小说第一个译本的说法,倒是不太认同,因人而异。化解悲伤》篇提到的欧茨和狄迪恩对丧偶一事的自传小说风格迥然不同。一直没读的《奇想之年》可以读了~
  • sooooooo
    2022-10-14
    专业批评,虽然阅读量不太够,但也是能读一读的
最新书摘: 更多
  • 天海绫赤
    2024-05-24
    小说式的傲慢是一个高风险的行为:它必须如《无爱繁殖》做的那样,控制你的耳朵和大脑,反拧你的胳膊,挟持你往前走,用它雄辩的力量和绝望的严词说服你。它不会给你留时间反应说,“嘿,这不可能”,或者“人性绝对不会那样邪恶”,甚至“事实上,我还想仔细考虑一下这个情节的合理性”。《平台》更多倚赖于观点、重复与挑衅,而非完全的叙述,因此更容易让读者产生以下疑问:性爱真是这样的吗?爱情真是这样的吗?教徒真是这样的吗?人性真是这样的吗?是米歇尔自己有抑郁症,还是这个世界太过压抑?加缪的创作高峰始于《局外人》,终于《第一个人》。他将《局外人》中的默尔索塑造为所有战后小说中最愤世嫉俗的人物,但在《第一个人》中却回归对日常生活最细腻丰富的观察与同情。与之相比,维勒贝克若想要洗清他的绝望之罪,恐怕就不太可能了。
  • 天海绫赤
    2024-05-24
    性爱和旅行最基本、最突出的联系在于身体间的人际关系(纯粹关乎身体而与情感无关)。但是,对于维勒贝克来说,找出两者间的理论联系同样重要。而他也确实找到了:性爱和旅行都将自由市场的“自由”发挥到了极致。在维勒贝克看来,性爱总是以资本主义的面目出现。
  • 天海绫赤
    2024-05-24
    在一番十分激烈的讨论中,巴尔加斯·略萨对《基本粒子》这本书给出了最恰如其分的评价:傲慢。当然啰,他所谓的傲慢是个褒义词。有些书就属此类——它们充满了冷嘲热讽与悲观情绪——蓄意冒犯我们主流的生活习俗,把我们的思维习惯视作愚蠢的妄想。伏尔泰的《老实人》也许可视为文学傲慢的绝佳例子。另一方面,拉罗什富科的作品则是深沉的傲慢,而贝克特和罗斯的作品则分别是阴郁的和兴奋的傲慢。这类“傲慢”之作通常针对如下概念:意志明确的上帝,仁慈有序的宇宙,人类的利他本性,以及自由意志的存在。
猜你喜欢: