中国历史十五讲

- 书名:中国历史十五讲
- 作者: 张岂之
- 格式:EPUB,AZW3,MOBI
- 时间:2024-06-14
- 评分:7.2
- ISBN:9787301060414
内容简介:
《中国历史十五讲》15个专题也许地可以概括中国历史最主要的内容。由于中国古代历史悠久,资料丰富,大学生和读者们对古代史接触较少,因此在专题中古代的内容占的比例大些。至于中国近现代史由于中学讲得较多,在大学其他课程如政冶理论课中也含有中国近现代史的若干内容,可以适当精简一些。至于中华人民共和国史特别是实现中国特色社会主义现代化的课题需要比较充分地加以阐述。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-13734.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇: 赵昌平文存(全二册)
- 下一篇: 刻意成长
最新评论:
更多
-
Shayne2012-08-08打破时间体例,而列专题以论,在史实基础上突出史观,以古鉴今,具史家风范。对农民起义局限性、对“民本”的必要性、征服者反而为被征服地区的先进文化同化等问题的论述精辟透彻。
-
木下天一郎2013-04-04通俗易懂,浅尝辄止。老校长和新校长师徒两代人的作品,能用如此之短的篇幅写下专门史的大纲与核心思想,难能可贵。
-
写信给三毛2020-03-112020.03.10完成阅读。1-7讲和现行的高中历史教材在主题上契合度还是比较高的,后面几讲给人的感觉就过“深”、过于论文化/政治化了,不过,能收获一些可以用于课堂的史料。全书没有什么让人眼前一亮的观点,是一本适合通识教育的教科书。每一讲各有作者,都是专业的,但合在一起作为一本书来讲整体性难免差了点。
最新书摘:
更多
-
豆友1381034042021-09-12几千年来,中国各民族的经济、文化和社会制度一直千差万别,差异就是矛盾,有民族差异,就会有民族矛盾。在一个多民族的国家中,承认这种差异,并且制定相应的制度,才可能维持各民族的统一。几千年来,在边疆和少数民族地区实行的(册封)封国和羁縻府州制度,就是承认这种差异的政治制度。「羁縻」的本意为对牛马的束缚。「羁,马络头也。縻,牛缰也。《汉官仪》:『马云羁,牛云縻。』言制四夷如牛马之受羁也。」羁縻可引申为怀柔、抚绥之意。羁縻制度,就是封建国家治理边疆少数民族的一种制度,用以维系多民族国家的统一。自西汉以来,羁縻制度经历了边郡制、羁縻府州与册封制、土司制三个阶段。边郡制度。西汉把在边疆地区新设的郡称为边郡或初郡,与中原地区的郡有明显不同。首先,这些郡大多是少数民族地区。中原王朝通过战争或其他方式占领了这些地区后,以当地民族或部落的原有地域为郡的范围,保持当地原有的头人和风俗法纪。《史记・平准书》称:「汉连兵三岁,诛羌,灭南越,番禺以西至蜀南者。置初郡十七,且以其故俗治,毋赋税。」中原王朝在边郡设立两套官吏系统。一是与内地相同的守、令、长等官吏,由中央政府直接派遣任免,属于流官系统;二是与前者并列的王、侯、邑长等,虽然也由中央政府任命,并颁给金、银、铜印,但都是由当地原民族的首领世袭充任,属于土官系统。当地少数民族原有的部落和人民都由土官管理,不缴赋税,只是向政府交纳一些土贡(土特产品),以此对中央政府表示政治上的臣服。羁縻府州与册封制度。唐朝建立以后,打败了在北方称霸半个世纪的突厥汗国,疆域空前广大。唐朝统治者总结前代的经验认识到,如果单纯依靠武力,一方面难以征服众多的边疆少数民族政权;另一方面,对依靠武力征服的地区难以维持长久和有效的统治。于是他们采取「偃武修文」的方针,以通使、和亲、册封、互市等政治和经济手段为主,武力威慑为辅的策略,对边疆各少数民族地区和政权进行招抚,从而达...
-
豆友1381034042021-09-05中国一词,作为我们整个国家的名称,从辛亥革命以后才开始使用。在此以前,历代王朝,从夏、商、周到清代,其国号都以朝代名称命名。如:「大唐」「大宋」「大元」「大明」「大清」等。在古代,「中国」不是一个国家的概念,它只是一个地域的概念。这个地域并不是国家的全部领域,而仅仅是这个领域的中心部分。如《诗经・毛传》称:「中国,京师也。」也就是说,中国在商、周时代是商王或周王所在的「王畿」,即首都的代称。《诗・大雅・民劳》称:「惠此中国,以绥四方。」也就是说,「中国」是与「四方」相对而言的,是抚绥控驭「四方」的。而四方都包括哪些内容呢?王绍兰《说文段注订补》称:「案京师为首,诸侯为手,四裔为足,所以为中国人也。」也就是说,四方包括了周王分封的诸侯国和受周王管辖的各边疆少数民族。那么,在辛亥革命以前的几千年中,我们的祖先们是如何称呼我们的国家呢?在古代,整个国家的概念是以「天下」「四海」「海内」等词来称呼的。这几个词是与「中国」一词同时存在和使用的。例如:《周易・系辞下》「古者包牺氏之王天下也」;《尚书・尧典》称,帝尧「光宅天下」;《论语・泰伯》「舜有臣五人,而天下治」;《尚书・大禹谟》「奄有四海,为天下君」;《孟子・梁惠王》「汤一征,自葛始。天下信之」;《礼记・中庸》曰,武王「壹戎衣而有天下」。古人对于「天下」「海内」和「中国」之内涵的不同,也有很多清楚的议论。孟子说:「三代之得天下也,以仁;其失天下也,以不仁。国之所以废兴存亡者亦然。天子不仁不保四海,诸侯不仁不保社稷。」他又说:「天下之本在国,国之本在家。」「不仁而得国者,有之矣;不仁而得天下者,未之有也。」可见,「中国」只是天子的国都,「天下」才是全国。中国与天下是不同的概念。先秦时期产生的这些思想和概念,此后成为中国历代的传统。如唐太宗时期(626-649),太宗与几位大臣在讨论唐朝与周边少数民族关系时,有如下议论:...
-
豆友1381034042021-09-04《穆天子传》记载周穆王率领有关官员和七萃之士,驾乘八骏,由最出色的驭手造父等御车,从处于河洛之地的宗周出发,经由河宗、阳纡之山、西夏氏、河首、群玉山等地,西行来到西王母的邦国,与西王母互致友好之辞,宴饮唱和,并一同登山刻石纪念,又继续向西北行进,在大旷原围猎,然后千里驰行,返回宗周的事迹。其往返行程,大约可达3.5万里,前后经历约两年。关于《穆天子传》的性质,历来存在不同的认识。有人曾经把它归入「起居注类」,有人则将其列入「别史类」,或者「传记类」之中。大致都看作历史记载。然而清人编纂的《四库全书》却又将其改隶「小说家类」。不过,许多学者注意到《穆天子传》中记录的名物制度一般都与古代礼书的内容大致相合,其中记事记言,形式颇与后世逐日记载皇帝言行的《起居注》和《实录》相当,因此认为内容基本可信。可能正是出于这样的考虑,《四部丛刊》和《四部备要》仍然把《穆天子传》归入「史部」之中。事实上,周穆王西行事迹,在其他史学经典中是有踪迹可察的。《左传・昭公十二年》说到周穆王「周行天下」的事迹。与《穆天子传》同出于汲冢的《竹书纪年》也有周穆王西征的明确记载。司马迁在《史记·秦本纪》和《赵世家》中,也记述了造父为周穆王驾车西行巡狩,见西王母,乐而忘归,为平定徐偃王之乱又长驱归周,一日千里的故事。刘师培《穆天子传补释序》说,这部书记载的地名人名以及宾祭礼仪器物等,都可以与其他古籍相印合,其实反映了“今葱岭绝西”地方很早就与中原地区有文化交流,「西周以来,往来互答」的事实。不少学者将《穆天子传》看作文化空前活跃的战国时期的作品,有人「假定其为中山人之西游记录」。有人看成「魏人之作」。也有学者认为,「《穆天子传》的著作背景即是赵武灵王的西北略地」。对于《穆天子传》中「天子西征至于玄池」的文句,刘师培解释说,「玄池」就是今天位于哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦之间的咸海。而下文随后说到的「苦山」「黄鼠...
猜你喜欢:
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 7