集体行动的逻辑

集体行动的逻辑
内容简介:
奥尔森在本书中研究了集团性逐利行为及其对社会学家也同样有用。
作者简介:
曼瑟・奥尔森(Mancur Olson),当代最有影响力的社会科学的发展都起了重大的作用。
下载地址:
下载集体行动的逻辑
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-142.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • Cimon
    2020-11-13
    罗里吧嗦的,强迫症者的痛苦。
  • wiker5580
    2020-03-03
    一、搭便车理论。二、读完更能理解为何大家都不满,但却无法有效组织起来对抗Gov。
  • 两面人
    2020-05-31
    用自由主义经济学解释集体行动总是觉得不对劲;国家和阶级一章,译者注明这是对马克思片面和错误理解,也不说明错误在哪里,实际上奥尔森指出了左翼运动的症结,依靠强制和激励,尤其是先锋队组织阶级斗争,极易发生变异
最新书摘: 更多
  • 巷里人
    2017-12-28
    集团成员身份的吸引力并不仅仅在于一种归属感,而在于能够通过这一成员身份获得一些什么。(Leon Festinger)
  • 雪上一枝蒿
    2017-05-14
    认为有共同利益的个人组成的集团会增进那些共同利益这种流行观点看来没什么价值.在小集团中,为了集团中的成员的共同目的很可能会有某些自愿的行动,但在多数情况下,这类行动会在达到对集团成员作为一个整体来说的最佳水平之前止步不前。然而,在小集团中分担实现一个共同目标的成本时,存在着一个令人惊艳的少数“剥削”多数的倾向。大多数组织所特有:以此为目的:增进其成员的利益。但是不去增进其成员利益的组织往往会消亡。集团成员身份的吸引力并不仅仅在于一种归属感,而在于能够通过这一种身份获得一些什么。这些不同类型组织被期待增进的利益多数是共同利益。纯粹私人或个人的利益可以通过个人的、没有组织的行动来增进,而且通常更为有效。当与组织相比,个人的、没有组织的行动同样能够、甚至更好的服务于个人利益时,建立组织显然就毫无意义了。因此当存在共同或集团利益时,组织就能一显身手,而且尽管组织经常也能服务于纯粹的私人、个人利益。他们特有的的和主要的功能是增进由个人组成的集团的共同利益。正如可以假定一个组织或一个集团的成员拥有共同利益,他们显然也拥有不同于组织或集团中其他人的纯粹个人利益。
  • 时间的玫瑰
    2016-10-08
    在小集团……这一层次上,社会单位(不管我们称为什么)的每个成员都对其他每个成员有直接的了解,人类社会就是在这一层次上延续了比有记载的历史长得多的年代。……它们生产的物品一般有剩余,这使组织能够成功。……古埃及和美索不达米亚是文明发源地,古印度和中国也是;还有希腊和罗马文明,以及我们自己发源于中世纪基督教世界的西方文明。……令人震惊的事实是,在繁荣了一段时间之后,除了一个文明以外,其他的都消亡了,……在全过程中起重要作用的组织也分崩离析,……许多技术因为缺乏能运用它的大规模合作而被人遗忘了,……文明被愚昧黑暗的中世纪吞噬。……唯一没有完全分崩离析的文明是我们的西方文明,我们正异常不安地等待它的结局。
常见问题:
  • 《集体行动的逻辑》如何解释社会运动?

    《集体行动的逻辑》通过“搭便车”和“选择性激励”理论解释社会运动。奥尔森指出,社会运动的成功往往依赖于小集团的组织能力或选择性激励(如社会认可、经济奖励)。大群体中个人缺乏动力参与,除非有机制克服搭便车问题。这一理论为理解社会运动的兴起、组织形式及成败提供了框架,帮助分析为何某些运动能动员群众,而另一些则难以形成有效集体行动。
  • 《集体行动的逻辑》有哪些经典案例?

    《集体行动的逻辑》中引用了多个经典案例,如工会组织、行业协会和公共物品供给等。奥尔森通过这些案例说明,小集团(如小型行业协会)更容易组织起来争取利益,而大集团(如广大消费者)则因搭便车问题难以行动。书中还分析了政治游说、税收政策等现实问题,展示了理论在解释社会现象中的实用性,帮助读者更直观地理解集体行动的逻辑及其影响。
  • 《集体行动的逻辑》是否容易阅读?

    《集体行动的逻辑》虽然理论性强,但曼瑟尔·奥尔森以清晰的语言和逻辑结构使内容相对易懂。书中避免过度复杂的数学推导,更多依赖逻辑推理和案例说明,适合有基本社会科学背景的读者。尽管部分概念需要反复思考,但整体叙述流畅,重点突出。对于希望深入理解集体行动本质的读者来说,这是一本既具挑战性又富有启发性的著作。
猜你喜欢: