反联邦党人赞成什么?

- 书名:反联邦党人赞成什么?
- 作者: 斯托林
- 格式:EPUB,MOBI,AZW3
- 时间:2024-06-15
- 评分:8.3
- ISBN:9787301105009
内容简介:
在《反联邦党人赞成什么?》中,作者反对联邦党人的思想和原则进行的精彩的介绍。尽管没有一种一致的反联邦党人思想,作者还是力图找出反联邦党人思想的根本之处,并揭示出反联邦党人的三个核心考虑。具体来说,它们分别是:人民对政府的自愿依赖,因此带来的人民对法律的自愿遵守;政府对人民的责任;以及何种类型的公民会坚持共和同政府。反联邦党人面临这样的困境:既要支持强大的美利坚共和国,又要维护较小的进行自我治理的共同体。在《反联邦党人赞成什么?》中,反联邦党人立场的矛盾之处第一次被系统地加以讨论,作者 全面阐述使我们得以重新理解反联邦党人在美国建国过程中的作用,以及他们对美国政治生活和主题和紧张所具有的持续影响。
赫伯特·J.斯托林(Herbert J.Storing),大部分职业生涯是在芝加哥大学度过的,去世前是弗吉尼亚大学政治第Robert K.Gooch讲座教授、总统制研究项目主任、White Burkett Miller公共事务中心主任。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-14567.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论:
更多
-
老戴2016-01-03小政府,小共和国,小宪法
-
弗兰克尔2008-12-26联邦、反联邦,不同时期、不同环境下人的理性选择。
-
s2011-10-10被名号所害的anti-federalism
最新书摘:
更多
-
大李2013-11-01用普布利乌斯的不无平衡意味的话来说,那就是,“政治推理中,有关人性邪恶的普遍假设和有关人性正直的假设一样是个错误。代议制意味着人性中还有部分德行和荣耀的存在,而它们恰恰是信任的理性基础。”
-
大李2013-11-01如果……立法机关制定任何法律,和法官们所认为的宪法意思相冲突,法官将会宣布该法律无效;就此而言,法官的权利高于立法机关的权利
-
大李2013-10-27而且,各州被剥夺了自卫的权力。税收和军事权力的集中化导致各州及其人民在面对全国统治者的时候毫无防卫能力。“我对新政府的最大反对在于,它没有给我们留下任何防卫我们权利的手段,或者是发动战争反抗专制的手段……我们唯一的防御力量,民兵都在国会的手中,我们怎么会有任何抵抗武装部队的手段呢?”而且州对总体政府的影响也没有保障。在参议院中,我们也看不到什么真正的保障,参议院并不是真正的联邦制的,而且州对于参议院的审议如何进行也没有什么影响。
猜你喜欢:
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育