人的行动

- 书名:人的行动
- 作者: 路德维希·冯·米塞斯
- 格式:EPUB,MOBI,AZW3
- 时间:2024-06-16
- 评分:9.1
- ISBN:9787208111127
内容简介:
作为其思想集大成的晚年扛鼎之作的《人的行动》,米塞斯先是假定有一个“先验的”人类行动的“公理”,在这个公理基础上,他一步步地推导出了他眼中的人类社会经济运作的种种安排和运行原理,最后构建出了他的“人类行动学”的逻辑大厦。
人的行动学(Praxeology,或译人的行为学)是一种研究人类行动的学科。意指人对于环境及他人有所反应而表现出来的行为。这一词最先在1890年被A埃斯比纳斯(Alfred Espinas)提出,但真正为人所知的则是奥地利经济学派学者路德维希•冯•米塞斯稍后所提出的理论。
米塞斯试着探索经济学的根基。如同其他奥地利经济学派经济学家和古典经济学学者一样,米塞斯反对使用观察的方式研究人类行为。他认为人类的行为太过复杂,不可能将其以解构的方式进行研究,而且人类的害羞本性使得他们的行为总是无法被正确的观察。也因此,与自然科学不同的是,观察人的行动或者试图以历史资料解释人类的社会科学研究,都难以避免的会受到其他种种没有注意到的研究变因所影响。
在《人的行动》一书中,米塞斯主张自由市场机制不但可以完全取代任何政府计划的体制,更重要的,自由市场本身就是人类文明的根基。他将复杂的市场解释为无数的意识、有意识的行动、选择和个人偏好的结果。最终决定市场现象——供求、价格、生产方式,甚至盈亏的,是个人主观价值判断所反映出的个人选择。虽然政府可以设置价格,但最后还是个体自身,通过对于资金、产品和服务的选择和行动,真正决定了价格。因此,米塞斯不把经济学作为对于材料、服务和产品的研究,而是对于人的行动的研究。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-15887.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论:
更多
-
浥予2020-08-29这本书对于comm的批判非常自由主义,但可取之处并非是“自由主义”本身,而是作者对很多经济现象的了解和对经济增长的解读都非常本质,“人的行动”其实就是经济活动本身。鉴于最近太忙且阅读时长跨度过大,故无法长评。
-
Woods2020-07-25花了很多时间看这本书,一开始觉得见涩难懂,慢慢地越看越顺。这本书,值得多读几遍,对我们理解人类社会的本质,有莫大的帮助。这本书的英文版原著是1949年出版的,某种意义上说,这是建立在稀缺环境下的经济学,而现在呢,则是大量的过剩,又该如何校正其中的若干观点呢?是否应该发展出一门《过剩经济学》?
-
独角仙2018-09-13开头花了好长的篇幅来骂马克思主义以至于我都想跟作者说,好啦好啦我晓得他们是一帮变态啦,你可以开始进入正题了吗?哈哈哈
最新书摘:
更多
-
KREJERK2011-04-09那些认为历史事件是党派争斗的军械库的作家不是历史学家,而是宣传家和辩护者。他们急切想做的不是活的只是,而是使他们党派的纲要正当化。
-
书房生活家2020-06-11在逻辑上互不相容的一些理论,其主张者每每把同一事件来证明他们的理论是得到经验支持的。其实是这样:在人的行为领域所呈现的现象都是复杂现象;凡是关于一个复杂现象的经验,总可以用各种相反的学说来解释。至于这个解释是否叫人满意,那就要靠对那些预先凭先验推理而成立的有关学说的鉴定。历史不会教我们任何通则、原则或法则。我们无法从历史经验归纳得到关于人的行为和政策的任何理论或定理。历史的资料,如果不能靠有系统的行为学知识来澄清、来安排、来解释,那就只是一大堆乱七八糟的事象而已。
-
解除武装的先知2020-01-20首先,我们必须了解:一切行为都是由一些个人做出来的。一个集体之有所作为,总是经由一个人或多个人作些有关于这个集体的行为而表现出来的。一个行为的性质,决定于行为的个人和受此行为影响的多个人对于这一行为所赋予的意义。某一行为之为个人行为,另一行为之为国的行为或市的行为,是靠这个意义来识别的。死刑的执行者是做刽子手的那个人,不是国。至于把刽子手的行为认为是国的行为,那是一些有关的人们所赋予的意义。一群武装的人们占领一个地区,而不说这个占领是现场的那些军官和土兵干的,而归咎于他们的国,这也是一些有关的人们所赋予的意义。如果我们仔细追究个人们各种行为的意义,我们总会知道关于集体作为的种种。因为在各个成员的行为以外,决没有一个集体存在。集体生活是生活在组成这个集体的一些个人的行为中。我们想象不出不靠某些个人的行为而有所作为的集体。所以要认识整个的集体,就得从个人行为的分析着手。
猜你喜欢:
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学