帝国的政治体系

• 发表：2024-06-23
• 分类：人文社科
• 围观：54

• 糖盐食盐无机盐

  2023-05-23
  看到想读这本书的人数已经有两千多个人了，我实在是忍不住要说些什么，或许我的话不会被所有想读这本书的人看到，但我还是想说，这本书很好 非常好 但是真心建议不要轻易尝试这本书 因为本书不适合“初学者”或“兴趣者” 就说一个吧 艾在这本书认为“历史官僚制帝国”的最主要特征是“政治领域的有限自治” 如果对相关历史以及相关政治制度（体系）的发展的认识非常有限的话那么很难真的理解这句话。
• 愚公

  2024-02-19
  艾森斯塔特，新功能主义和现代化理论社会学家。本书可以说是艾森斯塔特的代表作了，内容是分析世界历史上的帝国及其分工系统。虽然作者在前言中反复强调自己不再以结构和功能角度来分析帝国，但是如果我们仔细看他的分析方法，基本上仍旧是基于帝国的系统结构和功能分工。全书分为两个部分，第一个部分讲述帝国政治体系的发展条件，其实应该解读为帝国的系统结构和功能。第二部分讲述帝国如何维持，其实是讲述帝国系统如何运作，也就是系统和应用的逻辑。全书的重点在于《 社会组织与社会分层》，这是全书的重点所在，这离所谓社会分层可以解释为政府组织的分工。作者将其分为财政、军事、行政和监察四项，如果把宗教理解为教育，其实也可以视作第五项分工。这些搞清楚后，再来看他用这套理想构架来分析传统帝国就很有意思了。可以对比钱穆的历代得失。
• 流星飞绊

  2022-07-11
  页数确实多，但是这个装帧我是真觉得不值128块。

• 愔愔於思

  2021-10-12
  【边缘性变迁（起义和教派活动）】两种特征：其一，是它们的取向和象征总是对既存的政治制度及其基本前提持否定态度。其二，在很大程度上由于其政治上的精致表意能力和政治领导形式并不充分，所以它们不能够创造一种新的、有效的政治象征、组织和活动。
• 愔愔於思

  2021-10-12
  在内部事务方面，调节性政策占据着主导地位，其目的是维持执政精英对经济资源的分配的控制，维持强烈的“父家长制的”土地分配标准，维持对经济供求的控制，维持对某些重要商品的垄断和对较为积极的经济群体的管理与分隔。一般说来，这些政策特别重视各种地域群体和职业群体的相对自给自足性，尽量减小他们之间的“自由”联系，并通过分隔和控制不同群体来对这种联系施加调节。甚至在统治者对贸易活动加以鼓励的时候，他们仍然企图在不同程度上成功地对之加以控制，并且在社会上和政治上把商人隔离起来。 这样，中国的执政精英的政策，一般就是以创置聚敛性和调节性政策为特点的，促进性政策却非常之少，调节性政策大量地用于维护社会政治现状。
• 愔愔於思

  2021-10-10
  然而，由于他们的结构性地位和在土地财富上的既得利益，绅士在官僚政权的框架之中的基本政治态度总是较为保守的。当这种保守态度使之与贵族结合起来，或者是通过变成附庸而屈从于贵族之时（例如在拜占廷后期那样），绅士有时就成了农民起义的打击目标，尽管某些绅士成员有时会加入起义并成为其领。在另一方面，在特定情况下，绅士也显示出较为激进的倾向，与城市群体和宗教精英中的较为极端的分子结合起来，并积极参与政治运动。这种情况尽管非常少见，却是绅士群体较为能动的潜力的表现。

• 人文社科
  
  红星照耀中国（新译本）
• 人文社科
  
  电影导演的电影理论
• 人文社科
  
  故事如何真实而精彩
• 人文社科
  
  希望之书
• 人文社科
  
  畫外音
• 人文社科
  
  2020：方舱“手绘小姐姐”的抗疫画集
• 人文社科
  
  法律常识全知道
• 人文社科
  
  大卫·爱登堡自然行记（第一辑）