正义的两面(修订版)

- 书名:正义的两面(修订版)
- 作者: 慈继伟
- 格式:PDF
- 时间:2024-06-25
- 评分:9.1
- ISBN:9787108051042
《正义的两面(修订版)》作者积其深厚的海外博学资源与其独到的本土道德现实体察于是书,力超康德至罗尔斯一系的西方正义伦理之规范性研究范式,自辟正义之解释性研究理路,提出并系统阐发了——正义的两面性,即:个人自愿遵守正义原则之动机的有条件性与社会正必要求对个人的无条件性。
《正义的两面(修订版)》力图超越从康德到罗尔斯一系的西方正义伦理之规范性研究范式,自辟正义的解释性研究理路,提出并系统阐发了正义的两面性,即:个人自愿遵守正义原则之动机的有条件性与社会正义要求对个人的无条件性。
名人推荐
《正义的两面(修订版)》出入古今中西,谦融欧美哲学风范;立论在平常间显深远,谋证于严谨中见洒脱,言说论理,简洁空灵;思路言路,别有洞开;实为近年来少有的伦理学典范之作。
——万俊人
在当代中国社会,随着最近20年来社会变革的日渐深入,正义问题越来越成为人们亟待面对和思考的问题。《正义的两面(修订版)》作者从“正义感”的概念人手,提出了“正义的两面性”解释。比较以往哲学家们各执一端的做法(如,康德主正义之无条件性,而罗尔斯则反之),《正义的两面(修订版)》颇具独创性的理论方式将相关研究向前推进了一步。
《正义的两面(修订版)》论说清晰且不乏深度,既具欧陆哲学思想深邃的风格,又有英美哲学论延严谨的优长。除其独特的理论贡献之外,《正义的两面(修订版)》对于推进当代中国社会的道德实践亦将有所帮助。
——粱治平
慈继伟,香港大学哲学系教授。著有Dialectic of the Chinese Revolution:From Utopianism to Hedonism fStanford University Press,1994)、The Two Faces of Justice(tlarvard University Press,2006年英文版)、Moral China in the Age of Reform(Cambridge University Press,2014)等。
-
Anti-polyphia2020-10-10慈師是在用一種關於正義社會學和心理學指出“空洞”的規範性正義理論的不足,更反對將正義概念變成無謂的意識形態爭論。相互性關係是正義這一概念於內在/道德和政治/外在的實踐。
-
呵呵好吗2019-12-24形而上的正义本质讨论,核心观点就是正义同时具有利己与利他双重属性,根据社会具体情况,正义会在利己与利他两端的中间带游移。我倒是不觉得这两种属性是矛盾的,完全可以并存,一个良好的社会,利己的同时多少都会利他,利他之后也会达到利己。哲学有时候不够接地气,这本书就不考虑具体的历史文化语境,只探讨正义的一些最本质与原始的东西,看了可以提升一下自己的思辨能力,就是内容太飘了,对普通人没太大用处。
-
Bamboo Insight2014-12-27好书,秒杀许多空洞、偏颇的政治理路。
-
三花酒2011-07-16在正义问题上,马克思主义理论者的失误不在于他们没有料到理想社会亦需要正义,而在于他们过于乐观,以为我们可以达到理想社会,甚至无需诉诸正义就可以达到理想社会。善观念的不同会导致社会冲突,并且这一点不会因为人们通情达理而有任何改变。以共同利益为名追求自我利益的所谓“利他主义者”正义的主观条件(即利他主义的缺乏以及由此产生的合理善观念之间的冲突)是人类社会的永恒特征。(马克思)趋近正义的最好办法不是增强道德教化,而是争取达到物质资源的尽可能丰富,从而在一定程度上克服正义的客观条件。正义愈是不必要,我们就愈接近正义。用人类学的语言说,道德是一种保险机制,其作用是补偿人在社会文化生活中所固有的易受伤害性。罗尔斯:(在现存社会中,一个利他主义者可能会处于如下困境)一旦爱的不同对象所要求的东西相互冲突,爱就会陷入困窘……一旦所爱的不同的人相互对立,仁爱就会茫然不知所措。为此,利他主义者必须在手段上接受正义的约束,无论他们的目睹如何崇高。只要一个社会任然存在着利己主义,所有的人都必须接受正义的约束,无论他是利己主义者,还是利他主义者。(仁爱)正义不同于仁爱,不是因为它所包含的恻隐之心在程度上低于仁爱,而是因为正义不仅包含恻隐之心,还包含一定程度的利己之心。正义感告诉我们,一个人应当在正义要求的程度上克服利己之心,但不必在正义要求的程度之外做仁爱之事。正义者愿意为他人着想,但缺乏自发的利他之心,而且,正义者为他人着想的愿望有一定的限度,不会超出平等待己待人的罗尔斯:最重要的基本善是人的自尊,而不是人使用资源的权利。叔本华:正义的基本原则是不伤害人。(非正义损害的是人的自尊,资源和利益的不公平分配之所以能对人造成伤害,首先是因为他能伤害人的自尊)要求。由哈贝马斯推出的正义的主观条件:人们必须对彼此怀有足够的同情之心或恻隐之心。(哈贝马斯)如果我们把别人视为有...
-
三花酒2011-07-16倘若国家不能完全有效地保障人际关系的相互性,它就必须诉诸别的手段,通过提高社会道德水准来弥补自身机制的缺陷。
-
三花酒2011-07-16出于等利害交换的动机,正义者的理他行为必须以相互性为条件;仁爱者的利他行为不需要这一条件;利己主义者则尽可能逃避自己在相互性关系中的责任。正义以相互性为动机,所以必然导致愤恨的反应性态度。仁爱在动机上高于相互性,所以能超越愤恨的反应性态度。利己主义在动机上低于相互性,所以不会导致愤恨的反应性态度。所谓正义是介于纯粹利他主义和春最的利己主义之间的情感,指的就是这个意思。
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育