法律与文学

内容简介:
著名法学家朱苏力的代表作。《法律与文学》试图拓展当代中国法学理论研究的一个新领域——法律与文学。主要以中国的一些传统戏剧为材料,分析法律的或与法律相关的一些理论问题。这意味着,《法律与文学》的基本追求不是运用具有历史意味的文学材料来印证法律的历史,也不是运用文学材料来注释甚或宣传某些当代的法律理念,而是力求在由文学文本构建的具体语境中以及构建这些文本的历史语境中冷静地考察法律的,特别是中国法律的一些可能具有一般意义的理论问题,希望对一般的法律理论问题的研究和理解有所贡献。
苏力,本名朱苏力,北京大学法学院教授,著名法学家。研究方向为:中国法律、西方法律史、美国商税法、法社会学、美国法律制度、法哲学、法律经济学分析、比较法、比较法律文化。代表作有《法治及其本土资源》《制度是如何形成的》《送法下乡》《道路通向城市》《法律与文学》等。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-24134.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇: 壬辰1592
- 下一篇: 国民革命军北伐亲历记
最新评论:
更多
-
乱世枭雄2023-12-30以前断续读过其中几部分,最近重读了一、六,真他马的好。推荐自己的书的时候,苏力老师说“我还是很有自信的”,了解中国语境的确可以读读。
-
Cwarim212023-06-13用法理来解构古代戏剧,对早已耳熟能详的戏剧来了次重新认识,对作品背后的历史也有更好地了解。虽然理论知识较多,但也不算难读,不过里面有些观点在现在看来容易被人打拳,难怪许久没有再版。
-
斜杠青年2023-07-26苏力老师的书 一直都是振聋发聩的。认真研读了两遍,感觉还是不够。
最新书摘:
更多
-
马斯特2019-11-03本书的追求不是运用具有历史意味的文学材料来印证法律的历史,甚至也不是运用文学材料来注释或宣传某些当代法律理念;而是力求在由文学文本构建的具体语境中以及构建这些文本的历史语境中冷静地考察法律的、特别是中国法律的一些可能具有一般意义的理论问题,希冀对一般的法律理论问题的研究和理解有所贡献。尽管运用的材料是文学的、历史的并因此是地方性的,我的根本关切确是当下的、现实的因此也是一般的。
-
加奶不加糖2013-01-27这种报复性反应,是生物学上的一种正常现象,是任何生物在自然界生存竞争中的基本需要和本能。任何物种不具有这种本能,该物种将会被自然界淘汰;任何物种没有这种本能,听任其他个体掠夺对于自己之生存或繁衍后代很重要的各类资源,它或者就会死亡,或者是没有后裔,总之基因无法传递下去;而那些有这种本能的个体的基因不但会延续P49下去,而且会因此相对或绝对增多起来。最终,随着那些不具备有这种本能的个体数量减少或彻底出局,这一物种实际上也就改变了。事实上,在所有的动物中我们都可以看到这样的现象;民间就有“兔子急了也会咬人”的说法。尽管—在人看来—有写争斗确实只是“蜗角之争”,但对于蜗牛来说,这种"争“具有生死存亡的意义。这可以说是长期自然选择令所有存货的生物个体保留的一种生物本能。人类同样承载了这样的本能,尽管由于种种原因,我们的这种本能反应在今天也许已弱化了,或被有意淡化和打压了。我们似乎很少”遭遇激情“了。
-
萌萌站起来2016-05-29在中国法学界,跑马占地是一种普遍的现象。个人自我界定,划一个圈子,不容别人——弟子除外——染指,最严重的是别人也自动地谢绝染指。结果是一个个学术领域的垄断,形成了一种联合定价的学术卡特尔,大家相安无事,和平共处,学术上没有竞争,最多只有对峙。法律经济学同法律与文学的交往发展史告诉我们,真正的学术竞争并不仅仅是个人坚守自己的阵地,而是要敢于“深入敌后,开辟根据地”,要勇于正面交锋。只有在正面的交锋中,学术才有可能发展,甚至会根本改变学术的格局;不仅学术界和社会因此受益,而且会改变学者本人的观点。经济学家进入法学的反垄断法领域带来了一场革命,波斯纳进入法律与文学的领域同样也带来了变化。学术领域就是这样扩展的。在这个意义上,没有哪一个个体的学术研究会产生“真理”,学术研究更多是一种竞争;如果说有真理,那只是竞争的意外产物。但是,能否进入一个学术领域并不取决于是否有决心,是否勇敢,是否有“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”的勇气;那时红卫兵精神,而不是学术精神。如果不读书、不会读书或不认真读书,因此没有足够的学术准备,仅仅是凭着一腔热血,满腔热诚,甚至仅仅是为了证明自己的勇气,那么也只是“掺和哦”,而不是参与,不可能推进学术的发展。
猜你喜欢:
-
学习教育豆瓣 8.7
-
学习教育豆瓣 8.2
-
学习教育
-
学习教育豆瓣 9.5
-
学习教育豆瓣 9.0
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育豆瓣 8.4